Текст рассказа: «Постоялый двор Лэнэ»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

К описанию всех своих героев автор смело мог добавить ремарку: " Не женат", "Характер скверный". Было бы более законченно.

Гнолл тоже разваливался или автор запутался сам в своих героях?

Извините, но это скучно, нудно и вызывает желание бросить читать после пары абзацев. Слишком много героев, их описаний. Это не добавляет рассказу яркости, а просто его забивает. Не говоря о сюжете. Его я не нашла. Может быть, за описаниями персонажей пропустила.

А описать?


после "которые" нужна запятая, ну, или вообще этого дополнения не надо, поскольку вот из этого "перекрестьем всех дорог, тропинок и путей" всё уже понятно.

Не, ну вот опять - запятой не хватает.


Там случаем постоялый дворик не размером с городок.
Купальни Юбабы такие




вот такого разнообразия я не ожидал

Теперь даже интересно, что у них за апокалипсис случился. Читаю дальше и жду.

Таки дорвался до каких-то описаний, но в них время неоправданно скачет.
Сэмэн - просто живой мертвец без апокалипсиса. Тогда у меня другой интерес - почему он просто не умер, а стал вот таким. Читаю дальше и жду.

Странно слышать из уст гоблина

Посмотрим, возможно, это не то, о чём подумалось.


Жуткие дела здесь творятся...






Кто это? Сэмэн? А то столько личностей, что и запутаться не грех.


Что это? Что я упустил?



Вот как выглядит конь, я точно не знал

На этом постоялом дворе возможно всё


Ну а чего? Расы из фэнтези-то закончились.

Что могу сказать. Очень много тут кого, устал следить за ними под конец. Плюс ещё столько же наехало. Понятно, что постоялый двор, но для одной истории - сложно уследить за происходящим и не притомиться.

Тексту срочно нужна вычитка.

Мешанина. Вот как можно охарактеризовать рассказ. Куча персонажей, все возможные расы слиты в один общий котел. И это плохо. Так много персонажей и каждого из них непременно забываешь через пару строк, настолько много персонажей, вот до какой степени они не интересны. Рассказу, ко всему прочему, требуется ОГРОМНАЯ вычитка. Столько ошибок... в том числе и нарушение стиля, введённого Автором в начале.

Вот такое вот мнение. Сумбурное и, наверное, непонятное. Как и сам рассказ.

Читала я, читала, стараясь держать в голове всех персонажей, и тут неожиданно

кто это еще такой? Вроде, все герои кое-как поместились в голове, и тут вдруг новенький!
Иду вверх по тексту нахожу:

Фух, я выдохнула, - это не у меня с головой не в порядке, а у автора Сам запутался в героях и почему-то текст не вычитан.
Автор, прости, не дочитала

Название завлекательное. Про постоялые дворы люблю - там и персонажи интересные попадаются, и события невероятные происходят...
Мда, хотели - получите. Невероятное количество персонажей, представленных читателям с упоминанием физиологических особенностей, бытовых привычек и вкусовых пристрастий каждого. И с каждым абзацем появляются всё новые сущности. А запятых становится всё меньше и меньше.
О чём это всё? Зачем? Гиппопотамы со слонами. В горах.
А вот финал - зачётный. Хотя и ожидала чего-то подобного, но хихикнула.
Только поэтому минус не ставлю.

А ведь мог бы быть и экспериментальным экземпляром, ну или там репликой какой.


А вот тут без поллитры запятой совсем не разобраться


Судя по тексту рассказа, у автора эти потуги тоже присутсвуют


Ай, ромалэ, ай, чавэлэ


Каннибализм - это поедание себе подобных. Если автор Вы хотели сказать, что гнолл Грэгэр ест гноллов, то да. А если людей - то тут промашка вышла.


Белочка


Как день прошел?
Судя по ощущениям - по мне(((


Хаул, я нашел его.


Вот и я не могу понять - а где смысл?

Автор, простите меня. Но дочитать это я не в силах.

Справочник по фентезийным существам.
Такое нагромождение героев я редко встречала, очень редко.
И мне не понравилось всё это - перебор. Слишком всё это. Незачёт.

Здравствуйте, автор.
К сожалению, рассказ читать невозможно. Для юмора он слишком затянут бытовыми подробностями. Да и в чём юмор? Произнести несколько раз "романтИк", "дерьмо" и поменять в обычных именах все гласные на "э"? Я пытался дочитать до конца, но не смог. Это слишком скучно, нет базового конфликта, а написано очень небрежно.
Не прокатит. Читатель должен увидеть удивительную красоту, а не прочитать два слова "удивительная красота". Паустовский, Фет, Тютчев описывали красоты и не нуждались в этих табличках.

Почему по слогам? Не, я понимаю, что он не одобряет, но разве по слогам в таких случаях слово произносят?
Не объединён, а схож/близок и т.п. Объединён – читается, будто у них коалиция чумазых трубочистов.
Вы уже выше сказали, что он будто слеплен из зелёной глины. Читатель не идиот, не забыл.
Да, действительно, кем же ещё мог быть зомби? В отличиЕ.
А сейчас кем стал? Раз был.
Явно пропущено "бы". И что это за канцеляризм: высказывал мнения? По-русски нельзя сказать? Долго бы ворчал, например.
Дела всё интереснее, а с кем Фэдэр разговаривал? Со Стэпэном?
А сам Грэгэр где?
Читатель не тупой, он запомнил, что Фэдэр гоблин.
В фэнтезийном мире знают о футболе?
Падежи разъехались.
Просто переделайте эту фразу. Не спрашивайте, почему. И никогда, пожалуйста, так больше не пишите…
– Ты же знаешь, как я люблю беседовать с моим другом Семёном!
– Да, действительно! Твой друг Семён и мой друг тоже. Как ты знаешь, они вместе с моим другом Григорием – твои лучшие друзья!..
Если без дуркования, то это просто очень нелепо. Настолько, что я чуть не пропустил косяк с -тся/-ться.
Туда же. Или есть ещё какие-то Сэмэн, Грэгэр и Вэвэн, которые не собутыльники и не дендроид?..

Повтор.

Опять повторы.



Да неужели! А я думал мёртвым покойником.

Автор вроде пытается писать красиво, но подобен плохому танцору, который путается в собственных ногах. Читать не то что не приятно, а даже стыдно за автора.

Очень низкого качества текст. Автору учить русский, или скопить карманных денег и заплатить корректору. Пока что читать эти потуги совершенно мучительно.

Радужного цвета. В единственном числе. Я, конечно, не эксперт по радуге, но всё же...
Классическим!
Описания героев, конечно, словно графоман участковый наваял.
И снова классика! Проверенная временем. Не ну а чо?
С большой буквы он сказал. Гуру интонации.
Они там чё, в вовку на досуге гамают?
Стоит ли уточнять, что он был классическим джинном?
Ага, джин, значит. А рядом стоял его друг тоник. Неподалёку тусовался говорящий вискарь.
Они ещё и в футбик там играют? Ну ок.
Херасе он там раскомандовался.
Спасибо, автор, что подробно расписал мне весь свой бестиарий. Обожаю в художественном тексте выдержки из статей.

Ну что сказать? Текст пестрит ошибками, что не есть хорошо. Но у нас тут не экзамен по русскому, так что это не главная проблема.
Весь рассказ мне не кажется цельным, что ли. Эдакий один день из жизни постоялого двора. Целая мешанина персонажей... Странно, что при всём видовом разнообразии не нашлось места для вездесущих эльфов.
Но мне, однако, понравилось. Это было не скучно, я развлёкся. Так что при всех недостатках рассказ оставил приятное впечатление. ИМХО, на минус не тянет. Есть у этой писанины свой шарм.