Текст рассказа: «Василиса и охотник»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Неплохой рассказ, с понятным сюжетом, конфликтом, приметными персонажами.

Что не понравилось:

1. Первая половина скучная. Только после того, как началось противостояние с Талой-медведем, стало интересно. Завязка затянутая, лучше бы сократить начало. Или обрисовать конфликт как можно раньше.

2. Много натянутых моментов, когда создаётся впечатление, что автор намеренно "подтасовывает" события в угоду задуманному сюжету. И при этом страдает логика, отсюда возникает ощущение неправдоподобности. Ну, вот, например, конфликт построен на том, что Василиса не может попасть домой из волшебного мира. Это понятно. Но надо было как-то правдоподобно обставить то, как она туда попадает. А то среди ночи бежит к охотнику, чтобы вернуть непонятный браслет, хотя у нее автобус через полчаса. Охотник, увидев девушку, зачем-то (!!!) берёт её с собой. Он знает об опасности. Зачем он ее тащит туда? Чего домой не отвел? Волк помешал? Ну, так у него пистолет, из которого он так лихо застрелил медведя. Застрелил бы волка! Дальше. Они встречают Тала-медведя и Андрей ранит его в глаз. Потом они бегут. Мать-перемать, да Тала его главный враг! Чего он не добил его там? Волки на хвосте? Ну, извините, разрядить обойму в башку - не такое уж долгое дело. И вообще, как-то неправдоподобно выглядит это вековое противостояние Талы с людьми и их друзьями. Охотник бродит из одного мира в другой, уж мог бы позаботиться о том, чтобы постепенно перетащить туда побольше оружия, вооружить своих друзей как следует и перебить всех этих волков с медведями. А то бродит он с одним ружьем да пистолетом. Глупо.

3. Вот тут что-то пропущено или как?



Вот они ругаются. Потом Василиса бросается обратно, бежит так, что стала задыхаться. Поняла, что заблудилась. И тут охотник ей поясняет про оленя. Андрей что, бежал следом? Это надо указать.



А вот за "кивнул головой" вас, автор, будут ругать.


В итоге: сносный рассказ. Больше внимания к деталям, уменьшить занудное начало - и станет совсем хорошо.
Удачи, автор!

15 лет? вполне себе девушка уже.

Охотник, который не видит следов вокруг своего дома?

Нелогичное поведение. Тут она хотела тайн и приключений настолько, что полезла в чужой дом, а тут слова про циркового волка и автобус.

Из пистолета? Одним выстрелом? Серьёзно?
но при этом
Это бабка высокая сидя или девочка-карлик?


Скучно. Не хватает знаков. Текст не плавный, а рывками. Автору бы деталям внимание уделять. А то Важенка за людей, но при этом не готова спасать собственную внучку. Люди сюда приходили, но пахнет только от Васи. Лагерь вроде не спрятан, а волки нашли по её запаху. Тал приходит, как к себе домой. Почему его стрелами не истыкать издалека, раз уже сам явился, а девушку спасать Важенка не собиралась. И т.д, и т.п. Ляп на ляпе.

Аника

А, может, у него пистолет, как у Робокопа

А читается легко. Доработать до четкого сюжета и будет конфетка.
зпт

не пропущено?

А толстенькое тельце девочки побежало за ножками вслед, или это их самостоятельное решение и они бегают отдельно от других частей?


Автор, вы часто пьёте из хрустящей чашки и едите гремящие конфеты?



Но ведь местные называют баньку "избушкой". Бабушки не местные?


"Васю одну самолёт посадили" (с), а отец за несколько дней не додумался позвонить бабке.



Действительно, зачем закрывать дверь. Внутри ведь всего-то арсенал оружия, подумаешь, детишки залезут, возьмут пистолет или ружьё и застрелят кого-то. Делов-то.
Кстати, Вася, специалист по мечам и может визуально определить настоящий меч или нет?


Действительно, что может быть необычного в косметичке, лежащей в чемодане сурового охотника.

По-диагонали дочитал до конца. Итог: смысла у рассказа нет, диалоги ужасны, логика отсутствует.

"Одно ружьё спрятал в дыре между подгнивших досок. Остальное, что было развешено, разложил по карманам, повесил за пояс и на спину."(с)[attachmentid=25397]

Уважаемый(ая) Автор, пожалуйста не делайте аннотацию к такому крошечному произведению. Я прочла ее, и само произведение мне уже читать не захотелось. Может быть, вы и хорошо пишите, но, читать рассказ с аннотацией - это все равно, что смотреть детектив под названием “Убийца дворецкий”.

Из текста удалось уловить только общую суть. Вроде как, были хорошие зверюшки и плохие зверюшки. В итоге все умерли. Картинки не сложилось из-за дерганой манеры повествования. Да и скучновато как-то все это показалось, несмотря на достаточное количество крови, перьев и шерсти.
В общем, мне не понравилось. Извините.

Хотелось бы узнать ТТХ пистолета, из которого можно застрелить медведя


Хижины в походном лагере?)


Автор, ТТХ пистолета уже не нужны - медведь жив
Кстати, шрам появляется на месте зажившей раны, поэтому и кровоточить ничего не должно.

В принципе, много ещё спорных моментов, нестыковок. И опечаток хватает. Но за всем этим безобразием скрывается интересный сюжет. Вроде и небольшой рассказ, но ощущение, будто прочитал книгу. Понравилась задумка автора о мирах, переходах, родственных связях, описанных в рассказе.
Понравилось) Спасибо)
Р.S. А зайца жалко. Почему-то даже больше, чем Андрея.

Для рассказа о перипетиях родственных связей мне не хватило человечности. Все отношения персонажей друг к другу остаются за кадром. Вот Андрей помчался спасать Васю, и по нему не скажешь, кто для него девочка - внучка, любовница или с боку припёку. Не раскрыты характеры героев. История браслета, которым всё началось и закончилось, тоже осталась за кадром. Чем так ценна эта реликвия?
А задумка хорошая.