Текст рассказа: «Роли, которые мы все играем»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Странно делить рассказ на главы.
Много штампов, вот прям для меня очень. Темп повествования медленный, но не характерно медленный, как бывает специально задумано.
Автору советую дело не бросать, но больше вдумываться в текст и подбирать слова.
Две лошади в начале, одна из которых думает про другую, что та - осёл, по-моему, излишне. Ну правда, зачем? Эта деталь не несёт никакого смысла.
А, если честно, читать до конца не захотела. Уж прости, автор, возможно, твоя работа просто не в моём вкусе.

Лезем в словарь.
Значение слова «укутать». УКУМЃТАТЬ, -аю, -аешь; сов., перех. (несов. укутывать). 1. (несов. также кутать). Плотно, со всех сторон обернуть во что-л., хорошо укрыть; одеть в теплое. Укутать горло.
То есть борода не росла на лице, он просто отпилил у кого-то бороду и использовал её вместо шарфа?
А мужчина большой оригинал. Круче только Эрик Картман, который покупал лобковые волосы у пацанов постарше.

Одна рукоятка на два пистолета? Сменная что ли?

Недалеко

повтор

Автор, это рассказ, а не долбаный трёхтомник!
Нахрен ты тут прорву персонажей наплодил на первой же странице? Я уже половины не помню!
Три, максимум три персонажа в начале рассказа! И не больше пяти-семи на весь рассказ!
Наплодят сущностей, бритвой окамма бы вам по гландам.

Всё, рассказ выбесил, ар-р-р-р-р!
Медоеду срать, медоед удаляется. Хвостом вперёд.

Добавлено через 50 с.

Да просто сделано хреново.

Название хорошее. Была надежда, что и текст - ничего, но не оправдалась.


Может, хотя бы упрятанное?
Ну и "посещала улыбка" - тоже жесть.

довезти

Прикольно! Приходишь в парикмахерскую: мне рыжую причёску пожалуйста!

Армейские будни. Отрывок из политзанятий.

Неграмотно, затянуто, тоскливо.

Присоединяюсь к критикам. Много канцелярита. Почитайте Нору Галь "Слово живое и мертвое".
Идея давать заголовки маленьким частям может и имела бы смысл, если бы названия были оригинальными. И, возможно, не надо именовать их главами.

Название предвещало.
К пятому абзацу запуталась в сущностях - стрелки, ордена, шайбы, лошади... Бандиты, оставляющие ограбленным оружие...
И трагически слабый слог:

- Это да, доводить клиентов любой манагер умеет
И, наверное, у меня крайне нездоровое воображение:

Продолжать не буду, дальше не лучше.
Опять обидно. Опять история есть, но полностью испорчена исполнением. Да и ещё невероятно многословным.
А ведь могло получиться занятно

"«Он хотя бы не мучился, » — хмыкнул стрелок, направляя на чудовище свои пистолеты.
«Четыре патрона в каждом. Как нас учили….два выстрела, меняю позицию»(...) Кроу вскидывает револьвер, и посылает в голову зверя одну за одной сразу две пули. (...)Стрелок быстрым движение извлек на свет сразу три ножа (...) Стилет сверкающей молнией покинул ножны.(...) Дрожь в его теле прекратилась, огромная лапа вырвала стилет из груди и переломила пополам. Ножи полетели к ногам юноши." (с)[attachmentid=25406]

Алексей2014
Т.е. револьвер это не пистолет, а стилет это не нож?

Я не специалист, но считаю так:
1. Есть много видов холодного оружия. Все, что короче "короткого меча" носит общее название нож. Дальше идут разновидности - кинжал, стилет и прочее.
2. То же касается и огнестрела. Пистолет это общее название. Это может быть автоматический пистолет, револьвер, пистоль.

Нож - это то, чем режут. Стилетом не режут.
Да и меч - уж слишком общее слово. Казак с коротким мечом?
Если у какой-то группы предметов есть собственное название - лучше его знать и применять. А дойдём до уравнивания кресла со стулом.

Какие-то сумбур и мешанина. Во всех этих персонажах я запутался окончательно.
В общем, мне не понравилось. Извините.

Не всякий пистолет - револьвер, и не всякий нож - стилет... Ну, как доступнее-то? А, вот: колбаса и сосиска, пирожок и чебурек, понятная аналогия? (Хотя чувствую, что троллишь, но ладно, аллаверды )

Мило. Непритязательно и мило.

Итак, раз уж моя работа закончена, имеет смысл сказать пару слов. Этот рассказ написал я. Согласен, вышло не совсем удачно. Это один из самых больших рассказов, который я написал. И был он (все еще есть) не 40 000 знаков, а все 60, пришлось резать. История получилась масштабная, персонажей много. Может и слишком много, как говорили некоторые комментаторы. Что ж, я с этим согласен) Хотя, если бы все-таки выложил большую версию, то смотрелось бы гармоничнее) В любом случае, я не рассчитывал даже в полуфинал выйти, но случилось небольшое чудо, и в итоге я вполне доволен. Сделаю выводы из ошибок, и на осень напишу лучше!) Обязательно!

Да будет так!