Текст рассказа: «Когда загораются звёзды»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Всегда был против браконьерства Почему именно браконьерство? Место действия рассказа - Беларусь, в которой охота на лося разрешена до 31-го января. А судя по рассказу, уже наступил февраль и охота происходила в этот же день .
Ну, это так, касательно нюансов матчасти.


Дракон ? Это прекрасно. С одноэтажный дом? А вот тут заминочка. И если дракон таких объёмов ещё может как-то сидеть на крышах минских высоток, то как, позвольте спросить, понимать это :

Маленькая калитка для дракона размером с одноэтажный дом?


Можно узнать размер сапог для подобных случаев?)


Топором с одного удара лишить дракона рогов??? Сильна ведьма , сильна...

Ну, собственно , и всё. Просто всё и ничего более. Дракон, пожертвовавший самым дорогим ( с точки зрения драконов) и неприкосновенным для того, чтобы стать человеком. Пожертвовал. Стал. А дальше? Где хоть какие-то эмоции от этого состояния, для обретения которого он решился на такой шаг? Пара лет , прошедших в услуженьи ведьмы, могли бы показать всю гамму эмоций от новообретенного состояния, но автор пожадничал и оставил это за кадром. Какой-то интерес начала рассказа сошёл на нет к совсем бесцветному финалу. Радует , что в Беларуси есть драконы, хоть уже и на одного меньше ) Огорчает,что оставшиеся драконы могут быть такими бедными на эмоции (((

Здравствуйте, автор!

История неплохо так интригует к середине, но, увы, концовка немного разочаровывает. Как гладко всё прошло, что ли... Ожидаешь невольно, что герой, после того как с ним случится желаемое, изменится, начнёт иначе вести себя - есть же указания, что он познал новое впоследствии. Но нет. Остаётся ощущение не то что недосказанности, а недосочинённости самого рассказа. Не хватает кульминации. Или, может, терзаний героя, его пути к согласию на тяжёлую процедуру, не знаю...

Но написано гладко, читается легко, захватывает (интрига, повторюсь, есть). Спасибо и успехов!

P.S. Мда, надо запретить выделять места на проверку фентезийности полужирным...

Неплохо. Написано чисто, за исключением некоторых мелочей. Читалось легко и с интересом.
Сюжет, конечно, простоват: дракон, мечтающий стать человеком. Эта простая задача худо-бедно реализована, но одно осталось загадкой – мотив дракона, что он получил? Ему захотелось стать человеком просто потому, что ему нравилось, как живут люди?

Да этот текст (и похожие на него фрагменты), напротив, читается как очередное банальное рассуждение о мелочности человеческой жизни. С таким её восприятием дракону вряд ли бы захотелось стать человеком, на мой взгляд.
По тексту.

Читается так, будто герой родился человеком и это невезение.

Я вошёл в подъезд, чтобы погулять по двору.

Автор, представьте: к Вам ночью ломится незнакомец… крылатый незнакомец размером с одноэтажный дом… хм, но допустим, что спросонья Вы не понимаете, кто это, и принимаете за обычного проходимца. Это ли – первое, что Вы ему скажете? Сомневаюсь.

Двойственно. Иногда казалось - махровая графомань. И вдруг - пара красивых, литературных даже предложений. Дальше опять графомань. И опять - ничего. Поставлю плюс - мало ли что?

Впечатление и оценка
Легкое, искреннее детское фэнтези. Автор не срывается в нравоучения, не делит мир на черное и белое, а просто рассказывает историю.
Да, в некоторых местах хромает грамотность, а в слове "гуттаперчевый" так и вовсе две ошибки. Да, о драконе/любом другом сказочном существе, который/которое хочет стать человеком, писано-переписано. Но рассудительный белорусский дракон из Червеньского района Минска все равно вызывает симпатию и интерес. Плюс.

Вопросы и предложения Что бы это значило? Ему запретили летать или велели сделать харакири?
Может, лучше "завтра", "послезавтра"? Или дракон с календариком ходит? Парк Горького, который в Минске? Или в Москве? В любом случае, такое сравнение для большинства - пустой звук. Разве она его до этого не отговаривала? Или то была какая-то другая Броня?

Эх, дурак же дракон. Променял свою драконью жизнь, на такое дерьмо человеческую. Одним ударом отрубила ему рога, сильная ведьма. А ножницы то зачем?
Ну вроде все. А так, не плохой рассказ. Наверное, поставлю плюс.

Милая детская сказка. Если бы не начало про гостей Ведьмы, то можно было бы читать детям. Подумайте. А то для взрослых - слишком наивно. Для детей - лишняя информация.
Приятная, тёплая зарисовка :)

Довольно наивная сказка, но всего в меру. Фраза с метро вызвала улыбку. Ещё бы вычитать получше, совсем бы здорово было.
Немного неясно, как именно наказали дракона, который отшиб себе рог. Интересно же

"Я прошёл по улице на окраине Червеня. Мои старые кеды покрылись дорожной пылью. В рюкзаке лежали бутерброды, яблоки, запасная майка и носки, так как люди, как оказалось, крайне зависимы от еды и одежды. Ещё в рюкзаке лежали рога"(с)[attachmentid=25491]

А у автора есть потенциал, однако.
Ведь ты же интроверт?
Судя по стилю, таки да. Неспешно, раздумчиво, фантазийно.
Разумеется, это детская история. Философии, как таковой, и морали я не обнаружил.
Сидел себе дракон на крышах, любовался всем что в глаза лезло. Потом решил к Броне податься (там лосем пахнет жареным). Потоптался, глазки потУпив, сам основательно потупИл, с калиткой и размерами поигрался, под сугробом (где с одноэтажный дом сугробы такие?) отлежался, за рога взгрустнул, ну и подался в человеки.
Хоть бы курить начал. А то насчет огонька, как-то никак. Из пасти. Так хоть дым.
В общем в человеках он отработал (лося жарил, видать), ничего, по ходу, не набравшись, кроме шмотья и еды. И пошел в мир... По мне, так пустышкой. Последний абзац меня не удовлетворил совершенно. Зачем было так обрезать? Лимит знаков позволял добавить нужное. Что нужное?
Да разницу между драконом и человеком. Что потерял и обрел, не парой фраз.
Вот, почему, практически все первые пробы напоминают старательное, с высунутым от усердия языком, прилежное изложение? Почему практически все начинающие авторы уделяют внимание действию, но не эмоциям? Этот предмет изучается в следующей четверти, что ли?
Вот читаешь-читаешь, и видишь как герои на ходулях или картонные, диалоги корявые, описательная часть кондовая, а атмосфера, как в 7-м классе на контрольной по матёше и начинаешь тосковать. Блин, как предсказуемо. Задатки, конечно, у всех разные. У автора этого текста задатки хорошие. Но сколько еще ему лупить по клавишам, пока получится что приличное?! А сколько ему еще нужно пережить, набраться опыта, чтобы герои получились как живые? А как достичь баланса с нынешним милым созерцательным стилем и собой будущим? Вдруг занесет? Вдруг растеряет эту непосредственность и неспешность?
О-ох.
Короче, удачи, пацан! Держи хвост пистолетом! Пиши!

Про комментарии.
Не особо интересно - значит, для детей.
Так им и надо, недоразвитым до взрослого состояния.
Для детей надо лучше писать, чем для взрослых.
Рассказ не дотягивает ни до чего.

Автор нагородил огород с рогами и не потрудился объяснить, для чего. Зачем дракону приспичило становиться человеком - для меня осталось загадкой. Вроде как, он что-то там ощутить захотел. И что? Вышло?
В общем, мне не понравилось. Извините.

О мобильных телефонах он (откуда-то) знает, а о наушниках - нет?

Начало немного нудное, затянутое. Но в целом - душевно
Спасибо, автор. Рассказ приятный. Продолжай в том же духе)