Текст рассказа: «Благодаря тебе»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Зачем эпизод с поездкой в Италию? Он нигде, как говорится, не выстрелил. Поехала она туда или нет, никак не влияет на сюжет. Не раскрывает её характера или матери.
Идея понравится женщинам полигамным. И муж, и любовник. Никто друг о друге не знает и не пересекается :)
Закончится должно смертью Гены. Теперь она должна его ненавидеть за то, к чему у неё теперь нет доступа. А так, моногамный барышни могут тихо прошипеть: "Так ей и надо, гадине" :)

Немного запуталась в персонажах. К финалу распуталась.
Хорошо рассказанная история о любвеобильной даме, которая живёт в двух мирах. Сюжет, несмотря на все скачки по мирами и телам, достаточно незамысловатый и не очень новый, но с интересными поворотами.
Судя по последним фразам, приключения героини продолжатся, да и муж, видимо, в стороне не останется. Интересная у них семейная жизнь получится.
Скорее понравилось, чем нет.

Здравствуйте, автор!

Начало действительно показалось затянутым. Начало проблем и действие происходят на середине (!) рассказа. Да и в принципе он весь такой неспешный, иногда кажется, что тут две-три детали лишние, там - подсократить, и нормально будет. Но это мне так кажется. В целом же текст хорош. Напомнил почему-то Конана своим пафосом и древне-мировой атмосферой. Ошибочки, увы, просочились, но не раздражают. Много персонажей? Есть децл. С одной стороны, затеняют главную героиню. С другой стороны, она, как главная, делает-то всего ничего, и то в самом конце. А до того не знаешь, на ком сосредоточиться. Когда появляется Королева-Мать как всесильный супер-спаситель положения, становится прямо не по себе.

Но, повторюсь, текст неплох, читается легко, если вам не помеха неспешный темп. Мир в целом довольно интересный, хотя подробностей о принципах работы этого обмена телами мы так и не поняли, а хотелось бы. И ещё одно: героиня что, жила с двумя мужчинами? Ну и... То бишь, муж и любовник - не то же самое, что и один мужчина как инструмент для получения второго :)

"Свет мягко струился из огромных раковин, обвивавших причудливым узором колонны, уходящие высоко в полумрак сводов. Там гнездились драконы, истинные властители библиотеки (...) На сегодняшний день мы имеем нарушения памяти. При таких травмах бывает выпадение, ослабление, иногда усиление следов памяти, или, реже, нарушения качественные, выражающиеся в появлении ложных воспоминаний, в смешении реальности, прошлого, настоящего и воображаемого "(с)[attachmentid=25369]

Ваша Эля, как моряк: у того в каждом порту жена, у неё в каждом мире по мужчине.
У Такканы тоже губа не дура: и братца соблазнила, и ни одной юбки не пропустила.
Живут же люди полной жизнью! (с)
Кароч, дорогие читатели! Тут на любой вкус: и гетеро и гомо и инцест. Берите, не пожалеете.

Ужасающее количество лишнего. И пива они купить не забыли, и тетрадки проверять надо, и картошечка с холестерином в ход пошла, и стандартная теща с кошелками. Я трижды бросал читать, пока через весь этот пыльный хлам пытался до истории добраться.
На удивление, сама история оказалась не плоха. Ее бы снабдить интригой позанимательнее и облечь в более художественную форму. Но пока это только сырая идея.
В общем, мне не понравилось. Извините.

Прекрасный рассказ! Цельный, ничего не потерялось. Почитала отзывы и вспомнила про Италию: и правда, вот в ней особого значения для текста не было.
Нуждается в вычитке. Потерявшиеся запятые надо найти.
Концовка получилась довольно емкая и,может быть, больше и не надо, но мне немного не хватило в конце: по объему и содержанию она легковата по сравнению со всем текстом.
Читала с удовольствием! Не хотелось, чтобы рассказ заканчивался. Пожалуй, на этом Пролете впервые мне встретился такой текст.
Образно, красиво, объемные персонажи.
Идея с эфемерными - сто баллов!

Автор, холестерин содержится только в животных жирах. В невинной картошке его не может быть никак, разве что её на сале жарили.

Об истории: интересные повороты и любовные приключеньица на любой вкус. На мой взгляд, раз пошла такая пьянка, эротические похождения развращённой знати Вестероса Семи Царств можно было описать и с бОльшим смаком. Возвращение Королевы-матери - очевидный бог из машины, и лучше бы разрулить проблемы другим способом... Скандалы, интриги, расследования)

Задумка на роман, не меньше. Дофигищи персонажей. Сюжет прослеживается, но повествование слишком схематичное. От этого страдают и диалоги - половина из них неестественна и слишком функциональна - и персонажи - они почти не прописаны. А при должной проработке могла получиться интересная история.

Читать было интересно.

А хорошо, знаете ли, устроилась героиня: и муж у неё есть, и в Италию с мамой, и картошка её не полнит, и к принцу мотается ночами. Ишь!
Возможно поэтому в финале её совсем не жалко. Пусть теперь муж помотыляется.
Идея хороша, атмосфера чудная, читалось легко, хотя много лишнего. Не сыграла школа, не сыграла Италия. Интриги легко раскрывались и наказывались провинившиеся. В любовь ни одного из героев не поверила, хотя обнимашек и секса было вдоволь в рассказе.
В общем, ощущение, что съела сырой пирог. И вроде бы он должен быть вкусным, но как-то нет.
Удачи!

Итак:
1. Единороги. И вот о них я расскажу в конце. Потому что они важны.
2. С картошкой происходят странные метаморфозы. С жареной. Она переползла с журнального столика на кухню. Чудо.
3. "... а дети ведь ждут оценки за контрольные...". Гм. С тройным подчеркиванием.
4. Свою "Маху"? Я чёт пропустил? С каких это пор Гойя стал Аделаидой пятидесяти лет, любительницы макияжа и профитролей?
5. Сцена в ванной. Восхитительно отвратительна по полному отсутствию эротического подтекста. Бр-р-р. Но зато на этом месте в моей голове возник музыкальный ряд. Это композиция Seven Secrets of the Sphinx группы Therion. Позже поясню, почему.
6. Кан - демократ. Опасно. Как правило они плохо заканчивали. В особенности при феодальном строе.
7. А зачем маме все рассказывать? Она, как случайно залетевший в форточку воробей, наводит пустой переполох, и исчезает не причинив абсолютно ничего, как рассказу, так и героям. Нет, в конце, ее пришили, но только уж больно грубыми стежками.
8. Неясна причина возникновения эфемерной Избранницы. Точнее, механизм. И вот здесь идет жуткое провисание.
Куски разрозненны. От обилия персонажей возникает оскомина. Героиня по динамике напоминает контуженный валенок.
Сцена в кафе-аквариуме - пустышка. Нагородить столько букв ради информирования читателей, что Гена едет в командировку. Р-розам-мунда-а (дальше слова немецкой песенки).
Чуточку пахнуло циклом "Лед и пламень". С аллюзией в сестринско-братскую любовь Серсеи к Джейме. О таком храбро писать стесняются, вообще-то.
Теперь к песенке Седьмой секрет сфинкса. Прошу не делать выводов и сравнений. Я слушаю исключительно мелодию. Слова и голос - еще один инструмент. Не всегда главный. Тем более, что недолюбливаю английский язык.
Так вот. Мелодия достаточно примитивная, но запоминающаяся. Рифы достаточно механистичны и ограничены. Но определенное настроение создается. Словно оказываешься в объятиях опытной взрослой женщины, которая все-е-е знает, но изобразить чувства уже не способна.
Совет автору, а скорее авторессе. Любовные сцены у вас так же примитивны, как и песенка, о которой писал выше. Хотя, чувствуется, что любви вам хочется. Дважды чувствуется. Тренируйтесь в этих делах. В смысле, на всех уровнях.
А теперь о единорогах. Прежде всего, уберите это предложение вообще, ибо оно:
а) единственное упоминание о фэнтези;
б) совершенно ни к чему.
Общее впечатление неплохое. Но работать еще нужно много.

Раз мы все здесь собрались, то и я вставлю свои пять копеек.

Прослезилась от радости. Наконец-то, настоящее фентези с единорогами.
Но, впрочем, они оказались не пришей к одному органу...
А что значит эфемерные? И как нечто эфемерное может кошек завести?
Впрочем, котэ тоже никуда не пришиты.

Автор, вот я вашу героиню знать не знаю, а она уже с пивком - тут у меня перед глазами возникает образ алкоголички-училки. После единорогов это крайне тяжело сказывается на состоянии здоровья читателя.

Зачем эти подробности с ключам? Они сыграют важную роль в повествовании?

Она у вас вошла в коридор, и поставила бутылки на столик рядом с жареной картошкой. У меня картинка - картошка в коридоре.
Только не надо спрашивать как же тут не описать ключи, чтобы мы доковырялись до этого.
Надо уметь создавать объемную картинку. без картошечки и прочего ненужного хлама.
Вы пока не умеете.

Написано отвратно.
Опять эта картошечка. Ну понятно, кто-то любит картошку. Но если уж и писать, то красиво.


Это моё любимое - мама, как стремительный домкрат. Автор придумывая сравнение покруче, нужно хотя бы представить себе то, с чем вы сравниваете.
Я ни разу стремительных домкратов не видела, так что ваше сравнение работает против вас.

Шутка, да? Это ж из классиков Нормальная аллюзия. Понял так: мама ворвалась таким образом, что ни в сказке сказать, ни пером описать!

Алексей, какие уж тут шутки.
Я себе домкрат представляю, как такую штуку для поднятия тяжестей.
В частности, чтобы колёсики менять.
Так вот разве такая штука может быть стремительной?
Это что же он будет мне машину в мгновение ока задирать?
Не, мне так не надо. Домкрат вещь по определению не стремительная.
А тут сравнение со стремительным домкратом.
Я, конечно, догадалась, что это значит. Но представьте лет через сто. Домкраты исчезнут как класс, кто-нибудь прочтёт и будет думать, что штука стремительная была.
А это уже безобразие.
Так что пусть маман врывается быстро, но не как взбесившийся утюг))

Ну судили наверняка мужчины, которым интриги и отношения не очень-то интересны - 0 баллов связано с этим, очень вероятно.

А на самом деле тут довольно интересный текст - и у автора богатое воображение, эта вещь мне напомнила книги американских женщин-фантастов - Ли Бреккет, Урсулы ле Гуин.

Есть, конечно, недостатки, но все они устранимы.
1. Главное это - материала тут много, но в таком небольшом объеме идёт смешение двух сюжетных линий - действий в каждом из миров - что очень отрывочно. Только вчитался - бах, и уже переключение. Рекомендую доработать текст до формата небольшой повести, тогда не будет таких выбивающих из чтения прыжков между линиями - и вместо *** будут главы.
2. Аккуратнее с деталями - к примеру, речь врача стоит переработать, изменить профессию самой главной героини - если она учительница, то чему она учит - когда её мать известна художница? Сн военного - военный, поэтому и учительница эта если и может что-то преподавать,так живопись.

В остальном - очень достойный текст, послушал его с интересом - особенно занимательна линия в нашем мире. Автору удачи.

Дон Алькон

Спасибо на добром слове.

Лютеция

цитата для вас:

— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает.

И. Ильф и Е. Петров, «Двенадцать стульев»

Выражение, на самом деле, принадлежит главному троллю Серебряного века Северянину

Первая половина великолепна. Интересный контраст двух миров, слившихся воедино в хитроумной интриге. Выигрышный антураж, не средневековый, но и не первобытный, скорее близок к древнеегипетскому, какого здесь не так много.
А дальше весь сюжет повис белыми нитками условностей. Таккана не понимала, что мать рано или поздно всё узнает? Аделаида так легко поверила дочери, не посчитав её рассказ бредом на фоне пережитого стресса? Хотя последнее ещё можно было объяснить через действия Теомоны, но такие объяснения лучше всё же давать либо прямо, либо максимально открыто, а здесь можно лишь догадываться.
Ну и название не самое удачное, вкусовое, настраивает на лирику. Хотя на фоне "Разбитого сердца", наверное, об этом можно не говорить. Ну да ладно. По тексту:
Заметил, что это слово не очень любят. Сам к нему спокоен, просто для статистики: посмотрите тут.
А вот в чём не сомневаюсь, так в том, что очевидные вещи не красят текст.
Понятно, что речь о телефонном, но с учётом того, что в дверь-то она позвонила, сбиваешься.
Неоправданная инверсия, не очень хорошо.
Рубить гусеницу не выход, если на то пошло, это парцелляция, тоже стилистический приём, который если и вставлять, то в эмоционально значимые места текста. Здесь бы лучше сменить, например, залог на страдательный; поменять глагол на деепричастие, в общем, как-то так.
Лучше не наказуемое. Безнаказанное – значит, уже свершилось.
Вот, кстати, эмоционально значимый момент, а дан простым пересказом, как в телеграфе. Вы же художник слова, Ваша задача – нарисовать запоминающуюся картину, не утаив ни одной слезинки в глазах Эли.
То же самое здесь. Героиня много лет переживала двойственные ощущения, разрываясь между двумя возлюбленными. Наверняка ей нелегко это давалось, и она ждала разрешение этого конфликта. И вот оно пришло, вернее – припёрлось чьей-то волей, и Эле как-то с этим жить. Да тут гамма эмоций, а Вы её обрываете(