Сразу предупреждаю автора, что это личное читательское мнение, возможно, отличающееся от мнения большинства.
Сюжет: видимо, заключается в раскрытии причины гибели войска и разоблачении предателя, попутно ГГ решает принять навязанного ему ученика, основные события происходят в дороге. Меня сюжет не заинтересовал, тайна гибели войска донесена так, что совсем не интересно ее раскрытие.
Персонажи: неплохая попытка их прописать, но не доведена до конца - хорошо бы раскрыть их мотивацию и показать отношение к жизни, а не только к сиюминутным проблемам. Непонятны их действия: начиная от короля, который дает поручение лично, но обременяет исполнителя непонятным парнем. Почему ГГ согласился взять попутчика (и вот действительно не мог от него отвязаться?), почему не хочет брать учеников – была невнятная попытка это объяснить, но понятнее не стало.
Атмосфера: есть мир, но в его описании зацикленность на монстрах, хотя лучше бы это слово заменить другим: чудовища, нечисть, волшебные создания и пр. Вроде интересная задумка про пауков, но они же одновременно и люди, и людо-пауки – и кто же они в итоге остается под вопросом.
Итого: Из плюсов: фантазия работает, есть попытка создания собственного мира, намек на интригу.
Из минусов: читать тяжело, такое неспешное затянутое повествование, перегружено различными монстрами, существующими и несуществующими. Концовка странная, если планировалось, что она удивит, то не получилось.
Разберу один абзац
Цитата
Когда солнце уже клонилось за горы, они поднимались на борт крупного двухмачтового корабля.
Было бы логичнее две части предложения поменять местами, и заменить «поднимались» на «поднялись». Или они так долго поднимались на борт?
Цитата
Коней путники оставили у одного из трактиров, Эрен дал трактирщику три серебряных, чтоб тот кормил питомцев.
Кони – не питомцы. А поить их не нужно, чистить, убирать за ними? Кто и когда их заберет?
Цитата
Весь день, начиная с полудня, прошёл в пути, по полям и густым лесам. Над головами путников летали птицы, в дали пролетали деревеньки, за деревьями выли волки и грязевики.
Либо весь день, либо с полудня, что-то одно. А зачем опять возврат к прошедшему дню? Еще и сомнительное его описание про то, как пролетали птицы и деревеньки? Они вот и летали, то птица, то деревенька. А волки и грязевики просто стеснительные такие – спрячутся за деревьями и там воют весь день.
Цитата
Но путь кончился, теперь их ждал ночной путь по морю.
Путь или кончился, или продолжается – нужно выбрать что-то одно, а два пути в одном предложении избыточны.
Цитата
Корабль тронулся, Эрен с Нилоном сидели в каюте.
Напоминает песню про вагончик.
Цитата
Юнец увлечённо смотрел за отдаляющейся землёй в окно, за портовой деревенькой, прячущейся за скалами.
А если он так увлекся, то что же не вышел из каюты? Снаружи лучше видно. И как-то сомнительно, что там было окно.
Цитата
Он смотрел и молчал, впервые за день, к огромному счастью наёмника.
А наемник тоже скромный, видимо, не мог мальчику сказать, чтобы помолчал. Хотя, тогда и счастья не было бы, все познается в сравнении.
Советы Автору от Волка:
- сократить минимум раза в два-три (это можно сделать почти безболезненно, например, начало в трактире, путешествие на корабле, выкинуть описания чудовищ, не участвующих в сюжете, убрать Наду – мое мнение, она лишняя вообще);
- поучиться русскому языку (беда и с грамматикой, и с использованием слов – здесь даже редактура не поможет, будут сплошные корректировки, нужно себя перепроверять во время написания);
- продумать лучше сюжет, конфликт и мотивацию действий героев (нужны сюжетные повороты, преграды в пути, взаимодействие между героями, прояснить логику действий предателя – зачем это все).
