Текст рассказа: «Сайгын и подземное царство»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Читая этот рассказ хорошо представлять, что ты сидишь вечером у костра, попиваешь чай, а историю тебе неспешно рассказывает погонщик лошадей. У него длинные полоски усов и глаза чуть раскосые. Да и ты сам выглядишь похоже, - дитя степей. И вот он неторопливо плетет кружева своей истории. Простым языком, с частыми повторами. И тебе не хочется задумываться о ее смысле, просто приятно послушать сказку после целого дня проведенного в седле.
Я к чему это все. Такого рода истории пришли к нам из тех времен, когда мало кто умел читать и много передавалось "из уст в уста". В устной речи такое убаюкивающее однообразие может быть вполне уместным. Но современный человек привыкший к плотному информационному потоку, прочитав такое на бумаге как минимум заскучает. Печатное слово вовлекает читателя в мир другими приемами. Ну и идею, я честно говоря не уловил.

Симпатичная сказка. Понятно, что оригинального в ней ничего нет, но читается легко.

Автор,вы порадовали мое сердце.У каждого из нас свой Путь.кто-то пишет боевики ,а кто-то обрабатывает алмаз народных преданий.Я за вашу работу голосую.И не огорчайтесь если многим здесь она не понравится.Ваша сказка чудесна!

"Поприветствовал хан купцов, спросил, куда они идут и откуда, пригласил быть его гостями. Согласились купцы."
Еще бы не согласились. От таких предложений не отказываются.

"Приехали они в селение,"
Точно в селение? Думается, что у кочевников это должно как-то по-другому называться.

"расстелил богатые покрывала, "
Может, лучше ковры?

"коль если найдется храбрец"
Зачем и коль и если?

"наконец, добрались до землянки, где жил самый старый шаман на всей земле"
Землянка? Так они кочевники или нет?

"Если лечь на тот камень да пронзить себе сердце острым ножом, то уйдет твоя душа в подземное царство, а если вынуть тот нож — обратно вернется."
У купца это как-то легче получалось.

"Дал старый шаман острый нож охотникам,"
Своих-то ножей у них не было.

"Подошел Борчу ближе и узнал суудер-эдзена, владыку теней."
Там его, в общем-то, каждая собака в лицо знает.

"Иди напрямик, ни на что не оглядывайся. Увидишь диковинную птицу в клетке, и захочется тебе ее забрать — ты той птицы не трожь: то не птица, а душа самой прекрасной птицы, что жила когда-то на земле. Иди дальше — увидишь там доброго коня. Захочешь ты его освободить, но не делай этого: то не конь, а душа самого быстрого коня, что жил когда-то на земле. Иди дальше, и выскочит на тебя огромный кабан, но ты его не бойся: то не кабан, а душа самого ужасного кабана, который жил когда-то на земле."
Платонизм на монгольский лад? И почему их освобождать нельзя?

Плотная сказка. Вполне себе обычная, но плотная.
В общем, мне понравилось. Спасибо.

Здравствуйте, автор!

Круто, даже и сказать-то нечего. Как будто настоящую сказку народов Азии прочитал. Браво! :) В конце показалось, что углубляется немного сказочный герой, но, тем не менее, всё цельно. Очень хорошо :)

Прекрасная стилизация. Надо быть несколько глубже чем я быть погруженным в восточные эпосы, чтобы понять, где тут авторское, а где традиционное. Но даже не зная этих тонкостей - круто.

Хорошая сказка. Только вот в начале "хан" уж больно часто встречается, мне так в глаза бросилось. Разбавить бы немного и совсем бы чудесно стало

Эх, автор- автор.
Написано замечательно, кое-где не хватило, но это мелочи.
А вот с финалом-то не дотянули.
Нет, конечно, можно и так - оставить возможность читателю додумать.
Но у нас же сказка - то есть произведение с очень чёткой моралью.
Один предатель у вас наказан, другой нет.
Ведь по сути Сайгын тоже предал, когда не признался, что они вместе пришли грабить, и обманул.
Он ведь без страха смотрел в глаза владыки подземного царства - значит мог бы честно признаться. что украл он. И тогда владыка мог бы простить его за смелость.
Ну и назначить небольшое наказание.
Тогда я бы поверила в эту сказку. А так нет - извините.
Но плюс поставлю - за впечатляющую стилизацию.

Неплохая сказка, о переходе в подземный мир и краже ремня. Но вот интересно, для чего владыка подземного царства надевал этот ремень и почему только один день в году? А так, мне понравилась. Поставлю плюс. Спасибо, автор.

Владыка теней и плюс за рассказ

Ощущение, что настоящая сказка очень сильное.
Сделано мастером. Хотя такое не всем нравится.
В восточных сказках часто встречаются подобные концовки. Мне, имхо, девицы-красы не хватило для полного счастья.
Автору поклон за труды.

Так-то я такое не читаю. Но втянулась с первых строк. Может, именно потому, что не читаю такое, и оказалось в диковинку.
Сразу скажу, понравилось. Из трёх стилизаций, виденных в этом раунде, ваша лучшая. Видна большая работа, причём это не прочитанные наспех парочка вики-статей, а полное погружение. Скорее всего, автор увлекается темой и у него это не первая история в подобном антураже.
Стиль - отличный. Браконьеры по древнерусским лесам не скачут

Сюжет. Ну... Тут имеем конструктор из сказок народов мира. Кто только не спускался в подземное царство и чего только оттуда не пёр. Некоторых друзья-товарищи там "забывали", да хоть наш Медведко тому пример. Детали, сюжетные повороты - многое где-нибудь да было. Автору остаётся только придумать подходящую атрибутику (пояс, шашки, камень) и способ попадания в мир. Это я к чему. К тому, что конструктор ещё и собрать умудриться надо. А это не так просто, как может показаться. У кого-то получится кособокая поделка, а тут - всё работает как надо.

Некоторые вопросы к автору имеются.
Ну вот хотя бы. Почему хан у купца не спросил, как в подземное царство попасть - тот ведь "плавал, знает". Но мы же не ищем лёгких путей - надо поставить всё ханство на уши)) Обосновать бы этот момент: память у купца отшибло, в молчанку-несознанку ушёл или ещё как?

С моралью не совсем хорошо. Вор убил вора. Убитый ожил и боится, чтобы его тоже не наказали. В чём идея: каждому по делам его?
При этом Сайгын вызывает симпатию: вроде и вор, а тому, в клетке, помог... Хороший персонаж, и в конце так жизненно: боится наказания, очень по-человечески. Это понравилось.

Можно ещё покопать. Но не буду. Сказка интересная, прочиталась легко. Стилизация качественная. Конечно же, плюс. На брюзжание внимания не обращайте - если известные народные и авторские сказки покопать, там тоже не всегда "добрым молодцам урок"))

А мне всё таки кажется, что подтянуть "мораль у героев" и сказка только выиграет.
Пока по прочтению очень сильное ощущение недоумения, но если автор так и планировал...
Но сказки действительно штука сложная, и эта "собрана" качественно.

Соглашусь. Хотя бы потому, что надо стремиться писать лучше предшественников, используя наши современные знания (в том числе по теории писательского дела) и огромный доступный нам массив информации.
История с моралью, идеей всегда лучше, чем без. Исключения - редкость.

"Совсем Эрлик Номун-хан рассердился.
— А тебя кто допустил сюда? — спрашивает он гневно, словно гром небесный грохочет."(с)[attachmentid=25604]

И еще одна картиночка.

Очень хороший рассказ. Качественная стилизация под старые восточные сказки, динамичный сюжет – всё, что нужно для лёгкого и приятного чтения.
Лучше богатства.

Удивилась, что нет в финале. Достойное произведение.