Текст рассказа: «Оковы для Всадника»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Нет, такое нагромождение ошибок не могу читать.. да, хочется узнать, чем закончится, но мои глаза отказываются... автор, это просто пытка... может, вернусь, но вряд ли...

От истории отдаёт какой-то анимэшностью. Подростки, спасающие мир, странствующие через пространство и время. Но претензии к рассказу даже не в этом.

Вот о чём эта история? О бессмертных сущностях, хранителях Земли. Что они делают на всём протяжении рассказа? Сидят на автобусной остановке и предаются воспоминаниям. В чём конфликт произведения? Герои ищут девушку по имени Исток. Они делают это на протяжении тысячелетий, но каждый раз что-то мешает. Всю эту информацию читатель получает либо из диалогов, либо из длинных флешбэков. Картина понятна, цель обрисована. Но что происходит в конце? Как разрешается конфликт? Девушка Исток просто выходит из автобуса. Всё! Цель достигнута. Ну что это такое? Весь рассказ читатель вынужден читать долгую предысторию, одну большую экспозицию. Нужно ли столь дотошно посвящать читателя в эти подробности? А когда дело доходит до собственно проблемы героев, всё просто разрешается само собой.

Подача информации тоже вызывает вопросы. Герои обсуждают вещи, которые им хорошо известны. Они знают друг друга тысячу лет, и снова и снова мусолят эти воспоминания. Понятно, для чего это делается. Для читателя. Чтобы рассказать ему, что вообще происходит. Это-то и отталкивает. Тоньше надо сообщать читателю информацию.

Сюжетная логика также не идеальна. Автор должен был придумать причину, почему герои тысячи лет не могут найти девушку. Она под заклинанием и поэтому ничего не помнит. А хранители могут появляться только в облике псов, и поэтому не могут ей ничего рассказать. Но! У героев есть друзья, какие-то подростки, которые понимают язык хранителей, даже когда они в облике псов. Ну и в чём проблема использовать этих подростков в качестве переводчиков? Не знаю. Зачем они вообще нужны в рассказе? Для поддержания диалогов?

Есть и ошибки в пунктуации, и к языку есть претензии. Но главное, о чём надо задуматься, это о смысле рассказа и его сюжете. Всё же было бы интересно, если бы герои достигли цели не просто порассуждав о жизни своей, а совершив некий выбор, действие.

Удачи, автор.

Название хорошее, интригует.

повтор

никто

никак
А писать такое убогое сокращение уместно лишь в смс, где символы реальных денег стоят. В художественном тексте допустимо только тридцать, и никак иначе.

На этом лирическом моменте автор отправляется в жо... класс русского языка, а рассказ в мусорку.

Поиграй в Дарксайдерс.
Пожалуй, и я пойду поиграю в дарксайдерс. Потому как там тоже местами скучный сюжет, но в остальное время ты рубишь в капусту демонов, играя за всадника Войну. И за Смерть во второй части. А тут тот же уровень сюжета без геймплея. Лютый кошмар.

Бывает такое чувство - дежавю.
Девушка по имени Исток...Где я это слышал? Теперь мучительно буду вспоминать. )

Но к рассказу мое дежавю не относится, поэтому продолжаем

1. Синтаксис и пунктуация.
Автору надо устроить субботник и с грабельками по тексту пройтись.
По себе знаю, как подлые запятые устраивают заговор.
Печатаешь, все ок, все как надо...
Сделал правку, смотришь, а запятая сидит между подлежащим и сказуемым! И мало того, язык показывает.
Вот и у вас, автор. Запятые в тексте устроили саботаж, пикник, дебош и черт его знает, что еще! У них там видимо гулянка.
Для примера:

2. Идея и прочие составляющие сюжета.
А понравилось! Такое полурелигиозное фэнтези смешанное со сказками и легендами. Из этого рассказа можно сделать красивое аниме, много подходящих красочных образов. На экране смотрелось бы захватывающе.
И да, автор вы правы... всё имеет свою цену, даже для Хранителей...

Собачки интересные, особенно момент с хлебом.
Всадники... пока не знаю.
Всадники - это очень часто и поэтому очень трудно.
Не понимаю героев, которые ради юПки, готовы забить на всё.

Длинный сюжет,хранители,собачки-здорово.Всадники мне понравились.

"Когда раздался третий вой, священник почувствовал пронизывающий взгляд со спины. Набравшись храбрости он медленно повернулся, за его спиной на расстоянии пяти шагов стоял огромный зверь, размером не меньше теленка, шесть его отливала в лунном свете зеленоватым оттенком."(с)[attachmentid=25558]

Понаверчено-понакручено охренительных космических сущностей, которые не пойми чем занимаются. То они всадники, то собаки, то какие-то штуковины с крыльями. А уж про пауков я вообще молчу.
В общем, мне не понравилось. Извините.