Страница рассказа на сайте конкурса Три встречи


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Что-то подростково-философское. Видно, что автор старался, но пока что ничего хорошего не вышло. Почерк неуверенный, сюжет - вторичный, идея - банальна. Детские встречи со смертью - это вообще сложная тема, я считаю, к ней нельзя подходить так легкомысленно. И эмоциональная нагрузка на читателя должна быть гораздо больше, чем выдал автор. И выдаваться она должна не истерикой героя, а многословным описанием сложной гаммы противоречивых чувств. О! В общем - работайте на психологией героя, а то он у вас и сам какой-то неживой.
Можно не читать.

Цидулька принимает позу "безмолвной статичности" (С), в её глазах - "литры грусти" (С). Ибо она не в состоянии понять ни поворотов сюжета, ни символики, ни сути образов и уж, конечно же, как этот поток сознания впечатлений и мегапафосных фраз втиснулся на конкурс фэнтези. Отсутствие мало-мальских логических связей между элементами текста бросает в дрожь.

Немного поэтично, чуть аллегорично, слега символично. Слог хорош! В рассказе не хватило фокуса, слишком мимолетно. Сюжет растянут и скучноват. Хотя умение из банальности сделать чудо явно удалось - такие места доставили литературное удовольствие! До конца дочитала, но перечитывать уже не тянет.
Автор, потенциал у Вас отличный - пишите, пишите и ещё раз пишите!!! Удачи!!!

Рассказ был в моей группе, и мне очень понравился. Автору желаю удачи, и поменьше слушать местных критиков. Более развернутый комментарий будет уже после финала, ну или в личку могу отписать)

«Их не помнит никто, а толпа, что вчера,
Повстречав их на площади, выла «ура»,
Если кто-нибудь те имена произносит,
«Ты о ком говоришь?» - удивлённая, спросит.» (с) – В. Гюго

Ну, вопросов нет. Есть уважение к построению композиции, недовольство банальностью развязки, замечание к неудачно выбранному стилю передачи детской речи – канцелярит годен для тинэйджера, а не для пятилетки… И ещё – сомнение о любви Смерти к творчеству Г. Гессе (не слишком банально, а?) Впрочем, это я – любитель Мисимы, на Западе народ иной. В целом, было любопытно, спасибо.

Автор к нам так и не выйдет? Хотелось бы познакомиться.