Ну что, пора объявлять финалистов. Составляю списки, выкладываю по мере возможности. Комментарии, поздравления приветствуются.

Все работы финала выложены здесь: https://art.fancon.org/r3_final/

Список финалистов (расположены в алфавитном порядке фамилий (псевдонимов) авторов:







P.S. Есть еще один не очень, может, важный, на первый взгляд, вопрос. До начала конкурса мы раздумывали над дипломами участников. Я думаю, рано или поздно мы этот вопрос дожмем и всем желающим выдадим соответственно диплом участника, финалиста и лауреата. Не обещаю быстро и точно не обещаю без запроса, но такая возможность будет, так что кому это важно (а я знаю что спрашивали), не разбегайтесь.

---

Дополнительно список финалистов в xls с превью и ссылками:
Компьютерные_-_Штрихи_Пролёта_2017.xlsx
Монохромные_-_Штрихи_Пролёта_2017.xlsx
Традиционные_-_Штрихи_Пролёта_2017.xlsx

Да. Там в общем-то понятны лидеры и вообще просто арифметически работ меньше в разы.
Для сравнения в цифре мы обливались горючими слезами, отрывая лучшие работы, а в традишнле интриговали, протаскивая фаворитов.
В монохроме все куда спокойнее.

Урааааа Алексей Огинский и Павел Савчук ПАЗДРААААВЛЯЮ вы в финале битвы экстрасенсов угоди судьям!!! Вы крутые, спасибо, что выбрали Медведя!!! Всех финалистов истово и искренне поздравляю. Все не прошедшие не расстраивайтесь, это была суровая битва и все сражались достойно!

Т_Т страсти какие. хотя я вообще отчаялась вывести стройный ряд личных финалистов ...

Боб, не знаю все ли в порядке, но некий Репитун и там и там в списках

это остается увлекательным приключением :3

Добавлено через 1 мин. 8 с.

полагаю, он делал монохром в традишке - так что вроде логично

Все, я всех выложил.



Так бывает. Некий Репитун, некая Шарапова, некий Захаров и некая Тимошенко вышли в финал в двух номинациях одновременно.
Ну, еще некий Рожков, но у него разные картинки.

уррряя! всех финалистов чествуем. и храбрых судей тоже

А! Ну, значит, это мой косяк по невнимательности

Господа художники, поздравляю прошедших в финал А ещё было бы здорово, чтобы не только финалисты, но и остальные участники вернулись на Штрхи в будущем году

Сову они натянули,...
я, наверное, отошла в этот момент. Нельзя так с совами.

И ещё раз: все - молодцы!
Пугаете меня(:
Где призы брать на следующий год, если все будет так круто

А судя по присутствию детских работ надо ещё одну номинацию

Такие планы есть, пока не оформились до конца. Но запрос от художественных школ, кружков да и просто родителей мы уловили.

Круто

Xronik
Это отдельная тема, да

А в Штрихах у нас, на сегодняшний день, участники из 13 стран.
( В ПФ - из 20...)

уж не знаю, что вам там показалось таким простым, а по-моему "мои" монохромисты самые классные=)
Всем художникам еще раз спасибо.
Внимание, вопрос оргам - рассказ "Шайтанов угол" предварительно взяло в публикацию печатное крымское издание. Я хотел бы предложить им опубликовать рассказ с иллюстрацией Владимира Ножницкого. На связь через тему-обсуждение он не вышел. Как бы можно с ним связаться по данному поводу?

LANG Боб достучится

грац всех-всех!!!
вот так не жданчик) Пугало мое оценили)
аж завис вообще я)
автора рассказа интересно бы мнение узнать ...
проигнорил как то это дело он

Ps/ неожиданный подарок получился на днюху мне

Кому-то может будет удобней посмотреть список финалистов в таком виде (таблицы с эскизами и ссылками в Excel):

Компьютерные_-_Штрихи_Пролёта_2017.xlsx

Монохромные_-_Штрихи_Пролёта_2017.xlsx

Традиционные_-_Штрихи_Пролёта_2017.xlsx

Абсолютная_номинация_(все)_-_Штрихи_Пролёта_2017.xlsx (все 45 иллюстраций финала)



В обычном виде выложу работы финалистов в галлерею на art.fancon.org завтра (уже сегодня) вечером.


Поздравляю

Поздравляю финалистов!
Работы безумно талантливые. Я пыталась выбрать лучшие и ни разу не уложилась в 45.

P.S. flyagulaka_S О, совпадение! И мне подарок на днюху!

Nafrin

новый персонаж я, не могу понять какой рисунок твой
ну в победителях 2016)
в профиле пусто у тебя

И вообще как то странновато, вродь тут есть какой то скрытый форум
200+ художников ) а на форуме видел 10+

Поздравляю финалистов


А почему тогда Савчук "Медведь" только в одной? Работа же одновременно ч/б и цифра.

Еще очень грустно от того, что не увидела в списке прекрасные работы:
Lea Paramonova - Буря в стакане воды
Алена Усманова - Волшебники
Василий Кармазин - Страж Гюльдрохайда
Екатерина Колесник - Волшебный свитер или большое лесное приключение
Маргарита Каблукова (Rita_Banshee) - Волшебники
Дмитрий Царёв - Страж Гюльдрохайда
Алла Бобылева - Спрятанная сказка
и еще много кто...
Я даже готова получить банхаммером по башке за свои слова, но по моему это несправедливо занимать одной попой два места, когда за бортом остались художники с такими крутыми работами.
Хорошо хоть Рудикова включили (вот бы у меня пригорело если бы не). Zegalur молодец, туеву хучу времени фигачил, увеличил свои шансы в три раза в этом году, 300% чистейшего годного арта, а все равно только в одну категорию попал

И мне кажется или...

член жюри (ну или орг-комитета, кароч кто тут финалистов выбирает) и участник - это одно лицо? Серьезно? Надеюсь мне показалось.

Но я всего-лишь маленький человек, не обращайте на меня внимания. И нет, моё седалище не горит от того, что я не в списке. Мне просто грустно, что вы тут распугаете хороших художников, впервые попавших на этот конкурс.

Поздравления всем финалистам!!! Почти все работы, которым я пророчил победу, оказались в финале))) Рад, что мои фавориты прошли))) Те, кто не прошёл - не расстраиваетесь) Я сам уже второй раз добираюсь до финала, но на этом мой взлёт заканчивается. Чему я очень рад. Это стимулирует рисовать лучше. Честно - себя не вижу победителем, поскольку, на мой взгляд, есть более достойные победы работы. Но я рад, потому что получил много позитива, много добрых и хороших слов от хороших людей... Спасибо всем Вам! И Штурману, и Дону Алькону (низкий поклон) - ему я обязан многим. Ну и конечно - ОГРОМНОЕ спасибо сайту, организаторам и всем, кто приложил руку к этому конкурсу! Надеюсь, в будущем году я обязательно займу призовое место)))
Всем участникам финала - удачи и пусть победит достойнейший, самый крутой художник)))

Как раз соседней теме подняла вопрос о критериях отбора. Если их нет как таковых, то вместо "оценки технического и художественного уровня" надо было указать хотя бы "Общее впечатление от картины" - по сути нравится/не нравится. Ок. Вкусовщина, так вкусовщина. Только заранее, чтоб не стараться показать "технический и художественный уровень", а как в лотерею - повезет/не повезет.

Я уж молчу про обмазончик криво вырезанной фоточки... я не понимаю как эта работа вообще прошла, не то что в финал.

Мне хочется плакать кровавыми слезами

Мда, последние новости показали, что предпоследние были лучше))) Может, в судейство стоит добавить пару беспристрастных художников? Именно для оценки техник ? Хотя, как мне кажется, судьи оценивают не с этой позиции, а именно как неискушенный зритель?)))

Что решит эта пара? Я так поняла тут демократические голосования в ходу. Если 70% процентов нехудожники, и 30% художники, то голоса так и разделятся на вкусовщину и более-менее объективные соответственно.


Но черт побери, зачем тогда пытаться делать вид, что оценка имеет место быть?? И потом показывать слабые работы жюри из профессионалов, пряча от них хорошие работы. Зачем тогда вообще привлекать профи? Позориться перед ними? Дискредитировать конкурс?
Пусть и дальше судят дилетанты, зато сразу будет понятно что к чему.
Ну или дать жюри весь список, сказать им: "Простите, но мы не разбираемся в этом. Без вашей помощи не справимся."

Ну они уже просили "помощь у зала... ". Честно говоря , я был уверен, что Ваша работа будет финалистом. И Риты, но она попала в финал. И, на мой взгляд, её прошлая работа была намного сильней нынешней. По всем статьям. Это тоже факт, который она, я думаю, не будет оспаривать. И был уверен, что победит она. А оно вон как...

В смысле? Если можно поподробнее.

Да ну и пофиг. Мне обидно за тех кто впервые участвует в конкурсе, потому что после такого они скорее всего больше сюда не придут. А будут участвовать в честных конкурсах, проводимых профессионалами.
Так много народу привлекли, и такой фейл

Ха, Вы угадали - зачастую так и бывает))) И все понимают, и все негодуют, но Васька слушает, да ест. Но с другой стороны... Посторонним, не художникам, не всегда понять, как это сложно создать "правильную" иллюстрацию. Возможно, опираются на впечатление...

Добавлено через 3 мин. 33 с.

Когда выбирали, был пост об этом . Пишу с телефона, не могу найти.

Я не понимаю, как это оправдывает текущую ситуацию?

Не оправдывает, возможно , несколько объясняет. И то не факт. Я к тому, что не могут ведь абсолютное большинство не увидеть очевидную разницу в качестве исполнения в приведённых Вами примерах. Значит, есть какой то критерий, по которым данная работа попала в финал.

Думаю, не стоит. Не, работы шикарные, про мышек тоже полностью согласен, но дело ведь не только в выходе в финал. Во-первых, итак невооруженным взглядом видно, какие работы достойные, а какие ... Ну не совсем. Во-вторых, авторы создали чудесные иллюстрации. Они же останутся ))) Не, приз, конечно, крутой, да ладно, я на своём стареньком ещё долго поскриплю. И, может, в этом тонкий расчёт))) Вот меня такие вещи стимулируют. А вот выиграл бы приз, расслабился бы. А так и на следующий год приду.

Обидно, прошла одна моя работа, над которой я даже не старался. Неужели все так убого?

Видать ваш Эрлэг-Хан вышел настолько качественно-живым что распугал оргов.


Хорошо, конечно, что вас так легко мотивировать. Но ведь на данном конкурсе свет клином не сошелся, чтоб раз за разом биться лбом о стену. На Render или Artstation хотя бы видишь что крутаны побеждают, и стараешься тянуться к их уровню.

UPD: Я когда увидела работу Алексея Рудикова - "Прималь", сразу подумала - вот он, победитель. А щас уже как-то сомнительно становится.

Согласен. Но там реально крутаны, в основном, художники игровых индустрий. Они же не рассказы иллюстрируют, и конкурсы проводят с другой целью.

Добавлено через 2 мин. 20 с.


Угу... Я тоже на эту работу 80% ставлю.

А мне все же интересно по каким критериям отбирались работы "компьютерная графика". Судя по выбранным явно не по качеству исполнения. Интересно узнать по каким причинам члены жюри не увидят мои работы?

С другой стороны не фейл. Вон некоего тихого и скромного Владимира Ножницкого издатель для размещения иллюстрации ищет и как в известной миниатюре "сыр не завезли" то и дело спрашивает "на связь не вышел". Тут люди разные ходят и иной раз показать себя тоже очень важно.

Xronik зачем вы прячете половину текста? Свободу слова же вроде не отменили еще.

ну вот:) мои 2 дня потрачены зазря:) никто меня не заметил :)

промолчал бы и я, но есть парочка непонятных и мне решений в этом списке
а по поводу себя, то если я и думал про финал, то видел там "Страж Гюльдрохайда"
может потому что , рисовал его на 3 дня дольше

а вообще, здесь нету ни одной иллюстрации которую можно сравнить с моим стилем
думаю поэтому мою непонятную "людям из художки" мазню внесли в список

ГРАФИКА РУЛИТ

Поздравляю финалистов!
И спасибо за замечательный конкурс. Было интересно принять участие, увидеть столько вдохновляющих работ и творческих людей. Всем удачи! И писателям и художникам)
И большое спасибо за отзывы, для любого художника - и начинающего и продолжающего - это большая ценность)

Ура! Поздравления всем финалистам! Народ,вы просто невероятные!
И,конечно,благодарности организаторам. Вы проделали чудовищную работу, было СТОЛЬКО всего достойного,что конечно же не охватить.

От многих конкурсных работ захватило дух и не отпустило до сих пор,хожу и хватаюсь за область сердца или куда попаду . Так что еще большим сюрпризом было увидеть и себя в списках. Честно,когда выложили списки, у меня предательски дрожали колени и путалась речь

Уже делаю мысленные ставки и определяю победителей. Очень интересно,совпадет ли из моих догадок хоть что-либо

Никогда не смотрела на спрятанный текст как на повинность несвободы слова, скорей как на мысли вслух, которые если кому надо прочитают, а кому не надо, то зачем кричать, можно и под катом высказаться? Ну и у меня просто мания что-то где-то прятать. В иллюстрации Шляпа хвост и саквояж, фон сделан буквами, я писала свои мысли, но потом, конечно забила их. В картинке "Прималь" есть пять лишних предметов-персонажей, которые видно если хорошо посмотреть. В костре для двоих напрятано десять рунических символов (хотя их как и буквы в конечном счёте вряд ли можно уже найти, не затем рисовалось, просто так веселей.

Xronik ахаха прикольная фишка) возьму на заметку

А еще хочу кое что напомнить
я писал это сразу после публикации всех иллюстраций , вот и думайте

" Еще раз убеждаюсь что в мире рулит минимализм и правильный примитив)
и думаю , для кого я трачу время на прорисовку деталей и точных линий и штрихов)
наверное для того что на компьютере это реально сделать,
Я новичок, но боюсь приду тоже к тому что, намазал - наляпал со светом - тенью угадал и все в одном слое "

Любое дело надо делать прежде всего для себя, ну на мой взгляд.

Полностью поддерживаю!
Но выборка финала вообще нечестная! И я вижу, что я далеко не один так считаю.
P.S. Я все же надеюсь, что на мой вопрос ответят организаторы и приведут хоть какие-то адекватные причины таких результатов финала.

Просто это выглядело как "хорошее мы скажем вслух, а плохое - шепотом". Ну тут уж я сама видимо ищу смысл между строк.


Минимализм и примитивизм это нечто совсем иное, нежели мы видим на некоторых иллюстрациях. Тут уж гугл в помощь, как говорится: в свободном доступе есть масса инфы и о течениях в искусстве и галерей, и учебных материалов. А детальная прорисовка каждого прыщика и каждой волосинки не нужна. Часто новички ударяются в деталюшечки, забывая об анатомии, освещении. Все превращается в однородную кашу из складочек, волосни и прыщиков. Детали же должны играть свою роль - поддержать композиционные центры. Важно, например, подчеркнуть душевные терзания персонажа - детализируйте его страдающее лицо, жест рук. А все остальное - должно поддержать, но не отвлекать. Короче - изучайте композицию и вопросов "Почему это сверхдетализация не нужна?" у вас не возникнет.


Портфолио - ок, согласна. Продать -ммм.. сомнительно очень, кому? Зачем? если это иллюстрация к конкретному рассказу? Разве что в виде принта - фанатам творчества. Для участия в другом конкурсе - пахнет обманом и потерей репутации, ни разу не встречала конкурс на который можно было бы "б/у" выставлять. Никакой уважающий себя художник не станет таким заниматься.

Абсолютно согласна с предыдущим оратором