Внимание! Все конкурсные работы опубликованы здесь: https://art.fancon.org/category/contest/

«Штрихи Пролёта 2017» стартовали!

Принимаются работы в любой технике: компьютерная графика и традиционные рисунки, цветные и монохромные изображения.

Спонсор конкурса – компания Wacom, ведущий мировой производитель графических планшетов.
Главный приз – графический планшет Wacom Intuos Pro M Paper Edition, новинка, представленная производителем в январе 2017 года!
Второй приз – графический планшет Wacom Intuos Pro M
Третий приз – графический планшет Intuos Art

Полная информация о конкурсе на сайте: https://art.fancon.org
Правила конкурса: https://art.fancon.org/category/rules/
Список рассказов для иллюстрирования: https://art.fancon.org/tales_table_r3-2017/

Ждем ваши работы до 23-59 по московскому времени 28 февраля 2017 года по адресу: art@fancon.org

P.S. Если вдруг захотите поделиться этой информацией:
- в ВК и ФБ приветствуются перепосты/лайки из наших групп https://www.facebook.com/fancon.org/ и https://vk.com/public71120308
- для размещения на сайтах, блогах и форумах текст и баннеры в приложенном архиве [attachmentid=24513]
Ну и если что-то от себя, своими словами - будем только рады.

Кстати, кроме компании Wacom конкурс в этот раз поддерживают:

Журнал "Мир Фантастики"
https://vk.com/mirfantastiki?w=wall-601624_268708

BadComedian
https://vk.com/evgencomedian?w=wall3664185_4119

Онлайн-журнал DARKER
https://vk.com/darkermagazine?w=wall-92140610_2325

Боб, у меня вопрос.
Я бы очень хотела получить иллюстрации к своему рассказу (он у меня в этом году один).
Но отзывы таковы, что жаль бедных художников: они, скорее всего, вывихнут себе мозги.

Если я доведу рассказ до более читабельного состояния — можно ли будет предлагать рисующему народу обновленную версию?
Если да, то в какие сроки нужно предоставить вариант-2?

Полагаю, что такого рода прецедент был бы хорошим стимулом для доработки рассказов.

Вот это круто было бы)))




Акварель типа "Белых ночей" и альбом-склейка нестандартного формата(не А4, а квадратный, вытянутый и т.д.))) Обычного формата тоже хорошо, но так интереснее)))

Можно. Сроки - те же, что и для заявок рассказов в список (пока не знаю точно, когда это будет, так что если есть желание прислать обновленную версию, стоит сделать это заранее).

Как там 10%,

Ту би о нот ту би?

Не хочу показаться бестактным, но внешний вид данного форума немного отталкивает целевую аудиторию
А что если следующие штрихи провести на render.ru? Они вроде охотно проводят сторонние конкурсы (возможно и с жюри помогут).

Там огромная аудитория, отличный приспособленный к таким конкурсам движок. Будет возможность завести/посмотреть WIP-ы а также на результаты популярного голосования. Последние два пункта новичкам особенно интересны будут! Авторам тоже плюс - ведь кому то вполне возможно перепадет рисунок от крутого профи
А еще там много потенциальных работодателей, которые следят за такими конкурсами и за их конкурсантами!

Плюсов много а очевидных минусов вроде нету
Что скажете?

Как бы там ни было, я хочу поучаствовать, если позволят обстоятельства. Такой замес не пропущу
Peace!

Zegalur

Вопрос тут в том, что для Рендер.ру конкурс может и сторонний, а для нас - самый что ни на есть свой. Мы даем призы, мы и заказываем музыку. Проводить какой-то конкурс для Рендер.ру у нас вроде пока желания не возникало, пусть сами проводят, мы не против.

Боб
Как раз рендер.ру не более чем платформа и партнер (ну и еще и возможный спонсор некоторых призов).
Вместо 1000 слов просто посмотрите на последние 2д конкурсы, которые там проводились:
http://render.ru/contest/?contest_id=19
http://render.ru/contest/?contest_id=20
(как там все устроено и т.д. посмотрите на количество и качество работ)

Enyway, я не засланный агент рендера какой-то, защищать его не стану, я просто предлагаю

Zegalur
время, когда нам не хватало целевой аудитории началось и прошло в начале первого же раунда

нет цели собрать тысячи участников - вообще

есть задача привлечь творческих людей к чтению рассказов ПФ и воплощению в художественные образы - сюжеты

Штрихи - абсолютно камерный по сути, с охватом более 10 стран по участникам, супер-имхо-судейский конкурс

Боб, bsv - так будет, ну или скажите - когда официально будет объявлено - дату.

Вопрос шкурый - бросать все и вылизывать рассказ или не горит?

Дон Алькон

вылизывать:) планируется, как и в прошлые годы - по срокам

Боб правильно написал - на 90% - будет

Ну и славно. Буду вычитывать, хотя не до того. Но художники - это настоящие читатели, а читателей надо уважать.

господа, так как в личку поступают вопросы, отвечу здесь:

АВТОРЫ, которые хотели бы увидеть иллюстрации к своим рассказам, пишите на почту contest@rpg-zone.ru
мол, включите мой рассказ в список (или два, если присылали на весенний раунд).
Приветствуются аннотации, потому что художникам так проще выбрать рассказ, на который они будут рисовать.

Мы еще чуть попозже сделаем рассылку на этот счет, но если и сейчас пришлете заявку - не пропадет. В письме укажите названия рассказов и хватит. Можно, как правильно пишет bsv, аннотацию еще приложить, если ее раньше не было. Небольшую, знаков на 250-300 максимум.


Участвовать будут, еще раз подчеркну - рассказы из Весны 2016 и Осени 2016. Из обоих финалов Пятерки, первой и второй, тоже можно.

Так, у нас есть хорошие новости. Мы же ищем призы для третьих "Штрихов". Решили не подходить к поиску поверхностно: направили нашего лучшего специалиста по связям с общественностью в место сосредоточения силы.

Это пока не результаты, а скорее отчет, но вот.

Bsv у офиса
[attachmentid=24457]

Bsv добралась до ресепшена
[attachmentid=24458]

Bsv готовится пытать Jeroen VantHoofd, пиарщика Wacom
[attachmentid=24459]

Результаты пока не сообщаются, но, судя по всему, все хорошо.

со мной была красавица-подруга из Кёльна, так что мы говорили и по-немецки, и по-английски

Jeroen был очень любезен, показал весь офис, предложил глинтвейн, но его уже выпили сами сотрудники, потому мы пили просто кофе:)

Призы, которые нам анонсировали - великолепные, но скажем мы о них при анонсе Конкурса, в январе.

Обновил первое сообщение.

Ждем заявки от писателей на иллюстрирование рассказов. Срок - до 24 декабря.

Ограничение: Весна и Осень 2016 Пролета Фантазии, финал любой Пятерки.

Можно дополнительно прислать аннотацию до 300 знаков.

Можно прислать доработанный текст рассказа на замену (только следите за тем, чтобы там было нормальное форматирование текста, без лишних пробелов, табов, списков и т.п.).

Обновлен список полученных заявок в первом сообщении.

Боб

Не очень-то эт важно, но там кое-где путаница Весна-Осень.
К примеру, у моего Весна 2016, а эт - осень.

Да, спасибо тебе и оргам - за интересную доп. возможность.

Список для Штрихов готов (в первом сообщении), а на сайте вот: https://art.fancon.org/tales_table_r3-2017/.
Если кого-то присылал заявку, но не находит свой рассказ, пишите на почту. По замеченным неточностям тоже.

Самое время обзванивать знакомых художников :)

P.S. Напоминаю, что рассказы - только Пролет 2016 года или Пятерка.
P.P.S. Если хотите добавить аннотацию, это все еще можно сделать.

А будет, как в прошлом году рекомендованное сообщение с плюшками и картинкой?

Да, будет. Но это уже после нового года.

Аннотации очень удобно всплывают при наведении мышки! Классно сделано.

Аннотации, кстати говоря, все еще принимаются. В отличие от рассказов.

Боб
Почему-то не всплывают аннотации у "Пробуждения эгрегора" и "Книгочея".
(Или у меня мышь кривая?)

Мышь у тебя прямая, спасибо за сигнал. Поправили.

Хм... А в чем-то Zegalur прав. Почему бы не позволить завести WIP-ветки хотя бы на этом форуме? Сегодня все крупные (или хотя бы длительные) конкурсы не только позволяют, но и требуют делать WIP-ветки. Тем более что в правилах конкурса есть про предварительный этап. Так может даже проще будет: под конец подбить WIP-картинки в шапку темы и добавить ссылку на нее, вместо архаичной пересылки по почте.
К тому же на мой взгляд, работа в среде других художников (а не в вакууме), позволит улучшить общее качество итоговых работ (авторы точно не будут против ), будет подстегивать и вдохновлять (это по личному опыту).
Если вы боитесь проблемы воровства, так на то WIP-ы и нужны - как доказательство проделанной работы. По поводу воровства идей - достаточно сравнить даты, но мне кажется профессионал не будет опускаться до такого, напротив это даже поможет уберечься от ненамеренной похожести. Да и если в жюри будут опытные художники они смогут точно с первого взгляда сказать - кто спер, а кто проработал все сам.

Возможно будут против те, кто привык нашлепать рисуночек за вечер, но это только показывает недобросовестное отношение к конкурсу. Думаю меня поддержали бы другие художники, привыкшие к длительной и поэтапной работе над иллюстрацией.

Ох, чуть не забыла, для традишинала же можно было бы выкладывать фотографии процесса, чтобы не сканировать каждый этап.

Aira Gitt

Насчет веток для поэтапного выкладывания работ - вопрос интересный. Я, признаться, на эту тему до сего момента не думал. Специально требовать, чтобы все так делали, мы не будем, но как дополнительная возможность для желающих - пока не могу придумать, почему нет. Что называется, надо посоветоваться с товарищами.

UPD Всё-таки мы склоняемся к тому, что это пока для нас преждевременно.

У нас тут слегка изменился форум - не пугайтесь. Регистрироваться заново не нужно, в крайнем случае - залогиниться под тем же ником-паролем, что и прежде.

Простите за прямоту. Это из-за того, что по итогам предыдущих конкурсов было много технически слабых работ?

Эх... наверное и размер опять будет "не более Х пикселей" и никак не "не менее"

P.S. Присмотрелась, а ведь многие принятые на конкурс работы были гораздо больше - 1800, 2000 px по большей стороне. Выходит этот пункт в правилах ничего не значил?

Нам бы не хотелось заранее демотивировать авторов нетоповых работ.

А что касается слабых работ, откровение Старджона никто не отменял :) Остается надеяться, что нам хватит в этот раз сильных работ для всех 45 мест финала.



Мы на него смотрели скорее как на рекомендацию, особенно в случаях когда речь о рисунках от руки.

Я буду очень надеяться
Вы главное хорошенько продвигайте конкурс во всех возможных обиталищах художников, и не забрасывайте это дело в течение всего срока. Бывает узнаешь про хороший конкурс уже в самом конце и нет шансов успеть, да и работы навалилось, а если бы на недельку раньше - то и время было и желание.

Добавлено через 1 мин. 32 с.

То есть можно и больше (в разумных пределах конечно)? Ура

Мы это себе представляли так: если картинка больше, в некоторых случаях мы ее сжимаем (или не сжимаем, если превышение несущественное). При этом она может выглядеть не совсем так, как хотел автор. Поэтому рекомендация все же - придерживаться размеров.



Буду благодарен за наводки. Ну, помимо очевидного рендера и девианта. Вдруг мы докуда-то не дотянулись, потому что не знаем.
Лучше в ПМ.

точите карандаши!

готовим объявление очередного раунда

В правилах написано "ширина не более 1600 пикселей", а не "по большей стороне".

Там где присылали больше - я ресайзил.

То есть, кто выбрал вертикальный формат - тому хорошо, а горизонтальный - в пролёте? Как-то это неправильно. Выходит в вертикальный формат можно без потерь добавить больше деталей (а детали здесь ой как любят) а в горизонтальный - шиш. И выбирать горизонтальный формат - все равно что резать себе баллы.

Хм, есть тут что-то. Конечно, при изменении пропорции - не обязательно что искажение в минус идёт.

С другой стороны, альбомный вариант - как рисунок - имеет свои преимущества - помещается больше, раз шире. ну и картины чаще - там где много нарисовано людей - чаще ландшафт, чем портрет.

Пока допиливается информация на сайте Штрихов, особо нетерпеливые могут посмотреть анонс на моей странице в Фб и Вк.
лайкать можно, от перепоста пока воздержитесь.

https://www.facebook.com/svetlana.bazhenova.3

https://vk.com/id38718758

Мы попробуем))

Не об искажении речь, и не о пропорциях. Речь про формат. 1600х2000 px по любому больше чем 1600х1300 px (где 1600 это ширина).

Не имеет. Если композиция задумана как горизонтальная, то ей место в "альбомном варианте" - только так, пытаться её втиснуть в портретный бессмысленно. Что касается многофигурных композиций - это достаточно сложно само по-себе, и да, чаще мы видим подобные композиции в горизонтальном формате (батальные сцены например). Но это не является само-по себе преимуществом, т.к. не каждый затащит масштабную многофигурку или качественно проработанный пейзаж.

Я запуталась Получается чтоб участник имел шанс выиграть приз номер 1, ему нужно делать работу сразу в 2 номинации? Ч/б графика+традишинал и CG+ч/б графика - хорошо, а вот CG+традиш

P.S. Формулировка "от руки", кстати, лично меня несколько смущает. Я понимаю, что для не-художников так проще. Но создается впечатление, что используя компьютерную графику люди не руками рисуют (ногами? ) или что все за них делает компьютер (встречала и таких кадров). Мне больше нравится "живые материалы"

Что-то как-то все туманно. Формально получается, что черно-белая digital работа имеет больше шансов на победу, чем полноценная, выполненная в цвете, т.к. претендует сразу на две номинации? При этом будучи технически проще для выполнения?

Неужели подразумевается, что черно-белое - сложнее? Так ведь очень многие современные цифровые художники начинают любую свою работу в черно-белом варианте и так, просто чтобы выверить композицию\силуэты\пропорции и выстроить вэлью, а затем уже раскрашивают \ текстурируют, когда основа установлена.

RitaRush


Не согласна с данным высказыванием. Это не проще, это иначе. Тут необходимо не меньшее мастерство да и не меньше жо.. попочасов. Взглянуть хотя бы на работы того же Фразетты:
Это полноценные иллюстрации, каждый штрих, линия, заливка и даже пустое пространство - все играет свою роль, нет случайных элементов.

Однако я согласна с Вами, будучи более привычным к живописи, нежели к графике, сложно будет выбиться вперед работая только в одной номинации.

Фразетта - традиционный график. Это совсем другая техника, совсем другая школа и подходы, тут все логично. Материал накладывает свои ограничения, равно как и дает определенные преимущества. Сравнивать графику с живописью, например, действительно слабо возможно.

Но речь шла именно про сравнение черно-белой компьютерной графики с цветной. Есть примеры именно цифровых черно-белых иллюстраций, которые на сто процентов выглядели бы хуже в цвете? Я вот с ходу даже не могу припомнить.

RitaRush Кхм... а что мешает взять кисть в фотошопе, имитирующую перо? Тот же Слава Уртеко в прошлом году представил отличную графическую работу, выполненную в CG. Компьютер - тот же инструмент. Только выкидывать лист бумаги не нужно, если штрих не удался.

Я только надеюсь что Слава в этом году не решит потратить в полтора раза больше времени, чтобы добавить к своей работе цвет и сделать ее еще лучше. Можно очень сильно пролететь :-)

Немного вбурюсь в беседу. Некоторые или компьютер не имеют нормальный или ориентируются в программах максимум: Excel, Word и Paint. Конкурс-то для профи и не профи. Так сказать творческий полёт без ограничений по возрасту.

RitaRush вот пара примеров (по крайней мере из того что недавно обнаружила):

Ну и конечно Майк Миньола http://artofmikemignola.com/art/illustrations
он вроде и в традиш. и в CG одинаково крут.

Xronik , я не поняла что Вы хотели сказать этим