Отрывок или краткое описание сцены из рассказа:
«В пещере дракона было на удивление чисто: никаких тебе обглоданных костей, ни запаха серы. Принцесса огляделась, оценила царивший вокруг порядок, а потом гневно уставилась на своего огнедышащего похитителя».

Иллюстрируемый рассказ: В логове дракона (Автор: Настя Тарасова (Emily Dream))

---

Комментарии приветствуются.
Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании.

Жутко, гротескно, грубо и сразу не разберешь, где что. Дракон донельзя странный. Пещеры не узрел.
Не, не мое совсем. Тест Роршаха какой-то.

Это скорее вайверн, чем дракон как таковой. Геральдический зверь.
В его анатомии тут легко запутаться, он кажется слегка парадоксальным.

Рисунок своеобразный, но в целом мне не очень нравится - слишком он прост.

Упс Снежная КОролева в миниатюре. И лент Мебиуса. Дракон? Не, не путайте меня

Есть что-то в этом минимализме. Пропорции, стиль. Но задник уж слишком пустой..

И вспоминается пан Сапковский, у которого вайверн именуется "выверной". И понимаешь, почему, собственно, он так именуется...
Хотя "скрутень" было бы точнее.

В целом: при хорошей (на мой взгляд) технике рисунка он, увы, не для этого рассказа.
Его бы к какому-нибудь ужастику, трагедии, драме ...

В рассказе дракон - милашка - хозяюшка, и с принцессой они ладят.
А здесь сошлись Белое и Чёрное, Свет и Тьма, и после неизбежной битвы останется только один ... Это моё впечатление такое.

Да, дракон запутанный. Через три секунды только нашла голову. Это много. Иллюстрация должна цеплять внимание человека с первого взгляда.
И ладно бы дракон был бы завернут красиво, орнаментально выверено.