Отрывок или краткое описание сцены из рассказа:
"Бизнесмен Сахаров держал обеими руками огромный меч, замерев в горделивой позе, поставив ногу на тело павшего воина."

Иллюстрируемый рассказ: Пушки крепости Москов (Автор: Дон Алькон)

---

Комментарии приветствуются.
Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании.

Как-то все гипертрофированно.
Начиная от меча и заканчивая охренеть каким размахом птичек.
Вот вы представьте птичку, как она будет выглядеть, когда крылышки сложит. Мне трудно.

Хоть я и не выставлял рассказы на этот конкурс, но увидев такую работу, дал согласие.
Спасибо автору рисунка, не ожидал что кто-то заинтересуется рассказом для его иллюстрирования.

Соответствие рассказу - да, соответствует.

В рассказе точно не было летающего воронья, но нужно было б дать такую деталь - она к месту

Церкви, стены - интересно нарисовано. И образ-икона(не знаю, как она называется) на козырке шлема - интересная придумка. А также множество других мелких деталей.

Техника интересная, качественно сделано.

По рисунку - оригинальный рисунок, по стилю напоминает гравюры Дюрера

Рисунок понравился

Желаю автору удачи на этом конкурсе

У Автора есть потенциал. Держитесь в этом фарватере и сохраняйте свой стиль.

Очень красивая стилистически работа! Хорошая книжная графика! У многих испорчено видение фотографией и компьютерной графикой. Они реалистичны и хороши в своих сферах, но живая книга-это особый мир и искусство, и совершенно не обязательно, чтобы иллюстрации к ней были выполнены "в лоб" по тексту и в соответствии с реальными предметами и перспективой. Удачи вам!!!

о, автор, если бы ты знал, если бы слышал... стук клавиш в один из дней

история отношения моего к этой картинке аналогична истории отношения к рассказу: не фанат ни того жанра, ни этого исполнения, но очень сильно нравится и там и там: подача, качество, объемность передачи

Необычный стиль рисунка, очень детализированный и в то же время сложно разобрать некоторые элементы.
Я например только после прочтения отрывка, изображенного на иллюстрации, понял, что на земле лежит человек. Возможно ситуацию исправили бы краски, но этого мы никогда не узнаем
Видно, конечно, что автор проделал немалую работу, но это не мое.

Рисунок чем-то напомнил иллюстрации к произведениям Михаила Успенского. Чувствуется некий гротеск, который - судя по отрывку из первоисточника - весьма уместен. Также удачно выбран и цветовой формат рисунка (забыл, как это культурологически правильно называется).