Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/sirin_i_alkonost/


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора).

Рассказ производит неоднозначное впечатление. Вообще, я люблю славянскую мифологию, так что в этом смысле он меня располагает к себе. Читается тоже нормально, но есть много "но". Пройдусь по пунктам.

Язык: достаточно обычный, но не кривой, так что просто нормально. С вычиткой средненько.

Сюжет: В принципе, читалось не нудно, т.е. мне было достаточно интересно, но сейчас пытаюсь сформулировать для себя сюжет и понимаю, что как-то всё это странно кончилось. Всю дорогу была по сути подготовка к ритуалу, а в оконцовках он закончился как-то нелепо. Обожемой, она мутила с какими-то парнями до меня? Как-то это, знаете... странно. А уж про матерей в конце мне вообще показалось излишне. Это же финал, самая мощная часть рассказа, а там повествуется о том, что не особо-то интересно мне, как читателю. Про Василия ещё понимаю, но всё равно. В целом, концовка для меня обернула пшиком весь рассказ. Ни к чему не пришло, зачем тогда всё было? Типа "Не играйте детки с языческими богами"? Не знаю, не знаю.

Идея: Тут я возвращаюсь к последним словам из пункта "сюжет". Идейного наполнения/морали особо не вижу. Тем более изначально ритуал не предвещал кровавых жертв, треша и угара, поэтому не казался чем-то гадким и опасным. Т.е. даже с той точки зрения, что герой вписался во что-то плохое и поплатился, не катит. А когда он там якобы убил девочку, то и вовсе собой не владел, т.е. даже наказание в конце не слишком понятно с чего на него свалилось.

Явные косяки:
1. Расстояние. В начале упоминается, что ребята находятся в 300 км от Москвы. потом становится ясно, что они обитают где-то недалеко от Выборга, я верно понимаю? Это совсем не 300 км от столицы.
2. на 60 кусков они купили только пару колец и браслет? Да пфф. Вообще золото представляется так, будто они по меньшей мере уран покупали. Короче, тысяч в 20 бы могли уложиться.
3. С займом вообще какая-то ерунда. Не понимаю, зачем малознакомый парень дал ему 30 000. Не понимаю, кто бы рискнул вламываться в квартиру из-за какой-то 30-ки. Не понимаю, какого фига в конце обошлись отобранным телефоном и люлями. Какие-то неправильные у вас, автор, бандиты.

Несмотря на всё это, не могу сказать, что рассказ плох. В нём есть свое очарование даже. Он достаточно крепкий, вполне приятно читается, есть какой-то вот уместный дух, атмосфера.

Небезынтересный рассказ.
Неторопливой манерой повествования и особым вниманием к характерам персонажей, даже второстепенных, он напомнил мне "Вторую премьеру" с прошлого пролёта. И ещё пропитанным мистикой сюжетом, где автор будто раскладывает перед читателем пасьянс, вводя в игру всё новые карты и до последнего не давая увидеть всю цепочку целиком. В "Сирин и Алконост" гораздо органичней вписана фэнтези-составляющая, но рассказ почти лишён той психологичности, которая делала особенной "Вторую премьеру".
Впрочем, закончу со сравнениями.
Перейду к части "почему этот рассказ мог стать лучше, но не стал".
Во-первых, в тексте присутствует чудовищный дисбаланс между описательной частью и диалогами/экшн-сценами/прочим, обеспечивающим динамику рассказа. Я люблю описательную часть, но всё-таки автор чересчур внимателен к деталям: после цепляющей завязки сюжет начинает тонуть в проходных сценах, ответвлениях, воспоминаниях Василия и прочих фобиях тёти Лары. Ближе к кульминации выплывает наверх, блистая яркой чешуёй, но сколько до неё, до сцены ритуала пришлось ползти... А невнятный эпилог невыгодно оттеняет даже кульминацию: слишком затянут, а по мне - так вообще не нужен.
Во-вторых, некоторые факты... ну, удивляют и кажутся не очень-то логичными. В мистику лезть не буду, но вот зачем Василий решил занять 30 т.р. именно у явного бандита Виталия - мне не понять. Сумма-то не такая уж огромная даже для глубинки, а в рассказе дело происходит в Ленинградской области, кажется? Почему бы не одолжить денег у родственников, не взять кредит в банке? Да что там, за три месяца эти тридцать тысяч можно было заработать, раз уж Василий всё равно в отчисленных сидит и курсовую не пишет. Да и то, что Виталий за эту сумму готов взломать чужую квартиру, вынести чужие вещи и дважды избить парня... странно. Понятно, что судейский сынок чувствует себя безнаказанным, но надо и меру знать, подставляя отца. На дворе всё же не лихие 90-ые.
В-третьих, полные мужские имена, которые автор упорно не желает сокращать вне прямой речи персонажей... Почему Катя и Марго, даже взрослая тётя Лара - но Василий, Григорий, Виталий? Нет, где-то это даже играет на рассказ, но местами смотрится карикатурно.
В-четвёртых,

Думаю, я вернусь к этому рассказу, если он пройдёт в финал. Пока однозначного впечатления у меня по нему нет.

Не знаю, хотел ли этого автор, но у него получился почти шедевр. К Ящеру славянскую фэнтэзи! Перед нами - Провинциальная Трагедия.

Или не так: Трагедия Провинции. История духовной (да и физической) гибели молодых людей, готовых хоть черту молиться, лишь бы немного развеять серую безнадегу жизни. Существование обеспечивают родители, перспектив утолить гордость нет (сферы власти поделены и фиг втиснешься) – все, душа буксует.

С этой точки зрения прекрасны фразы об «остановившемся времени» и последняя фраза. И тема матерей в финале тоже к месту – мощный такой завершающий аккорд.

А почему «почти получился»?

Потому что трагедия должна быть написана красиво. С акцентами в нужных местах. Когда тысяча бытовых мелочей все-таки работают на общую идею, а не скрывают ее. А так – действительно, много «лишних деталей».

В то же время, некоторые моменты, которые могли бы сыграть – пропали за кадром. Например, «странные ритуалы на кладбищах и в заброшенных зданиях», которые проводила компания. Показали бы хоть один! Что делают герои, что делается С героями…

Персонажи получились вполне живые. (Меня только псевдолесбиянство Марго озадачило – к чему бы оно?) Еще бы развития им!

По итогам финального ритуала не помешало бы немного матчасти.

В общем: тема – великолепная, исполнение – нужно шлифовать и шлифовать.

О языке.

Вычитка


А «послышавшиеся лучи» - это просто перл!!!

Читается легко, приятно.

Так он же в универе учится. Какой же он подросток? Он юноша, или молодой человек. Подросток от 11 до 17 лет - это вам любой педагог скажет.

Нет, ну опять! Студенты-подростки. Они студенты техникума? Если нет, то ознакомься автор.

Любимый царь автора? Упоминается уже во второй раз.

Там явно пропущено какое-то слово.


Блин, так бодро рассказ начался, и такая тягомотина в середине. Ну не интересны читателю мне переживания этого неудачника! И истории ребят тоже не особо интересны.

Вот как-то никогда не интересовался этим вопросом, но действительно, разница в цене огромная. Люблю что-то новое из рассказов узнавать.

Дефис уместнее запятой.

Блин, я почти дочитал, процентов 15-20 осталось. Я так болею, так болею за то, чтобы главгероя прикончили! Или хотя бы покалечили! Че-то он меня дико раздражает!

Херасе поворот! Чего-то очень резко.

Послышался лучи, ага.

Какой-то корявый обоснуй. Лучше было написать, что его бормотания не убедили психиатров-экспертов. Тогда все логично - пациент вменяем, значит ответит по всей строгости. А следователь вопрос вменяемости подозреваемого не решает - он следствие ведет.

М-м-м... Неа, нет такого архетипа. Автор, я понял что ты хотел сказать. Но слово ты выбрал не самое удачное.

Мдя. Мое желание исполнено - главгерой искалечен. Но мне что-то не весело от этого.

Знаешь автор, у меня сейчас ощущение горечи и разочарования. Этой реакции ты ждал от читателя? Если да, то все у тебя получилось.
И что самое обидное, написано вполне приличным языком. Но вот ни смысла, ни красивой морали, ни привлекательных персонажей в рассказе нет. Что читатель должен уяснить из рассказа? Что распутство может помешать проведению странного оккультного ритуала? Ооооочень ценные сведения.
Кстати, осталась за кадром мотивация персонажей. На кой хрен они вообще этот ритуал проводили? Они были одержимы некой силой? Хотели власти? Вот это надо было прописать, а не истории детства героев, которые всем до лампочки.

Мне нравится мораль этого рассказа - и та, что нехрен затягивать с долгами, и та, что не нужно лезть к потусторонним силам.

Безысходная история про никому не нужных героев, с вполне страшной развязкой мистической линии и достаточно жёсткой концовкой.

Ошибки есть, но про них уже сказали.

Местами текст безжизненный, но, может быть, так и планировалось.

Чуть сгустить некоторые краски и обострить моменты - и был бы настоящий хоррор.

Ага! Это мне в голову не пришло. Ну, если задумывался мистический хоррор, то мою реакцию можно в расчет не брать. Не люблю ужастики, предпочитаю более позитивную литературу.

Героини рассказа в исполнении В.Васнецова:
http://data.photo.sibnet.ru/upload/imggreat/121076184110.jpg
Мне Катя видится белой, а Марго - черной, хотя художник думал наоборот
А это Ящер:
http://www.buza.su/images/stories/yasher/image002.jpg

Согласна со всеми предыдущими ораторами.
Вычитку нет смысла делать: требуется серьёзная редактура, а не просто работа над ошибками.
Видно, что потенциал есть. Допилить сюжет и персонажей - получится весьма привлекательная повесть.
Автору терпения и удачи! И больше уделять внимания "мелочам", игнорирование которых порой губит творение.
На всякий случай в копилку по вычитке:

Стена бывает из кирпича, бетона, много из чего, но не из кафеля. Есть разговорное "кафельная стена" (про обойную не слышала), т.е. стена, покрытая кафелем. И трещины лучше раскидать по кафелю. Если по стене, то дом аварийный

Необычный такой рассказ, которые после прочтения оставляет смешанные впечатления. У произведения много достоинств, но и недостатков хватает. К достоинствам можно причислить живых персонажей, живость картинки, оригинальный сюжет и нетривиальные декорации. К недостаткам: необоснованное насилие и слитый финал. В результате рассказ совершенно не впечатляет, так-что где-то автор недоработал. Ну и название мне кажется неподходящим.

Запоминается, но... неизящно. Можно было б лучше. Красивее. Загадочнее. Метафоричнее. Не про тупую жестокость и беспросветную бесчеловечность, а про трагедию. Или драму. Или даже (жутковатую) сказку. А так - просто ужастик и не самый лучший, увы. Все как-то обыденно.

Но я верю, что автор может лучше. Намного лучше.

[attachmentid=18499]]Нарисовалось, вот как-то так
Мутно, сканер сломан фотографировала) Но захотелось поделиться, довели человека до творчества)) и это здорово) О, научилась вставлять мяляки-каляки...