Дарлинги, после нешуточных дебвтов с порядочными людьми я решил пересмотреть свой тоталитарный взгляд на собственную партию. Голосуем за метод мотивирования нашей молодежи. Свои варианты предлагать не возбраняется.
И даже если вы выбераете один из вариантов предложенных мной - прошу дать небольшое (или большое) пояснение.

Я за местечковый катаклизм. Просто так приключаться, не пойми с чего, могут только хаотики, которых большей частью очень сложно играть (особенно хаотиков из патриархальной среды). Можно даже оставить хату целой - просто персонажам не будет верно туда вернуться. Хоть бы и колечко нашли, которое само в грудные клетки интегрировалось)
Или нечто вроде обряда посвящения. Или просто их всех замели в армию.

Ну, вообще говоря, мне-то как раз все равно, но, как мне кажется, просто так никто бы в деревне не отправил пятерых молодых лбов не пойми куда за незнамо чем — они могут быть куда полезнее здесь. Потому третий вариант выглядит логичным. А второй можно будет устроить если вдруг мы добудем ГЭКК и вернемся в деревню — вот и новый квест.

Большая ошибка © Последний герой боевика.

Я за вариант 5 - свернуть голосование.
.

Ian
Ну, я не думаю, что кто-то ВЫНУЖДАЕТ мастера сменить свой сюжет. Просто, как я понимаю, он все равно в стадии "Как-то вот так может быть будет, придумаю по ходу", а потому, если идея кажется возможной и не вызывает отвращения, то если уж что-то и менять, то сейчас. А если еще и игрокам больше нравится такой вариант, то почему бы и не?

Shooter__Andy
Именно так. Я не изменю глобальных событий. Только стартовую мотивацию и стартовый квест. Не более.

Shooter__Andy
Не, я тоже это понимаю. Просто голосование = недовольные = разброд и шатания. Не верю я в гражданскую сознательность инфантильных ролевиков, уж увы.

А поглядев на результаты голосования, люто-бешено впилю голос за вариант 1.
В деревне нечего жрат, и поэтому самым альтернативно одарённым олухам царя небесного пришла в голову МЫСЛЬ - а не пойти ли нам убить дракона? Или хоть кого-нибудь. Прямо по Сапковскому.
Да, в мире есть драконы?

Я недоволен подобной логикой. Требую запретить споры со мной, иначе устрою разброд и шатания!

Не слишком страшная угроза, а? :)

Вот видишь, уже переходим к требованиям, а голосование ещё не закончилось =Р
И вообще всё это жуткий офф.

Поддерживаю мнение, что ни с того, ни с сего такая орава просто так с места не сорвется, поэтому логичней все же иметь какую-нибудь мотивацию.
По-хорошему, голосовал бы за местный катаклизм, но как-то жалко вымышленную родную деревню, поэтому голосовал за поиск ГУККа (что это кстати такое?). Пусть даже это и добавит некоей рельсовости.
Как вариант, вместо того чтоб всем уходить в ополчение, можно наоборот всем от него убегать. Я б на 25 лет в армию ну никак бы не захотел, а в средние века насколько я знаю, такой подход имел место быть.

Я за то чтобы просто так сорваться. Это вполне логично если деревня захолустная а у молодежи кровь кипит и хочется мир повидать. К тому же у лично моего перса мотивация - честолюбие, как правильно предложил Riph другой перс может хотеть произвести впечатление на девушку, желание увидеть мир, разбогатеть, попасть в столицу, увидеть море. Мотиваций можно тысячу придумать...

Но в принципе если будет катаклизм я тоже не против.

Saruman
Бугогашенька: в данной партии единственный персонаж бабьего пола планируется здоровенной бабищей, которая сама на кого хош впечатление произведет, что вообще-то пичалька, да...

Ну она может быть НПС... Он отправился в путь чтобы произвести на нее впечатление, вернутся блистательным рыцарем или хотя бы богатым купцом. Или отправился в путь от душевной боли потому что она выходит за другого. Или отправился в путь потому что она уже его достала с приставаниями.

Saruman
И это, увы, мой персонаж, поскольку непорядок - приключенцы без хотя бы одной женщины. Хотя бы такой.