Флудите - это приказ!

Так точно, товарищ мастер!

Кстати, вопрос, как будет реализовано "персонажи знакомы друг с другом до миссии"?

Было создано новое экспериментальное элитное подразделение - лучшие из лучших, куда набирали людей со всего США. Лучшее оружие, лучшая экипировка, лучшие тренировки и только самые сложные и ответственные задания. Всех бойцов разбили по группам, до этой операции у вас были лишь сплошные тренировки, где вы естественно и познакомились. Состав определился с самого начала и больше не менялся(т.е. всех вас пригласили, сделали из вас группы, и вы так и стали работать вместе). Если кто хочет - может быть знаком до этого.

Вечный Странник
Не в этом дело. Скажем, если заявится кто-то, вроде Эрфара-Краснобая, вояка-неженка с огромным чувством собственной важности. Если мы знакомы до начала миссии, то это гарантированные 5:45 солдату и усиленные тренировки, покуда из головы бойца дурь не выветрится, а без отыгрыша игрок, заправляющий персонажем попросту не поймёт, что должен чувствовать персонаж, едва только ему в голову придёт мысль спорить со старшими по званию.

Не думаю, что возникнуть проблемы с отыгрышом подчинения капитану. Если всё же возникнут, что ж - мы распрощаемся с таким игроком, ну или на крайний случай - разрешаю пристрелить персонажа Субординация, как никак

А сломать ногу персонажу?
Приветствую флудящих)

Да запросто

Во время выполнения боевой задачи офицер несёт личную ответственность за жизнь и здоровье личного состава. А вы "пристрелить".

Саманта Стросс
Моё дело предложить, ваше - отказаться

Хорошая у вас зубочистка

Я вроде как понял, чего это такое, но гуглить в лом, а узнать подробности хочется - пояснишь?

Ждём Веритаса и Эрфара.

Так антидиверсант всегда должен быть готов поковырять чем-либо подобным в диверсанте)

Высокочувствительный направленный микрофон, который передаёт сигнал в компьютер. Компьютер строит спектр сигнала и сравнивает этот спектр с базой данных, после чего выдёт результат - что именно это был за сигнал. В частности распознаёт без проблем звук снятия с предохранителя, передёргивания затвора, шагов солдат в сапогах, утечку газа из трубы, капанье воды на пол, и так далее. По выстрелам может примерно определить тип используемого оружия (если в базе данных есть дерево выстрелов, то не примерно...). Это помимо банального подслушивания с расстояния. Радиус действия около километра на более-менее открытой местности. Может использоваться для радароподобного вычисления скорости и напавления движения объекта.

Райан Сикорски
Интересная вещь, но посмотрим, как она будет работать внутри огромного корабля, среди узких коридоров и толстых стен. Особенно эхо будет очень в тему
Такими темпами я не буду ничем вас снабжать, итак уже понабрали себе плюшек Посмотрим, что у Эрфара будет.

Не надо обобщать!

Если не путь управления Звездой Смерти, я сильно удивлюсь

Скорее это удобно для введения элемента хорора) А в условиях корабля - действительно будет работать не идеально (мягко говоря).

Не волнуйся, я очень внимателен

Очень мягко говоря

огоспидя (с), настоящий ужоснах Одним видом распугает

Вопрос: к борьбе против кого готовят оперативников? людей, инопланетян, НЁХ? по характеру тренировок выводы сделать можно, (возможно).

ещё вопрос: отправляющиеся извещены о потерях в подразделении? о характере и природе атакующих? отчёт о событиях в каком-либо виде доведён до личного состава? что говорит секция разведки и анализа?

Может просто начнём отыгрывать с общего сбора и брифинга, что убъёт одним ударом множество мелких вопросов?

Добавила картинки в квенту по заявке мастера.

Естественно против людей, ни о каких инопланетян и прочей ерунде речь не шла, хотя кто его знает Если коротко, то это отряд лучших из лучших, самая элита элит! Я об этом всём коротко опишу в первом посте.


Райан уже ответил на этот вопрос - игра начнётся с общего брифинга.

Эрфар прислал квенту - это будет снайпер-взрывник-электронщик. Ждём Veritasa и стартуем, думаю он до завтра успеет. Сегодня/завтра я возможно уже создам основную игровую тему, но она будет закрытой - просто ознакомитесь с небольшим прологом, чтобы вникнуть в ситуацию в целом.

ПЫСЫ - я смотрю почти все тут умеют управлять вертолётом - предусмотрительные

Ага, я себя уже как то ущербно чувствую, разве что наш командир вызывает симпатию тем, что не стреляет из всего, что стреляет и не водит всё, что водится.

Которого до первого вылета успели познакомить с кучей милый развлечений, которые умеют устраивать офицеры нерадивым солдатам: 5:45, игра в цепочку, перемещение по части без отмены команды "к бою". О, да, никак иначе

Я себя чувствую из-за этого ущербно

Расслабьтесь - все чрезмерные преимущества я превращу в недостатки Не в ущерб логике естественно

...зато командует всем, что командуется)

Ничего страшного, мой персонаж ломает всё, что ломается в человеческом теле на расстоянии горизонтального прыжка из китайского стиля "Кулак формы и воли"

Командует всем, что движется, а что не движется, то двигает и командует
Плин, но это не преимущество, а недостаток. Такая ответственность, я не выдержу!!!

Сама вызвалась. Я же не заставлял. Если хочешь передай права Яну(Яне), но я бы хотел, чтобы ты была командиром. Ян не в обиду Перс убийца у тебя, а не кэп.

У меня тоже не кэп. По званию до кэпа не дотягивает: вот такая печальная история Всё в старлеях с начала квенты.

Я же образно. Кстати это можно исправить банальным повышением в связи с переводом в новое подразделение, ну или в этом подразделение другие звания - это же не регулярная армия...

Капец, это, читай, понижение Альтернативные звания не сохраняются при переводе в другие части.

Кроме того, не вижу оснований повышать до кэпа в связи с обычным переводом. Судя по размеру отряда, я взводная, а капитан для взводных не является минимальным званием. Это если бы меня ротной назначили, я имела бы право суетиться.

Если мы оттуда выбиремся, тебя точно повысят... или расстреляют

Это они пусть только попробуют. Если бы мы играли по системе, навык "бюрократия" у моей персы зашкаливал Не зря же я столько готовилась к игре.

Ключевое слово:

Меня начинает напрягать это "если". В последний раз, когда мастер так настойчиво намекал на смерть, спастись не было ни единого шанса.

Всё так плохо?)

А причём тут бюрократия? Для юзанья бюрократии надо умудриться оказаться в том месте, где есть поборники закона) А правительство может и просто убрать лишних людей ещё до фазы закона)

Не-не-не. Я допускаю смерть в игре, но я не буду только и стремиться к этому. Угробить партию совсем мне не в кайф

Ну, Бут тоже думал, что всё будет легко

Тогда они не в лучшем положении, ведь в таком случае они развязывают руки страшным и злым игрокам, которые вполне законно могут перебить всех их!

Ага, два взвода спецназа я лично убью не отрываясь от своей любимой книги по истории древних войн Китая...

Знаешь, после того, что ждёт нас на корабле, мы это сделаем, просто высморкавшись из одной ноздри!

И при этом, чтобы мозги не вылетели с обратной стороны

Я вот тут подумал, может есть смысл даже отыгрывать с финальной экзаменационной учебной операции? Правда тогда пролог затянется.

Идея интересная, но я боюсь это может затянуться, как обычно на месяц и мы к основному сюжету чёрт знает, когда перейдём. Я в прологе кратенько опишу последние события.

А как же пункт назначения и распределённая заранее Очень Ужасная Смерть™?

Добавлено через 12 мин. 40 с.
Саманта Стросс
Алсо, не стоить путать бойца который смыслит в взрывчатке с профессиональным сапёром, как и электронщика с мега спецом, основное направление бойца стрельба (угу легендарная Дельта, на бегу движущейся цели в голову)

И да, зарание прописано что все подобные "развлечения" будут переносится со стойческим пофигизмом...

Тогда будет рапорт о перенаправлении бойца в другую часть. Я, блин, серьёзно. Хотя, я бы посоветовала игроку постоять до 5:45 по стойке "смирно" после дня тренировок, затем отбиться на 15 минут, после чего подняться в 6:00 и получить втык за щетину. Тут никакого пофигизма не хватит.

Смерть персонажа хороша в последнем акте, когда нет другого выхода исходя из логики персонажа... а смерти на каждом углу это не гуд для партийной игры. Имхо, хорошая игра должна закончиться чией-нибудь добровольной гибелью, потому что это делает окончание модуля особенно символичным и феерическим. Ну в крайнем случае это должен быть NPC, если самураев под рукой нету

Вот к чему это было, мне не понятно.

В любом случае, у меня под командованием, судя по квентам, два исполнительных суровых вояки и один спец-индивидуалист. Последнего либо переделывать, либо заменять, и если не будет отыгрыша в части, я плохо представляю себе дальнейший прогресс.

Он может быть исполнительным индивидуалистом-спецом, в душе матерящим начальство, но не могущим отказаться от возможности по настящему стрелять в людей из настоящего оружия

Не-а, не может быть. Я читала игры Эрфара. Это будет индивидуалист-спец, считающий себя пупом земли, а начальство - идиотами. У него все персонажи похожи.

Добавлено через 9 мин. 23 с.
Понимаешь, в чём проблема? Солдат не должен быть индивидуален. Он должен быть безлик и исполнителен. В спецчастях ситуация несколько иная: за редкие навыки и сложные боевые задачи солдатам дают поблажки, но отнять эти поблажки может любой офицер. Офицер должен умело этими поблажками играть, ослабляя узду там, где это сделает солдата более эффективным, и затягивая на шее неуправляемых. Так вот, Эрфар - неуправляемый. тонкость в том, что он уже считает меня идиоткой, как игрока, только фиг в этом признается.

Так или иначе, раз он в спецподразделении, он выполняет приказы, а вот что он думает по поводу этих приказов и в какое пешее эротическое путешествие мысленно отправляет их авторов в момент исполнения - это его личное дело
Мой персонаж тоже не так прост в этом плане. Он выполняет приказы, но не разделяет их. То есть когда начнёт припекать по настоящему, он может сделать то, считает нужным для всех, а не то, что ему приказали. И будет готов заплатить за это жизнью.

Вот начнёт он обсуждать приказы, когда тебя будут во все щели жарить террорюги, ты запоёшь иначе. Это я в роль вхожу
Если серьёзно, то вся проблема в том, что взвод - это не кучча индивидуальностей, а слаженная боевая машина. Если один тупит, мся машина начинает вихлять. Падает боевая эффективность, повышается шанс гибели всего личного состава. По сути своей взвод собран так, что там нет ни одного лишнего человека, понимаешь? Ни одной лишней детали. Как тебе калаш без курака или спуска? Стреять не будет? Так вот и взвод.

Это другая картина: солдат может отказаться выполнять приказ, если он не относится к военной службе или является откровенно глупым. Твои действия вполне подходят под эту трактовку: если тебя совсем припечёт и ты откажешься выполнять приказ, то здесь уже ценой стоит твоя жизнь, а отправлять солдата на убой не имеет права ни один офицер. Так что, ты не думай, что ты опасен. На самом деле, если бы нам дали время отыграть хотя бы какое-то время в части, я могла бы говорить более уверено. А так: что с незнакомым человеком, всё по его лшичному делу.

Саманта Стросс
Знаешь почему Комиссар Каин был так добр с подчинёнными? Он не хотел чтобы в критический момент у пары лазганов случайно сбились прицелы, так вот сейчас ты этим офтопом потихоньку сбиваешь прицел. А сейчас быстренько перечисли 10 моих персонажей, абсолютных индивидулистов, и аргументируй это.

Это конечно так, но есть проблемка. Во-первых ролеплеить безличностных машин для убийств это не фанабельно. Во-вторых, настощие солдаты отличаются тем, что не вписываются в это правило (точнее не всегда вписываются), потому что хороший убийца старается доминировать, а не подчинтся, если солдат всегда подчиняется он конечно хороший солдат теоретически, но вероятно он генетически не предрасположен быть воином и победителем. Чтобы попасть в исключения нужно работать над своим сознанием пол жизни. Тут явное противоречие - с одной стороны нужны этакие роботы, с другой доминирующие убийцы - этакие бешенные пираты, бросающие вызов смерти. Поэтому не всё в реальности так однозначно, imho... Взвод хороших мальчиков будет убит взводом агрессивных раздолбаев-доминантов, но потом эти раздолбаи могут и поссорится из-за трофев и поубивать друг друга. Такова жизнь и два полюса войны.


Нет и нет, мне не до смеха,
Нет окна и дверь размыта;
Ведь пытать меня приехал
Сам Великий Инквизитор.

Инквизитор наседает,
Подбирает инструмент;
"Ты скажи мне все, что знаешь,
Полегчает и тебе".

Он наверное хочет меня открыть
Как простой чемодан, он знает одно,
Даже в самом пустом из самых пустых
Есть двойное дно,
Есть двойное дно.

Пикник. Инвизитор

У моего персонажа есть двойное дно, которого нет в досье, хотя там есть намёки на это. Думаю у каждого оно есть. Это и будет самым интересным в вылазке на кораблик, где смерть вскорет всех нас

P.S. Но если вы хотите до этого дойти, то лучше не начинать ссориться уже снйчас.

А сейчас ты быстренько скажешь, почему я это должна делать и причём тут твой Вархаммер?
Тема в том, что даже если я аргументирую, почему твой персонаж индивидуалист, ты мне не поверишь, потому что если бы ты был готов в это поверить, ты бы уже это осознал, так как это лежит на поверхности: твои персы постоянно спорят с начальством, обвиняя в своих неудачах погоду на Марсе, сервер, само начальство, но только не себя. Даже не буду тратить время. Просто прими к сведению: твоё начальство снова виновато в том, что твого персонажа, такого замечательного, будут обвинять во всех смертных грехах. Думаю, если учесть, что это не первое твоё начальство, так делающее, тебе стоит над этим задуматься?
Dixi.

Что поделать, теперь ты в армии, нафиг!

Фейл. Хороший солдат - не убийца. Не доминант. Он винтик в механизме. И вообще, всё, чего хочет солдат на поле боя, это вернуться домой живым. Для того, чтобы доминировать, есть офицеры и, в какой-то мере, сержанты.
Конечно, из этого правила несколько выбиваются спецвойска, но вот только потому, что им позволяют заиметь какую-то личность, о чём было сказано мной выше. Если же солдат из-за этого становится неуправляемым, его снова душат лямкой запретов и обязанностей. начальству не нужны доминанты на поле боя, им нужны спецы, чётко выполняющие приказ. За неимением роботов приходится учить подстраиваться солдат.

Файл. Нафиг никому не сдались пираты, бросающие вызов смерти. нужны роботы, которые просто качественно и без эмоций делают свою работу.

Взвод хороших слаженных мальчиков разобьёт в пух и прах агрессивных раздолбаев доминантов в семи случаях из десяти, даже если каждый из доминантов превосходит каждого из мальчиков раза в полтора. Доказано практикой. Именно потому офицеры и делают из солдат роботов. А фильмы... следить за тем, как пираты делают свою работу интересней. И я бы не заморачивалась с этой ерундой, если бы мастер не обещал нам всем лёгкую гибель. Если бы были анонсирвоаны весёлые пострелушки, я бы отыгрывала вечно фейспалмящего офицера, который позволяет бойцам действовать, как им вздумается.

Проблема в том, что это исключительно ролеплейный момент. Саманта просто не допустит, чтобы индивидуалист-корсар спустился на борт вместе с послушными мальчиками. Она просто обменяет этого корсара на сдающего в показателях, но послушного мальчика из другого взвода, что делается на раз-два.

Добавлено через 40 с.

У всех есть двойное, а то и тройное дно. Это свойство людей. Другой вопрос, что твоё дно не противоречит концепции ролеплея.

А теперь самое интересное, последние мои персонажи: два Лидера в ДнД (ага солисты-индивидуалисты), Целитель, маг-поддержки, планировался пилот, хм... Да они все ярые индивидуалисты не умеющие работать в команде, о да.
Ну ладно просто приведи два примера моих персонаже-индивидуалистов.
А теперь самое весёлое, ты даже в глаза не видела моего персонаж, так ведь? Вот скажи как его хотя бы зовут.