Перепробовал все известные классы. И всегда играю за мага. Потому что он может спокойно думать и рассуждать без всяких классовых стереотипов.
Что я хочу сказать в тему и не очень:
Приключенец и рыцарь в сверкающих доспехах это почти противоположности (если только это не такая редкая ситуация, где вы ведете свою армию куда-то). Приключенец в моем понимании это такая личность которая ничего не имеет и пытается что-то поиметь
. Представьте себе крстьянина ремесленника и кабатчика, которые трудятся всю жизнь зарабатывая себе честным трудом на свою жизнь... И вот приходи приключенец. В пыльной одежде, с мечом, достает деньгу сидит и кушает. Какое будет к нему отношение? Наверно плохое - это бродяга с большой дороги, который может легко... Представьте себе бомжа с АКМом.
После создания перса надо отыгрывать класс, учитывая рамки, в которые вы его загнали классом. Лучший пример - маги. Все кто создает мага они делают что-то типа визарда, который сидит в архиве, или варлока, который стреляет файербол, а потом... Не знают что с ними сделать. Они ходят по городу, беспробудно бухают в кабаках с файтерами пока есть деньга, учавствуют в национальных спортивных лотареях, лезут в лес... Это примерно звучит так - научился колдовать, а для чего, забыл. (это все к тому что важно не кого вы играете, а как вы понимаете, КАК надо играть в того в кого вы играете, и как вам можно помочь (если надо))
Если мастер новичек или просто дурак, то никаких ролей не получается, потому что главная цель у всех игроков - экспа. Если эту цель как-то убрать (например созданием реалистичной суровой реальности, где каждый будет думать как бы не откинуть концы), то получается нормальный отыгрыш. Святой отец не станет всех мочить молотом в спину, из-за того что за убийство вот ЭТОГО, не того, а ЭТОГО дают 3 уровня.
Где то прочел что роевка - драма. Да! И эта драма появляется только при хорошем отыгрыше. Мне бывает просто приятно слушать перепалку между клером и магом на теософские темы.
(гдето - в форуме) Почему боец не может пофилософствовать? Потому что ему тренер запрещает думать. Кто не верит - не знает бойцов. Единственные моменты когда он может пофилосовствовать это когда он бухает с другом, или когда нелегкая занесла его в живописное место, и там он ложится на траву и начинает... "Да дружище... Я гляжу на свою жизнь и вижу что меня сгенерили без цели. Я умею тольо рубится, а что такое рубится? Что? Да.. У меня нет ничего..." Вобщем если эти причетания можно взять за философствование... Вести философские беседы дано если тебе интеллекта много дано. Вот так вот.
(про друида который бился с разбойниками, а потом атаковал свою партию). Бывают такие моменты, когда персонажам надоедает игграть, и они начинают страдать херней. Так вот. Надо или заканчивать игру или быстро ликвидировать таких опасных для модуля субъектов.
И один вопрос вам - когда вы играете, то как вы обращаетесь друг к другу? Вася Петя, или Гимли Лаговаз?