Метаморфоза, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Метаморфоза»

Текст рассказа: «Метаморфоза»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 6 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 10 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Эмм. Очень неоднозначные впечатления.
Вообще-то, я не фанат таких историй. Весьма натуралистично, местами даже мерзко. Это неудивительно, учитывая, что речь идёт о гигантских жуках с альтернативной моралью.

Сюжет четкий и ясный, что уже плюс. Концовка производит впечатление. Но поначалу казалось, что события поданы как-то поверхностно.

Самая большая слабость рассказа - это эмоции. Их почти нет. Думаю, герой должен был испытать куда больший стресс и ужас. Человек слишком отождествлен со своим телом, чтобы так легко принять подобную метаморфозу.

Мотивация тоже почти не прописана. Герой так легко согласился на самоубийственную и жуткую миссию. Недостоверно как-то.

Вот жучиная культура прописана неплохо.

Итог. У рассказа достаточно недостатков, но о прочтении я не жалею.

Хороший рассказ. Понравился. Словом автор владеет. Не помню, есть ли там конкретное описание местности, но картинка в голове осталась чёткая: такой рудник в грязно-оранжевом песке, кое-где лежащие бесформенные руины, палаточный лагерь, потрепанные шатры, поникшие люди, костры и пещеры, уходящие в глубину горы. Красиво и жутко. В особенности жутко от какой-то обыденности, с которой пленные относятся к своей участи. Круто.

Будет забавно, если на самом деле я пропустил описание и написал сейчас какую-то чушь.

С точки зрения мотивации героя, тут мне кажется всё несколько глубже, чем, кажется. Да, жуки не убили его семью, не похитители дочь, не убили пса, которого ему подарила умирающая жена и т.д. Просто автор, дает мотивацию не герою, а читателю: все эти описания насекомых, противные подробности их анатомии, богомерзкий секс... К чёрту мотивацию ГГ, я сам уже хочу взять дихлофос и потравить всю эту хитиновую братию! Мне кажется, даже название работает на этот эффект.
Метаморфоза - читатель знает, что значит это слово. В контексте с жуками-магами-захватчиками и людьми рабами, догадаться, что ГГ в итоге сам превратиться в жука, труда не составляет. И это знание начинает висеть над читателем, как висит и над ГГ. Ведь когда тот шёл на задание, то сразу знал, что с ним будет. По моему, круто.
Выше написали, что ГГ слишком легко принимает метаморфозу. И... Да... В процессе чтения меня это не ковырнуло, но потом я понял, этого действительно не хватает.
А вот чего мне действительно не хватило, так это предыстории. Хотелось бы увидеть первый кон-такт, экспансию жуков, попытки людей сопротивляться. Не мясорубку на 10 000 символов, а хотя бы абзац другой обычного флэшбэка. Я бы еще понял, если бы действия рассказа происходили в каком-то абстрактном вакууме, но ведь проскакивают же такие слова: перископ, роботы, накрахмаленные шторы. Такие слова определяют уже более конкретные временные рамки, а слова "Дед" и "Огород", даже место действие. Так что, по-моему, либо нужна предыстория, либо менять те слова на нейтральные и запирать "Метаморфозу" в вакуум.
Ставлю 5/5.

Славный рассказец, первый отплюсованный. Понравились атмосфера, образы, персонажи - да что там, почти всё. Претензии к жанру. Имхо, конечно, но такой сюжет и мир смотрелся бы убойно в жанре постапа с включением всех недостающих деталей мира и поворотов сюжета. Или НФ с прописыванием необходимого объяснялова, к примеру, губительного, подобно радиации, излучения от жуков. Да пусть хоть какой-нибудь пси-энергии. А магия в этом мире явно лишняя. Ещё бы стоило сделать акценты на мышлении и метаморфозах человеческого сознания героя. Что позволяет ГГ почти до конца думать по-человечески и сохранять, подобно роботу, заложенную программу? А вот ближе к финалу некий диссонанс исчезает. "Работающее" тело показано в полноте "фукции" и достаточно выразительно.
А почему жучиха постоянно говорит об обычаях людей - мол, как там у вас? Отчего ей не пофиг?
Еще не понравились диалоги без слов автора при репликах.
Спасибо.

Вот и Кафка отыскался!
Да, автор, Вы сумели вызвать во мне отменное чувство омерзения. Впрочем, выбранный Вами материал позволил это сделать легко.
Что не понравилось:
1) процесс метаморфозы при помощи магии, которая заключается исключительно в произнесении слов. Как-то бедненько. Лучше бы они героя какой-нибудь химией пичкали при помощи ужасных приспособлений, и в результате у него у самого бы из жопы капроновые нитки полезли, и он бы окуклился.
2) слабо верится в перспективность идеи с геном вымирания. Если 10% жуков выживут, значит это будут резистентные к этому гену особи. И эту резистентность они и передадут по наследству. Кроме того, не думаю, что жуки яйца отложат и сразу свалят с планеты, не дождавшись, пока следующее поколение подрастет и окрепнет.
3) не понял, что это за дракон, и с чего он жуков не любит. Если он представитель ранее покоренной жуками расы, то надо было об этом упомянуть.
Вещь, конечно, мерзкая, но имеет право на существование.
В общем, мне понравилось. Спасибо.

Чувство омерзения от этого творения все еще не отпускает. Поэтому добавлю. Я собрал свои познания в энтомологии в кучу и понял, что мне мешает ясно представить жуков. Только то, что они не жуки, а богомолы. Четыре "ноги", две "руки", треугольная голова и т.д. Зачем же их было называть жуками? Тогда, собственно, и книжка с молитвами в сочетании с богомолами приобретает какой-то смысл. Автор, конечно, намекал. И даже сообщил, что люди сравнивают жуков с тараканами (а богомолы относятся к надотряду тараканообразных), но при общей поглощенности мерзостью событий мне этого намека не хватило. Раз уж не захотели называть их прямо богомолами, так назвали бы насекомыми или еще как-нибудь. Зачем читателя вводить в заблуждение насчет картинки?

Верный комментарий выше про богомолов. Действительно, богомолы и есть! Тонкая аллюзия с молитвами...Спасибо, что подсказали тугодуму)

С первых строчек стало ясно, что рассказ о межвидовом скрещивании. Так и вышло. Тут вот пишут про жуть и отвращение, а по мне, этого как раз-таки не хватило. Больше подробностей анатомии, больше ощущений в новом теле! Момент окукливания был опущен совершенно зря. Хотелось этого клаустрафобического ужаса вкусить... Идея-то хороша и неисчерпаема, но выжали из неё до боли мало. Как меняется психика гг после Превращения метаморфозы? Момент спаривания, кульминацию, не дотянули. Хотелось бы больше порно конкретики, чем "брюхо работало"... Нам даже толком не показали, как оно выглядит! И эти разговорчики в строю - ну зачем так, было же серьёзное произведение... Откуда и зачем там вообще взялся дракон? Рассказ перепутал? Махровый феминизм во все поля улыбнул) А концовка очень и внезапно поэтична.

И, кстати, автор: печень никак не может болеть, в ней нет нервных окончаний! Тогда алкоголизм как явление был бы невозможен)))

бюрократическим тоном.

Немного сомнительно

Они гибридизируют себя с доминантным видом и оставляют мир своим потомкам. Это их способ покорять миры.

откуда им это известно?

вдруг ясно увидел тот луч сенца сквозь белые шторы.

Очепятка.

Для спаривания они предпочитают высоких, хорошо сложенных самцов. А ты как раз такой. Жучиный идеал.

Хорошая работа сарафанного радио.

М-м-м... Чуть не пропустила.

Добавлено через 10 мин. 55 с.
Я в восхищении...

Юлиус зевал и ковырялся в носу, с тоской глядя на подскакивающего посреди комнаты учёного.
- На тебя возложена великая миссия, - воскликнул тот. - Величайшая ответственность! Мы тщательно всё изучили и теперь знаем, как победить. Тебе надо трахнуть жука!
- Не, это совершенно невозможно, - не прекращая своего занятия ответил, Юлиус. - У меня свидание в пятницу, я должен попользоваться очередной женщиной и солгать ей.
- Но, чёрт возьми, ты должен, ты просто обязан! - горячился учёный. - Это твой, можно сказать, гражданский долг! Ведь идёт война между людьми и жуками, и на нашу сторону, между прочим, стали даже драконы! Откуда они вылезли никто не знает, но они точно говорят по-жучиному и могут даже чуток колдонуть. В конце концов, ты же патриот!
- Ну ладно, - протянул Юлиус со вздохом, достал палец из носа, внимательно его изучил и начал расстёгивать штаны. - Тащите сюда этих ваших жуков-червяков, постараюсь, так и быть, на благо человечества...

Рассказ скучный. Ни мотивации, ни диалогов, ни характеров, ни смысла.
Не понравился. Минус.

Рассказ скучный. Ни мотивации, ни диалогов, ни характеров, ни смысла.
Не понравился. Минус.

Получая минус от минуса автор оказывается вполне даже в плюсе.

А где толпы поклонников? заблудились что-ли?

Заглянула на огонёк. Очень спорное впечатление. Жалко дракона маленького, и личинку-девочку, тоже жалко. Нельзя так с детьми, пусть и нечеловеческими. Ну а как жаль главного героя - рыдаю в голос. Нет, он, конечно, погиб геройски, спас человечество, но все эти пожирания живьём - совсем не моё. И да, друга его тоже жаль. В общем, рассказ произвел впечатление, но это, увы, не очарование.

Я вроде как задолжала отзыв.
Хвалебные отзывы писать не умею. Поэтому попытаюсь изложить то, что мой извращенский мозг увидел в рассказе и чего мне не хватило.
Рассказ начинается с описания жучинной красотки, и это странным образом не вызвало отвращение (писано, кстати, очень хорошо), а настроило на ожидание какого-то великого... хм... пуанта.
И автор не подвёл.

учуяв запах большого летящего зверя. Черная тень скользнула в вышине.

Что за зверь? И мне интересно чем пахнут летящие звери? И каким обонянием надо обладать, чтобы учуять. Он здесь очень-очень нужен?
Меня просто отвлёк. Хотя я понимаю, что нужно было сообщить что жуки спят по ночам.

Его голова был длиной, слегка закругленной. Морда чуть загибалась кверху.

Описание дракона не совсем получилось.Его бы поподробнее, и желательно объяснить чем это он так воняет.

Если же ты не станешь слушаться, я заморю их голодом

Жужжалки желательно удалять. Они только мешают.

Рука была такой длинной. Она имела так много сегментов. Она вытягивалась, как перископ.

Что-то я не в курсе про жуков, у которых ноги вытягиваются как перископы? Вроде бы для выживания нет такой необходимости. Я не уверена, но...

Я меняю тебя силой свящщщенных слов Изрима.

Вот об этом - очень мало. Мне хотелось бы знать, как это работает. Или жуки сами не в курсе? Они что пережиток какой-то более развитой цивилизации, как наши тараканы? Говорят после ядерной войны - они выживут.

Ни мотивации, ни диалогов, ни характеров, ни смысла.

Вы, верно, очень невнимательно читали. Тут есть диалоги. И вполне себе правдоподобные, для диалога жука с рабом уж точно. С мотивацией вообще все яснее ясного - это же рабы-сопротивленцы,
Маленькая ремарочка:

— Большинство серийных убийц ведь тоже самцы, правда? Это ессстественно. Лидеры и серийные убийцы это те, кто достаточно ненормальны, чтобы принимать нестандартные решения и получать от этого удовольствие. Если девяносто девять процентов лидеров вдруг умрут, это не большая трагедия. Но если умрут девяносто девять процентов матерей, то колонии не выжить.

Прошу прощения, но нет. Ваш тезис, автор, совершенно идиотичен. Потому как серийные убийцы - очень хреновые лидеры, а единственный лидер-психопат с хорошим показателем успешности - это Джокер, и тот только в комиксах существовал.

У самцов он такой мощный, что если уж включается, то может отключить остальные семь.

Хм... Это подозрительно странный социальный комментарий. Возможно, это сорокалетняя девушка-энтомолог решила уйти в фэнтези. мало ли.
Так, смысла тут немного, вынужден согласиться. Характер один есть точно - сам гг. Жертва во благо человечества, довольно старый мотив. Но вот насколько сильно затянута вторая часть рассказа... Да еще эти странные фразы, наводящие на мысль о мягком феминизме. пусть будет 4,06 из 9,95.

Он чувствовал, что возненавидел ее в первого взгляда.

с первого

Юлиус улыбнулся. – Я считаю, что мужчина заслужил то, что он сумел взять.

Не-не. Либо так:
Юлиус улыбнулся:
– Я считаю, что мужчина заслужил то, что он сумел взять.
Либо так:
– Я считаю, что мужчина заслужил то, что он сумел взять, — улыбнулся Юлиус.

Победим, не взирая ни на что.

невзирая

Он ощущал древней, внутренний страх, стоя рядом с массивным зверем.

древнИй

Они потянули слова, и кости головы лопнули

снова


Конфликт произведения.
Внешний, между жучиной и человеческой цивилизацией.
Характер главного героя.
Юлиус — довольно крепкий каторжанин, ловелас и мачо. Выглядит достаточно объёмным и живым, но особой симпатии у меня не вызывает.
Сюжет и динамика.
Динамика нормальная, текст читается без напряжения.
Сюжет мрачный и завораживающий.
Что у автора получилось.
"Космический десант" часть 2.

Поначалу было как-то не очень, но после превращения героя в жука стало в разы интереснее.
Хороший рассказ, спасибо автору.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

"Космический десант" часть 2.

это то еще оскорбление) Ты видел вообще вторую часть космодесанта?)

Потому как серийные убийцы - очень хреновые лидеры,

Мотыжник, там лидеры не равно серийные убийцы. Говорится о людях способных принимать нестандартные решения.
И в чём-то по сравнению с обычными людьми они действительно психи.

Добавлено через 4 мин. 6 с.

а еще эти странные фразы, наводящие на мысль о мягком феминизме.

Нормальный там феминизм. Если автор женщина, то снимаю шляпу перед её чувством юмора.
Но думаю таки мужик - описание самок пожирающих самцов уж очень красочно получилось.
И в начале, в описании жучихи тоже изрядная доля скепсиса присутствует.

И в чём-то по сравнению с обычными людьми они действительно психи.

Тогда попрошу не путать медицинский диагноз "психоз" и отклонения от стандартных шаблонов мышления.

Нормальный там феминизм

Нормальный феминизм в нашу эпоху сиречь есть оксюморон страшный и в серьезных речах присутствовать не должон!)

Продолжим потрошить дальше? Увы, мне пришлось отвлечься.
По описанию дракона хочу добавить - что дракон это не только большая голова, но и три- четыре тонны диетического мяса. Кстати я думала, что дракон - это результат генетической мутации населения какой-то планеты и жуков. Но тогда вопрос - почему он так легко встаёт на сторону бунтовщиков?

Тарелка холодных бобов стояла перед его лицом.

Тут, кстати, вопрос, как вообще организована вся система кормления каторжан? И нахрена жукам вся эта руда, если дальше описано, как жуки пережёвывают камни и из этого строят дома. Как они путешествуют к звёздам? Быт жуков выглядит достаточно примитивно - совершенно непонятно, как такие могут захватывать планеты и т.п. Каким оружием они воюют против людей? Лапами?

Каким образов я передам этот ген жукам?

Очепядочка.

Передав этот ген жукам, мы постепенно уничтожим всю популяцию.

Чтобы уничтожить всех жуков, надо чтобы ген попал в организм самок.
Чтобы когда они улетят к звёздам унесли его за собой. Нужен какой-нибудь вирус передающийся половым путём. Иначе погибнут только гибриды, которые получатся от земных самцов. И как жучихи собираются решить проблему инбридинга?

Добавлено через 2 мин. 38 с.

в серьезных речах присутствовать не должон!)

Ой!
А почему?

Добавлено через 10 мин. 40 с.

Ты пользуешься женщинами и лжешь им

Заявление выглядит и наивно и смешно. Особенно если мы говорим о учёном, для которого умение героя манипулировать женщинами, вещь необходимая для успеха.
Почему наивно - да потому что лгут-то все и многие пытаются манипулировать, только не все достигают в этом успеха.

Юлиус улыбнулся. – Я считаю, что мужчина заслужил то, что он сумел взять.

Неправильно оформлено.

Разумеется, нет.

— Договорились. Я сделаю это, — сказал Юлиус.

Принятие героем решения выглядит слишком внезапно. Мне хотелось бы узнать чуточку о его мотивах. Возможно - о мотивах его отношений с женщинами. В общем добавить бы ему внутреннего конфликта, чтобы конфетка получилась ещё слаще.
Про дедушку - хорошо, но мало.

Ой! 
А почему?

Моветон и в садике Светлана Владимировна запрещала нам всякие гадости говорить)

Светлана Владимировна запрещала нам всякие гадости говорить)

Какая безответственность!
Она совершенно не подготовила вас к взрослой жизни.
Хорошо, что благодаря рассказу, вы узнали, что будет там... за чертой.

Ты видел вообще вторую часть космодесанта?)

Я даже не знал что она существует

Что ещё позитивного хочется отметить: психология жуков, отличная от человеческой. Получилась действительно иная, видна другая система ценностей. Это здорово.

Я даже не знал что она существует 

Она есть. Что-то среднее между "Чужим", "Один дома-3" и кучей говна.

Автор, вы там ещё живы?

Но знаешь, не обижайся, хищники вроде тебя уже давно заслужили себе место в аду.

У нас есть разговор в лаборатории, между доктором и тем, кто должен выполнить его "задание".
И на этот момент о докторе мы не знаем ничего. О герое только, что он бабохищник. Показания с чужих слов, как говорится.
И заявление доктора, мне кажется, как минимум неправдоподобным.
Нужно, что-то что объясняло бы почему именно так, он разговаривает. Что-то должно быть между доктором и подопечным, чтобы вместо сочувствия смертнику, он так злорадствовал.

Какой хороший экземпляр! Такой большой и мясистый!

Ура! Иротика попёрла!
Я тут смеюсь - на самом деле хорошо показывает психологические отличия жуков. Но что-то подобное я видела в фильмах про нацистов, и вообще не один раз.

Его дед пытался спрятаться в картофельном погребе, когда жуки появились на его земле. Впрочем, его быстро обнаружили.

Хорошее объяснение мотива перса, но похоже его многие не заметили. Может быть, усилить?

Момент побега - сначала показалось неправдоподобным, что его отпустили. После второго прочтения вроде бы всё понятно, но осадок таки остался))

На этой войне он потерял так много людей, которых любил. Так много, что сбился со счета

Тут хотелось бы подробнее.

в помещении, которое можно было бы назвать жучиным рестораном.

Вот это называется пустое место в описании. Тут вы зря поленились и не дали хотя бы пару деталей, чтобы можно было представить этот самый жучиный ресторан.

Мы сейчас друзья, поэтому самое время нам спариться.

Вот это правильно.

Вау! Мерзко и прекрасно.Или наоборот. Но убедительно. И мы их победили.
Автор, не могу сказать дежурное "порадовал", но поразил точно.
Кстати, о каком отсутствии мотивации может идти речь? Существование таких монструозных антагонистов в дополнительной мотивации не нуждается.

Люблю я богомолов, есть в них что-то инопланетное. Интересно будет узнать, кто это написал.

Надеюсь последний заход))

Пахло свежевскопанной землей, гнилью и пролитой кровью:

Я полагаю кровь у жуков пахнет не так как у людей. Чьей кровью пахло? Людской? Маман жрала на обед людишек? Или нет? Они там вроде "друзей" кушали.
Тут вроде всё правильно. Но у меня в голове очень чёткая ассоциация с запахом крови, поэтому мозг чуть не поломалси))

Они вошли в другую темную пещеру.

Хитро, конечно.
Но кто-то писал раньше, что наш герой научился видеть в темноте и даже в рентгеновских лучах.
Так что - не канает. Не ленитесь, описывайте! Чтобы сэкономить знаки, можно обратить внимание на какую-то необычную деталь. Там могла бы быть красная магическая книжка))

Не перебарщиваю ли я? подумал он. Пожалуй, нет.

Что за хрень с оформлением? Позор вам, автор! Кавычки забыли?
"Не перебарщиваю ли я? - подумал он. - Пожалуй, нет"

как какие-то вещи отключаются внутри него, одна за другой.

Мать моя женщин!. Откуда у жука внутри вещи? Неопределённость здесь уместна, он ведь не знает себя самого нового, но вещи... бе-е-е!

Огромная сила начинала вибрировать в его брюхе,

Не нравится мне огромная сила. Что значит огромная? Такая же как у самосвала или урагана Катрина?

Какого черты ты делаешь? – он закричал.

Мне кажется если переставить местами закричал и он, чтобы было "закричал он", то получится экспрессивнее.

Но это же будут твои малышшки, поэтому для них нет ничего лучше твоего белка.

Разбила бы на две части. - Но это же будут твои малышшки! Для них нет ничего лучше твоего белка.


Добавлено через 10 мин. 24 с.

Это не было счастьем того накала,

Что это? Что такое счастье накала? Я такого не знаю.
А потом Стингла откусила и голову.
Она перед этим откусила ему часть головы, так что аккуратнее.

— Как мне его кормить? У него же нет головы.

Она должна знать. У мамани такой же безголовый бродил по апартаментам.

И до сих пор работает.

Какой молодец! Не то что другие безответственные самцы.

Таки, наверное, автор женщина.


Поздравляю, я наконец-то закончила.
Скорее всего зря старалась. Понравился мне рассказ, что тут поделаешь - не могла остановиться.
Любила страстно...

Зоофилия нестандартной ориентации или жучиха тоже баба
Скучное и сонное чтиво. Вот честно, если поменять в рассказе жучиху на злобную негритянку или на толстозадую ведьму, то особо ничего переделывать не придется. Будет все тот же унылый пересказ дешевого порнофильма, где забыли нанять сценариста и сюжет придумывал... А никто его толком не придумывал, насовали все, что было, (дракон, голова дракона, старые съемки с натуры в горах, старик-колдун). В результате, получается каша, которую никто не смотрит, ибо все ждут "А когда же начнется энто самое". Абсолютно также и здесь: фиг поймешь, что тут к чему: откуда дракон (и зачем его держать в шахте), откуда колдун с книгой (у них же вроде мужики без головы ходют и только для размножения), и начерта жукам руда, повстанцы всякие бродят непонятные, и все равно, что план людей какой-то бестолковый, потому все это лишь прелюдия к совокуплению-с. То, что совокупление здесь зоофильское с жукоедством, связности остальному рассказу не добавляет. Тошнотворности вот добавляет, а связности нет.
Ну и мораль - все мужики сволочи. Старая бабская мораль, чо.
Вердикт - найти-таки сценариста и снять нормальный фильм написать что-нибудь без извращений. Про колорадского жука и картошку.

Противненький рассказ. Такое чувство, что писала женщина, у которой давно не было мужчины. Или был, но чем-то её обидел и теперь она рассержена на весь мужской род. Чувствуется поверхностное отношение.

Глаз цепляется за множественных "жуков" и "оно". Мне показалось их слишком много в рассказе. Своей атмосферой напоминает Звёздный десант. И, как на меня, мало чем похоже на фентези и ближе к голливудской фантастике. Всё ждала, когда герой скажет что-то типа: "Оно нас боится!". Но это здесь не обсуждается.

Второй раз я бы этот рассказ не прочитала. Автор, я не Ваша ЦА, но своего читателя Вы найдёте. Тех, кто считает, что все мужики кАзлы и нужны только для оплодотворения, немало.

Рассказ интересный и динамичный. Единственный минус, что написан достаточно суконным языком, простым и незатейливым. Ощущение, что читаешь хронику: он пошел, он сказал, он увидел. Жаль, что автор не постарался оживить его несколькими яркими эмоциями. Картинка, тем не менее, лично у меня, нарисовалась. Поэтому не вижу препятствий для постановки плюсика. Удачи!

Да, были мэны в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Бабники — не вы!
Плохая им досталась доля:
Самки их сожрали в поле...
Не будь на то науки воля,
Не сняли бы штаны.
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Всех дихлофосом задушить?
Но Юлик наш рожден был хватом:
Слуга инстинкта, отец жучатам...
Да, жаль его: не стать ему субстратом,
Он сожран весь, зато — герой.

Не, ну, вообще прикольно.

— Вы думаете, жуки выберут меня? Почему?

— Для спаривания они предпочитают высоких, хорошо сложенных самцов. А ты как раз такой. Жучиный идеал.

— Значит, у них хороший вкус. Еще что-нибудь?

Тут бы чего-нибудь более убедительное придумать и заодно более интересное. Все таки это сюжетообразующий момент. Это же ведь странно звучит, что он приглянется жукам на основании того, что человеческие женщины от него без ума. Тем более жуки презирают людей. Мотивация абсолютно никакая: "я крут, по-любому все получится".

Появление дракона сбило меня с толку. Вроде бы автор выстраивал полноценную картину мира, который захватили жуки, обладающие магией. И тут вдруг дракон падает, как снег на голову. Да и в целом хватает неожиданных моментов.

А теперь еще и Мэтт. Бедный, чокнутый Мэтт.

Я не понял почему он чокнутый. Ну то есть герой что-то знает о нем, но в рассказе этого не показано.


Или вот еще:

Он был фанатиком, но ума ему всегда недоставало.

То же неожиданное и странное замечание о характере героя.

Понравилось все, что касалось физических описаний жуков. Забавно, что в их взаимоотношениях проскальзывают весьма человеческие черты. Концовка выглядит неожиданной в хорошем смысле.
Но в целом, многие моменты не играют на сюжет. Дракон, священник жук и его священная книга, вдруг откуда ни возьмись появившиеся друзья. Такое ощущение, что автор не до конца был уверен, в каком направлении двигаться, поэтому некоторые возможности остались без развития. Не уверен, что мне понравилось, но было интересно следить куда вильнет фантазия автора.

А мне понравилось. И не эротическая составляющая этого рассказа, хотя там эта эротика написана очень даже весело, а местами противно. Мне понравилась идея, законченная в общем-то с хеппи эндом (люди таки выиграют в будущем: вирус Инферно запущен )
Мне понравилось воплощение: автор хорошо пишет, я практически не спотыкалась. Грамотно. Можно придраться местами, но не хочется.
Чего бы добавила: кульминацию острее. Здесь это — побег, а он показан нам со стороны, типа, не получилось всем сбежать, кого-то поймали. Если честно, я думала, герою придётся убить своего друга, чтобы тот не проболтался о миссии. Тогда была бы драма с внутренним противоречием героя. И друга положить, и себя отдать со всеми своими яйцами мозгами на съедение. Лишь бы человечество спасти.
Мне не напомнило ни Кафку (хотя по названию и некоторым комментариям я уж было подумала), ни Космический десант и иже с ним. Это скорее война с фашистами)) Я так увидела.
Это один из немногих рассказов, который удовлетворил меня по многим пунктам. Туда бы юмора — было бы для меня супер. А без этого герой — унылое г... насекомое
Автору успехов! От меня плюс.

"— Вскоре я оставлю этот край, но мои потомки буду жить здесссь еще миллионы лет, — прошипела она с апокалиптической уверенностью. – Они не должны быть чужаками в твоем мире. Поэтому мне нужен здоровый местный самец чтобы оплодотворить мои яйца. Ты хорошшший экземпляр. Ты молод, силен и здоров."(с)

Автор хорошо описал жуков, их мир. История понравилась, хотя и несколько похожа на средней руки голливудский фильмец. Плюсик поставила.

Портрет жучихи

Два таких разных портрета...но судя по наличию на рисунках груди, жучиха получилась очень даже секси))

Что сказать, мощно завернуто.

Человечество, порабощенное инопланетной расой тема обширная, благодатная и вариативная. Мне, наверное, чуть больше нравятся вещи более классические вроде "Войны миров" Уэлса или хоть "Триподов" Кристофера.
Тут как-то всё легче происходит, атмосфера ужаса не нагнетается, людей едят мало и неохотно. В общем, скорее пародия на классическое порабощение.

С другой стороны - жуки, а точнее богомолы. Жуки - самостоятельная и тоже очень продуктивная тема в НФ. Все знают, что жуки другие. Все знают, что даже земные насекомые размножаются и развиваются по весьма оригинальным законам.

И третья тема, которая, как ни странно, тоже всплывает - "война полов". Автор весьма нелестно отзывается о мужчинах и довольно остро проходится по женщинам.

Интересный микс получился, интересный.

Интересный микс получился, интересный.

Я бы ещё "Запад Эдема" Гаррисона упомянул - как раз в связи с темой совокупления разных видов. Там самка рептилии была, тоже очень авторитарная особа

Рассказ не читать, картинки посмотреть... В общем, тема сисег не раскрыта

Двойственные впечатления. С одной стороны, великолепный сюжет, очень динамичный и в то же время не лишённый драмы, что всегда в плюс. С другой, чтению явно мешает некоторая скомканность при смене событий, и без того описываемых довольно-таки скупо, а нарушенная хронология эпизодов, на мой взгляд, здесь не идеальный приём, так как очень сильно портит развитие персонажа… и ту самую драму, которая плюс. Так что да простят меня автор и поклонники рассказа, но оставлю его без оценки.

Вторжение инопланетян, попытка завоевателей "ассимилировать" завоеванные народцы землян... Старенький сюжет, конечно. По замыслу автора, пикантные детали должны были его разнообразить, но вот, по-моему, не разнообразили.

— Это тааак хорошо! – почти промурлыкала Стингла, и сорвала с себя нить жемчуга, рассыпав жемчужины по полу. Он вздрогнул. – А тебе нравится?

— О да! – сказал он. – Да, малышка, да!

Как-то это пошловато выглядит. Стеб? Или так и было задумано?
Фантастика с эротическим элементом, видимо, не мой жанр. Ну, впрочем, и ладно.

Написано хорошо, стройно. Необычный сеттинг, динамика в норме, правда персонажи плоские.

Не понравилась сама история. Ну и занудный такой вопрос - а зачем всё это было?
НУ понятно, чтобы победить жуков, а если уйти в смыслы и идею. О чём история? кроме того что автор повторяет Кафку на новый манер.

Автор...
Не получается у меня придумать красивое сообщение.
Не могу передать как мне стыдно и обидно, и больно от того, что всё таки не в финале.
Не повезло вам с фанатами.
Простите.
Я понимаю, что за своё поведение надо отвечать, но когда из-за тебя страдает кто-то другой, это просто невыносимо.
Ваш рассказ ничем не уступает ни В погоне ни Городу в огне и мог бы быть одержать победу.

Свернутый текст

Единственное, что я могу предложить напишите мне в личку как, и я переведу вам пять тысяч рублей, хотя не уверена, что это будет утешением, но хоть напьётесь.
Почту пришлось стереть, из-за всяких одарённых.

Еще раз прошу прощения.
И желаю успехов.

Не знаю, что это там дальше были за разборки, но они явно не относятся ни к рассказу, ни к нашему конкурсу.

И этот рассказ не в финале?!
Зашибись...