RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролет Фантазии 2013» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (2) 1 2  Вся тема 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> «Оживи-огонь», Обсуждение. Осень 2013
   Сообщение № 1. 13.10.2013, 21:51, Призрак Форума пишет:
Литературный конкурс «XI Осенний Пролёт Фантазии 2013»

«Оживи-огонь»


Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/ozhivi_ogon/


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора).

   Сообщение № 2. 14.10.2013, 21:50, Spiritum пишет:
Spiritum ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1741
профиль

Репутация: 85
Не, если бы знал, какие сильные будут конкуренты...
Сказка, но мне понравилось. Что-то вроде Белянина, если не ошибаюсь. Имею в виду стиль, а не сюжет.
Сильно. Уважаю.


Похоже, угадал с победителем.

   Сообщение № 3. 14.10.2013, 22:50, таиска пишет:
таиска ( Offline )
©транница страниц

*
Магистр
Сообщений: 591
профиль

Репутация: 64
стилизация несколько напрягает, но текст довольно грамотный, хотя:
Цитата
вариво варит

варево
Цитата
ноги подполил

подпалил
Цитата
сбытые с ног

сбитые
это то, что бросилось в глаза, может и еще есть


   Сообщение № 4. 15.10.2013, 10:37, kenn пишет:
kenn ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1273
профиль

Репутация: 187
Тяжеловатая стилизация, но явно не авторский недосмотр.
Идея с замыслом прошли мимо, но возможно не ЦА.
Лично мне не хватило вкусности текста.
Успехов.

   Сообщение № 5. 15.10.2013, 12:15, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2115
профиль

Репутация: 415
Есть тут для меня и плюсы, и минусы. Общее впечатление осталось положительное - добрая, достаточно интересная сказочка.

Из минусов:
1. Стилизация. Здесь есть три вида текста: славянщина, мир глазами ребенка и просто реал. Так вот, в кусках с Ягой и Лешим - всё ок воспринимается, в кусках от ребенка чутка нарочито местами. Но реал от волка с закосом под тот же сказочный стиль мне показался не очень удачным. Опять же, тяжеловато скакать из стиля дремучего леса в агу-агу с кашей и помидорами в окнах, а потом на мужика-волка.
2. Кусочек про то, как мальчик укротил феникса был какой-то уж больно слащавый. И так было понятно, что любовь его потушила, зачем было это размусоливать, делая уже несколько пошлым?
3. Собственно, название "Феникс" - почему? Феникс не из славянской мифологии, брали бы уж жар-птицу. И ещё не очень уместно, имхо, упоминание сокола, т.е. то сокол, то феникс...

Из плюсов:
1. Мне показалось весьма оригинальным.
2. Хорошая и светлая идея про любовь, особенно приятно, как в конце Макошь с лешим своим расцвела). Добавлю тут, правда, ложку дёгтя: вроде вот и у Волка дома всё стало хорошо, но как-то не особо верится после тех скандалов и жести, которые были изначально.
3. Читалось с интересом.

   Сообщение № 6. 16.10.2013, 13:46, volchek пишет:
volchek ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 263
профиль

Репутация: 7
Плюсы:
Полновесный сюжет
Три вида стилизации (все к месту)
Наличие мира и окружения

Минусы:
Слабые связки меж сценами
Недостаточная работа с мотивацией персонажей, подчас до вычурности
Слабое акцентирование внимание на сюжетной линии, слишком много отвлечений

Итог
В целом сильное произведение, но, увы, не лишенное ряда "подкачавших" моментов

   Сообщение № 7. 18.10.2013, 02:03, Айфрит пишет:
Айфрит ( Offline )
Howdy!

*
Архимаг
Сообщений: 778
профиль

Репутация: 136
Матка Боска! Я даже теряюсь - что в отзыве писать-то? Рассказ вызвал целый фейерверк эмоций, многие из которых вообще плохо друг с другом сочетаются. Если абстрагироваться от вырвиглазной порою стилизации и ещё парочки моментов (к ним я ещё вернусь), то да - это таки славная сказка, в которой наличествуют и нужной сложности сюжет, и по-сказочному колоритные герои, и правильная мораль. А вот если копнуть чуть глубже...

Сказочка-то совсем не детская. Ну, может, автор её таковой и не планировал, но уж слишком сильный контрастируют все эти славные игрушки Тоторо, "киса-бо-бо" и прочие берега из каши со свободными нравами жителей леса) А если заострять внимание на взаимоотношениях полов... Вот автор "Второй премьеры", например, не слишком жалует мужских персонажей, отводя для них место у придверного коврика. А автор "Оживи-огня", напротив, прозрачно намекает читателям, что всё зло в мире - от женщин. В рассказе фигурируют (исключая эпизодические роли нервных теть из телевизора и ворчливых бабушек из лифта) три женских персонажа, и все три - с червоточинкой. Одна - неверная жена, сварливая карга и людоедка. Вторая - отвратительная мать и опять-таки сомнительного качества супруга. А третья и вовсе кикимора. Благо первых двух хоть мужья приструняют - то словцом ласковым, то щелчком по лбу - чтоб не зарывались.
И ещё. Сам я пока не отец, но у есть пара замечаний из области матчасти горшков и слюнявчиков.
Цитата
Капли падали на футболку, стол покрылся липкими горками.

Кстати о слюнявчиках. Или о том, что Маша - плохая мать.
Цитата
Артем тихонечко поменял тапки на сандалии – чтобы родители на него не ругались, также неслышно откинул дверной крючок.

А он бы дотянулся?
Цитата
Редкие прохожие закрывали рты ладонями, не замечая усевшегося на лавочку Артема.

Вот тут уж точно - не усевшегося, а взобравшегося. Да и протопал пацан по городу многовато всё-таки для двухлетнего.
Цитата
- Баю-баю, — вдруг сказал Артемка.
- Спать хочешь?
- Не, — он жестами показал что-то огромное, с ушами. — Мя, кися.

Сразу вспомнились сцены из дешёвых ужастиков: "Откуда ты знаешь, как меня зовут? Я тебе этого не говорил". И ужас на лицах.
Артёмка, видать, совсем особенный мальчик.

А, нет, претензия снимается - это я не разобрался, где прямая речь, а где авторские слова.

Если постараться как-то обобщить впечатления от рассказа - не могу сказать, что он мне однозначно понравился. Но это самый интересный рассказ из уже прочитанных мною на этом конкурсе. И подозреваю, что запомнится он надолго.
А автор всё-таки мастер слова, хоть и чу-уточку шовинист)

Цитата(kenn)
Лично мне не хватило вкусности текста.

Ого! Куда уж ещё-то? Здесь и так вкусов больше, чем у подушечек "Орбит".

   Сообщение № 8. 18.10.2013, 12:16, Rina_Rossa пишет:
Rina_Rossa ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 48
профиль

Репутация: 19
Ворнинг! Дальше - один большой незакатанный спойлер.

Я бы записала этот рассказ в тошнотворно-прикольные.

Эпиграф!

Цитата
И подумалось ей, если к тине еще и никотин — надымится окурков


Эпиграф сей подходит к первым трём четвертям сказочки перфектно. Прям вот по ходу текста прослеживается, как слабело воздействие зелья на сознание автора.
Начало очень тошнотненькое, сюсю-мусю, птичке ниточке прядёт, бабушке пфе-пфе, кхе-кхе. Слащавый поток сознания, игнорирующий логические связи между мыслями.
Дальше сюсю-мусю с мальчиком, который полусоветский-полусовременный: и в тачки играет, и кисельные берега представляет. Оу ай бэг ю. сомневаюсь, что ассоциативная база современных детей позволяет строить тот образ с кашей, который предлагает автор.
Отдельная тошниловка со слезой для особо чувствительных йуных дев там, где "птичку жалко" и воробейка-сиротинушка.
Вообще у автора есть особый скилл помимо зельеписания. Это совмещение стёба, довольно остроумного и вкусного, с тошнотной слащавостью. Причём непонятно, что где, и в какой момент что пересиливает. Потому что светлый наивняк повсюду + дебилус-стайл, подменяющий детское восприятие, пересыпан всякими недетскими ассоциациями и приколами. С птичкаме, котикаме и волкаме автор предлагает читателю спровоцироваться, лепит свой шедевр в духе мокренькой, мокренькой кисаньки.
Дальше - ещё и шедевральная пачка героев. Две сексуально неудовлетворённые бабы, леший с признаками кризиса среднего возраста, волк-крановщик с флёром брутальности и кикимора с водяным, которым, на фоне остальных, уже пристроенных героев, я приписываю теперь шашни. (Кстати, а с кем найдёт своё счастье кот Баюн?)
Нет, ну серьёзно, всяких моментов типа мамы, протирающей тряпкой дядю, признающегося в любви, и бросающей тряпку, када дядя обнимает другую, дофига и больше.
Цитата(Айфрит)
А автор "Оживи-огня", напротив, прозрачно намекает читателям, что всё зло в мире - от женщин.

Угу, угу. Ларс фон Триер от русскоязычной литературы))) На моменте, где выясняется, что Яга заставила муженька вместе с изменой забыть и опупительно важное заклинание, даже я начинаю думать, что бабы - дуры. А ещё вот, не могу не отметить:
Цитата
Увидел, как она взяла тряпку и пульт. Нет, сначала пульт – маме нравились не новости, а фильмы. С тряпкой села на стул. Убираться.

Сие как раз в сцене, полностью пропускаемой через восприятие ребёнка. Этакий двухлетний шовинист, полный сарказма. Работай, женщина.
Но, если честно, я начала любить этот рассказ как раз с околошовинистического диалога про грибной суп)) Ну правда, через героев так явно и ярко просвечивают семейные споры и неурядицы, которые можно встретить практически везде, что не улыбнуться невозможно.
Как же лечить всё это? Что им всем нужно?
Отличная забористая групповушка на костях зайки Русака, скажете вы.
Ай-ай-ай.
Любовь, скажет вам автор.
И вытаскивает в роли бэд гая, который всех примирит, феникса с функционалом не-феникса))) (Кстати, реально, уай? Там даже Макошь-Мокошь соединена с бабой Ягой, обе в славянской мифологии связаны со смертью. То есть вроде концептуальность не случайно появилась. И тут нате - феникс.)
И, чёрт побери, все мирятся. К этому моменту то ли зелье реально отпустило, то ли смешались в одном месте действия все герои и стиль пришлось унифицировать, но тошнотность сбавляет градус. И всё так трогательно, так чертовски трогательно, и баба яга красивая, и все счастливы, и семья любящая, и я по-прежнему бешусь на эту сказочку, но уже обожаю её.
Говорят, что так крепче всего и влюбляются.
Но я че-т пока не решилась)))

Напоследок спешали фор таиска
Мне кажется, объяснение есть. "Вариво" проверили словом "варить".
Ноги подполил - отправил их в подпол.
Сбытые с ног - божественная игра слов, как сбытые с рук, только с ног.

Вывод: тут чертовски много добра. Автор сделал так, что становится в конце приятно и улыбчиво, поэтому мне всё же понравилось. И ещё, каким бы этот рассказ ни был, ему не откажешь в яркости.

   Сообщение № 9. 18.10.2013, 12:36, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
А мне твоя сказочная стилизация очень понравилась!
И никотин - к месту.

Прочитал с удовольствием. Есть смысл, идея. Сюжет тоже есть.

Правда, если честно в сюжетной линии с детём - я потерялся. Какая-то она длинная и несуразная. И дети так не разговаривают. Если бы ты ее сократил как-то. К примеру, пошла семья по грибы, а дитё потерялось. А тут пожар. Феникс твой, и добрые Макоши. Может так оно лучше было бы. Не знаю.

   Сообщение № 10. 18.10.2013, 12:41, Rina_Rossa пишет:
Rina_Rossa ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 48
профиль

Репутация: 19
Цитата(Дон Алькон)
И никотин - к месту.

К какому? Что там есть, кроме фонетического каламбура? Если ничего, то зачем он?

   Сообщение № 11. 18.10.2013, 12:46, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Rina_Rossa
Цитата

К какому? Что там есть, кроме фонетического каламбура? Если ничего, то зачем он?


не нужно бычки разбрасывать на природе. Во избежание L)

   Сообщение № 12. 18.10.2013, 12:49, Rina_Rossa пишет:
Rina_Rossa ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 48
профиль

Репутация: 19
Цитата(Дон Алькон)
не нужно бычки разбрасывать на природе. Во избежание L)

Ага. И это нужно было выразить как "надымится окурков". Нет, я всё же не совсем люблю не совсем русский язык там, где он должен быть всё же русским.

   Сообщение № 13. 18.10.2013, 13:00, say пишет:
say ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 65
профиль

Репутация: 7
Есть в этой сказке и плюсы, и минусы. И что-то между - на любителя, так сказать. Само по себе произведение неплохое. Многоярусное, я бы сказал. Со светлой идеей, и написано не примитивно. Разве что, автор с вычиткой поспешил. Но вот взяли его, т.е. автора
Цитата(Дон Алькон)
Если бы ты ее сократил

и запихнули сразу так, не спросясь, в мужики да еще и шовинисты. А может, это авторША, шовинистКА, женоненавистница, или же просто никто и ничего подобного не имел в виду)

   Сообщение № 14. 18.10.2013, 13:05, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Кто ж знает. Вскрытие-финал покажет L)

   Сообщение № 15. 18.10.2013, 13:05, Rina_Rossa пишет:
Rina_Rossa ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 48
профиль

Репутация: 19
Цитата(say)
и запихнули сразу так, не спросясь, в мужики да еще и шовинисты. А может, это авторША, шовинистКА, мужененавистница, или же просто никто и ничего подобного не имел в виду)

Во-первых, действительно, мало ли. Полагаю, что пишут "автор" ну просто потому что так принято говорить о персоне, сохраняющей, инкогнито, в мужском роде.
Во-вторых, да ну имел в виду, а даже если нет, то уже массово прочитали))))

   Сообщение № 16. 18.10.2013, 19:58, Блудница пишет:
Блудница ( Offline )
Fox

*
Маг
Сообщений: 248
профиль

Репутация: 12
Цитата
И подумалось ей, если к тине еще и никотин
никотин мгновенно вырвал из сказки(
Цитата
Кушай, Феникс, горе лесное и помни, кто его учинил.
сказка-то славянская, и тут феникс. Жар-птица тогда уж.
Цитата
с утра кошмаров понасмотришься — до вечера от еды воротит.
сначала подумала, что это он про кормление ребенка))

в каком это садике мясо дают? О_О Почему меня туда не отдали?)))

Цитата
- Ты видел?

- Вроде да.

- Мы пили?

- Вроде нет.
::D: супер!)

Цитата
волк ухватил его зубами за футболку и побежал. Сначала рысцой, а потом галопом
не уверена, что волки галопируют...

Сказка очень понравилась, добрая, душевная. Побольше бы таких!

   Сообщение № 17. 23.10.2013, 17:20, Mixtura пишет:
Mixtura ( Offline )
Истовый читатель

*
Демон
Сообщений: 1433
профиль

Репутация: 351
Прочла рассказ одним из первых, но долго не могла определиться с впечатлением. Сегодня перечитала по второму разу – поняла, в чем дело.
Дело в том, что в рассказе есть ПОЧТИ все.
1. Идея – прекрасная, причем не избитая.
2. Сюжет – раскрывающий идею.

3. Персонажи – достаточно прописанные. Вначале они отвратительны (все) :eps: . Айфрит расписал, чем плохи женские персонажи:
Цитата
Одна - неверная жена, сварливая карга и людоедка. Вторая - отвратительная мать и опять-таки сомнительного качества супруга. А третья и вовсе кикимора

ПМСМ, мужчины достойны своих половин. Запойный Леший унижает супругу «на людях» (и едва не сжигает город, к слову), угрюмый волк хамит… :eps:
Я полагаю, автор сознательно показывает персонажей такими. Они же утратили любовь!
И из супругов стали просто сожителями – склочными, эгоистичными, лживыми, замкнутыми в себе.
А после возвращения Огня Любви они преобразились. :heart:
Цитата
как-то не особо верится после тех скандалов и жести, которые были изначально.

Ну, это же сказка. :wink: Хотя насчет Серого и Марии – можно было бы добавить немного.

4. Декорации (Город и Лес). Прописаны нормально. Лес – с красотами, Город – с юмором.

5. А чего же не хватает?
ПМСМ, стиля и красоты языка. Того, что фонтаном бьет в «Ночи, объятой сладкой дремой». Не в том смысле, что стиля нет вовсе – для поставленной задачи его недостаточно. Все-таки о Любви нужно говорить красиво - а то получается производственное совещание.

Особенно красота нужна в сцене возвращения Феникса в лес и в финальном противостоянии с ним. Там и пафос был бы уместен, и напевность, и даже рифмы.
Для иллюстрации попробую изложить один абзац авторского текста. Автор, пожалуйста, не воспримите это как образец – это не образец. Просто фантазии на тему.

Замер на небе Феникс огненный. Дымом клубится, огнем стать стремится. Горе черное носит, горя черного просит. Огненный клюв распахнул, грозовой тучей надвинулся, а с губ дитятки – дзынь! – звездочка вспорхнула.

В остальном - все здорово.

   Сообщение № 18. 24.10.2013, 05:51, Mixtura пишет:
Mixtura ( Offline )
Истовый читатель

*
Демон
Сообщений: 1433
профиль

Репутация: 351
Вычитка по мелочи:

На форуме спорили, дотянется ли малыш до крючка, на который заперта дверь. ПМСМ, крючок вообще лишний. Смотрим ситуацию:

Цитата
Хлопнула дверь, и теперь обиделась мама.
(...)
Артем тихонечко поменял тапки на сандалии – чтобы родители на него не ругались, также неслышно откинул дверной крючок.


Непонятно, зачем малышу откидывать крючок. Мама же не запирала за Серым дверь! Убрать из текста крючок - и все встает на места. Мария поглощена своими обидами, поэтому дверь за мужем закрыть забывает, Серый - злой и сердитый, поэтому оставляет закрывание жене. Итог: ребенок вышел за дверь и потерялся.

Несколько непонятный момент с речью Артемки. Вначале мама:
Цитата

Злится, что Другие в два года не молчит.

Потом, когда он начинает говорить:
Цитата
- Папа. Алё. Кися. Кар-кар. Тям. Тут, — впервые так много надо было сообщить, но оказалось, что в голове новостей целая куча, а во рту ничего нет, кроме нескольких слов.
Мама отвлеклась от дядьки, вздернула бровь.
- Что? Папе позвонить? Там вороны, тут кошки? Ладно-ладно, — она хлестнула тряпкой по дяде, который вдруг обнял какую-то тетю, — иди играй, некогда мне.

Если я правильно поняла, Артемка заговорил впервые. И мама этого не замечает, не радуется?!


Цитата
волк благородной породы становился оборотнем

Благородную породу - ладно, спишем на специфическую лесную иерархию. Меня озадачило слово "становится". Он дал себя покусать человеку-оборотню? ::D: ::D: ::D:

   Сообщение № 19. 24.10.2013, 08:44, Айфрит пишет:
Айфрит ( Offline )
Howdy!

*
Архимаг
Сообщений: 778
профиль

Репутация: 136
Цитата(Mixtura)
Если я правильно поняла, Артемка заговорил впервые. И мама этого не замечает, не радуется?!

Я тоже так сначала подумал и аж опешил.
Но потом выяснилось, что Артёмка ещё у подъезда с бабуськами здоровался всегда.
То есть, видимо, агукал по мелочи, но мало и бессвязно.

   Сообщение № 20. 24.10.2013, 13:17, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
присоединюсь к отзыву Эйрис
по минусам и по плюсам, кроме замечания, что неправдоподобно выглядит мир в семье серого после скандалов, имевших место быть ранее.
просто потому, что этот рассказ - как и всякая сказка - закончился на "свадьбе", а как уж там дальше будут проходить бытовые будни, нам неизвестно
самое сильное в рассказе - идея добра и любви, самое слабое - складывающееся впечатление, что разные части писали разные люди

   Сообщение № 21. 24.10.2013, 13:23, Блудница пишет:
Блудница ( Offline )
Fox

*
Маг
Сообщений: 248
профиль

Репутация: 12
Цитата(bsv)
складывающееся впечатление, что разные части писали разные люди

Так соавторство же не запрещено) всё может быть ;)
Хотя мне так вовсе не показалось.
Скорее всего, автор умеет переключаться с одной стилизации на другую и хорошо вживается в "роли" своих персонажей))

   Сообщение № 22. 24.10.2013, 13:43, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Блудница
не запрещено
но я выделила в данном случае это как недостаток
например, лесные жители для меня показались пропиианы лучше и их мир тоже, чем - реальный

   Сообщение № 23. 24.10.2013, 15:38, Budiba пишет:
Budiba ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 4
Цитата(bsv)
например, лесные жители для меня показались пропиианы лучше и их мир тоже, чем - реальный
И при этом нужно учесть, что реальный мир подается глазами двухлетнего ребенка, а это на мой взгляд должно быть более красочно, эмоционально.

   Сообщение № 24. 24.10.2013, 15:46, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Budiba
вот тут вообще объективно выносить замечание не могу: ощущений своих не помню, а чужие никто достоверно не сможет передать :smile:

   Сообщение № 25. 24.10.2013, 15:54, Budiba пишет:
Budiba ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 4
Цитата(bsv)
вот тут вообще объективно выносить замечание не могу: ощущений своих не помню, а чужие никто достоверно не сможет передать

Мало имели дел с детьми? :smile: В два года, например, увидеть живую кошку это уже всплеск эмоций. Или красочная картинка в телевизоре, ребенок может даже зависнуть.

   Сообщение № 26. 24.10.2013, 16:12, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Budiba
мы говорим не про то, что он видит. а про то, как от ребенка это передать. не забывай, что маленький ребенок оперирует совсем другими понятиями, было бы странно писать о его восприятии языком взрослого человека

   Сообщение № 27. 24.10.2013, 17:24, Блудница пишет:
Блудница ( Offline )
Fox

*
Маг
Сообщений: 248
профиль

Репутация: 12
bsv
по-моему, описать что-то глазами двухлетнего ребенка так, чтобы это выглядело достоверно, невозможно. Получится что-то в стиле: "кушать, какать, играться, спать, зайчик, мама".
у автора, имхо, получилось достаточно красочно и правдоподобно, как для сказки.

   Сообщение № 28. 24.10.2013, 17:32, Budiba пишет:
Budiba ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 4
Цитата(Heires$)
Собственно, название "Феникс" - почему? Феникс не из славянской мифологии, брали бы уж жар-птицу.

Цитата(Блудница)
сказка-то славянская, и тут феникс. Жар-птица тогда уж.

Во всех сказках Жар-птица, хоть и светится, но не обжигает. И поместить в эту сказку Жар-птицу еще меньше смысла. Если говорить о славянской мифологии, то тогда Рарог вместо Феникса подошел бы. Или просто Красный петух.
Свернутый текст
Цитата
Рарог, Рарашек, Рариг (чеш. и словацк. Rarog, Raroh, Raroch, Rarašek, укр. Раріг, польск. Raróg) — в славянской мифологии огненный дух, связанный с культом очага. Рарога представляли в образе птицы (обычно хищной — сравни чеш. raroh — сокол, словацк. járašek, járog, rárožica, хорв. rarov, лит. ràrogas) или дракона с искрящимся телом, пламенеющими волосами и сиянием, вырывающимся изо рта, а также в виде огненного вихря (сравни огненного змея и литовского Айтвараса).

любой наш человек знает, что пустить красного петуха означает устроить умышленный поджог.


Добавлено через 6 мин. 21 с.

Цитата(Блудница)
Получится что-то в стиле: "кушать, какать, играться, спать, зайчик, мама".
у автора, имхо, получилось достаточно красочно и правдоподобно, как для сказки.

Для двухлетнего ребенка любой скрип или стук уже рождает испуг или удивление, он еще только познает мир. Самостоятельная прогулка по городу должна рождать бурю эмоций.

   Сообщение № 29. 24.10.2013, 17:39, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Блудница
не спорю
другое дело, что я бы не рискнула выбирать такую линию
(на прошлом Пролете я писала от 15-летнего мальчика и посчитала естественными сухость и сдержанность, что, конечно, не пошло в плюс)

   Сообщение № 30. 24.10.2013, 18:14, Блудница пишет:
Блудница ( Offline )
Fox

*
Маг
Сообщений: 248
профиль

Репутация: 12
bsv
Дети разные бывают. Сухие тоже)))
Кстати, маститые авторы, как я слышала, вообще считают, что использовать в произведении умильных детишек и зверюшек - дурной тон.
Я бы сказала, что это читерство.

Цитата(Budiba)
Для двухлетнего ребенка любой скрип или стук уже рождает испуг или удивление, он еще только познает мир. Самостоятельная прогулка по городу должна рождать бурю эмоций.
Согласна, только описать эти чувства ребенок не может. С другой стороны, автор не ребенок. Мы это знаем, он тоже)) Имхо, всё отлично)


Добавлено через 1 мин. 34 с.

Цитата(Budiba)
то тогда Рарог вместо Феникса

Или так.
Естественно, я понимаю, что феникс тут взят как символ возрождения. Но само слово не к месту. Рарог мне бы понравился больше. Чистосердечное имхо))

   Сообщение № 31. 24.10.2013, 18:22, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2115
профиль

Репутация: 415
Цитата(Budiba)
Во всех сказках Жар-птица, хоть и светится, но не обжигает. И поместить в эту сказку Жар-птицу еще меньше смысла.

Насколько я знаю, феникс-то тоже не горит постоянно. Он перед смертью сгорает сам и из пепла возрождается. А про жар-птицу... Может, она и не самый удачный вариант, но таки и про "не обжигает" согласиться не могу: "Поймать голыми руками её нельзя, так как можно обжечься об её оперение" (из Вики)

В любом случае, моя претензия касалась не принципа "работы" феникса, а того, что это существо не из славянской мифологии, а потому по соседству с Лешим, Баюном и Водяным выглядит нелепо и неуместно.

   Сообщение № 32. 25.10.2013, 13:11, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Heires$

Цитата

В любом случае, моя претензия касалась не принципа "работы" феникса, а того, что это существо не из славянской мифологии, а потому по соседству с Лешим, Баюном и Водяным выглядит нелепо и неуместно.


Формально ты права, Феникса в славянской мифологиии не было. Но был аналог Жар-птица. Не с теми функциями, но имя подходящее для рассказа.

Это так, замечание для автора. Поправить несложно, а суть похожая.

   Сообщение № 33. 25.10.2013, 22:16, White_Knight пишет:
White_Knight ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 738
профиль

Репутация: 24
Литературность: написано - хорошо. Может ошибки и есть, но я на них не обращал внимание. Особо хочу отметить продуманную лексику персонажей.
Мир: совмещение нашего мира и сказок, ну не очень оригинально.
Герои: хороши герои, не все до конца раскрыты, но тут можно списать на ограничения по знакам. Ребятёнок довольно реалистичный получился!
Сюжет: начало мне показалось затянутым, скорее всего так и есть. Но в целом всё на своих местах, всё очень живо и натурально (если не брать в расчёт фантастические элементы).
Идея: хорошая идея, правильная. Их тут даже две (а может и больше) и обе хорошие и обе понятно поданы: "All You Need Is Love" и "Не забывай свои корни".
Общее впечатление: очень хорошее. Приятное "послевкусие" остаётся от рассказа.

   Сообщение № 34. 26.10.2013, 15:59, Budiba пишет:
Budiba ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 4
Рассказ хороший, очень приятно его почитать чтобы отвлечься. (хоть это не сказка, а ужастик)
Но при вдумчивом чтении сразу обращаешь внимание на ряд шероховатостей:

Свернутый текст
Цитата
И людское есть в Макоши, но не человек она.
Имя Макошь ассоциируется с "Мокошь (Макошь) — богиня в восточнославянской мифологии. Её образ связывают с прядением и ткачеством, а также с судьбой и ремёслами.(Вики)". Все в рассказе называют ее Ягой, что саму героиню оскорбляет. Т.е. она не Баба Яга, но существует образ Баби Яги в этом мире сравнение с которым оскорбительно даже для такого персонажа (ведьма, людоед и т.д). И кстати образ Макоши не до конца прописан, не понятно кто она. Есть в неей людское, но не человек :confuse: Кто тогда она :confused: То же самое и с ее мужем
Цитата
Видно, проступает человеческая кровь. Изгнали его когда-то люди, нарекли проклятым, вот и стал духом, а корни все равно растут не из леса.
т.е. раньше он был человеком, но его прокляли и изгнали и стал он лешим :confused: :confuse: и при этом не плохим магом.
Цитата
Каплями росы умылась, а те, что не тронула, остались солнце ждать, чтоб заблестеть на нем, словно драгоценности. Лучистый круг уже виднелся из тумана, но никак не мог отвоевать лес.
......
В лугах трава высокая, кузнечиками звенит. Иссушил ее зной летний, сок испил, вот и гнется на ветру, колышется, словно перья златые.
Если есть роса и туман, то воздух перенасыщен влагой (водяным паром). Почему трава засохла :confuse:
Цитата
Потекла с него грязь чернющая. И вновь завоняло гарью.

Вот что рассказал.
«В лугах трава высокая, кузнечиками звенит.
Вот до выделенного момента было сказочно, а эта фраза не вписывается в стиль повествования. "И поведал водяной такую историю" или как то еще обыграть в стиле сказки.

Цитата
- На неделе мясной варила! – вскочив, подбоченилась старуха.
- Из добрых молодцев сама хлебай.
- Каких молодцев? Обалдел совсем!
- А таких. Чьи кирзовые сапоги на колах висят в огороде?
- Сапоги нынче в лесу нашла!
- Все четыре пары?
А вот с этого момента сказка превращается в ужастик. Бабка оказывается людоед, да и муж ее, лесовик, тоже. :ku: :confuse: И они еще удивляются почему леса жгут? Да в этих лесах люди пропадают. И пара молодцев думаю не первая была. А где поисковые группы прочесывающие леса в их поисках? В этом мире так принято на пропавших не обращать внимания? Ну и людоедство напрочь убило сказку. (кстати а почему эта бабка людоед? Макошь этим не страдала,да и Баба яга тоже.)

Цитата
Артемка жалел этого Других – ему неудобно доставать сосиску или сырок, чтобы пойти с ним на улицу.
Из предложения следует, что двухлетнему Артемке было удобно открывать холодильник и доставать сосиску. Даже если предположить что холодильник был без морозильной камеры. Достать из него сосиску двухлетнему ребенку все равно будет затруднительно.

Цитата
Еще было место, где смешно купаться без мыла, а вот с мылом не смешно. Вернее, тоже смешно, но когда пузыри дуются в воде, а не в глазах.
Двухлетний ребенок прекрасно знает, что такое ванная, тем более такой смышленый как Артем.(личный опыт)
Цитата
Артемка решил, что их расстроил костер – такой, как зажигают спичками на даче, только больше.
т.е. что такое костер он знает, а ванная для него просто "место" :confuse:
Цитата
Другие игрушки – собаки, роботы, даже Тоторо из мультика – не живые. Не ходят и не бегают. И с ним, Артемкой, не говорят. В садике говорят, а дома – нет. В садике живые игрушки. Когда мама берет робота, он почему-то начинает ходить и разговаривать маминым голосом.
Почему игрушки в садике с ним говорили? Автор, Вы думаете, что воспитатели в садике с ним как мама? Да у них таких Тёмок "штук" двадцать.
Цитата
Кашу Артем не любил, видимо, поэтому и просыпался, чтобы увернуться от маминой руки. Капли падали на футболку, стол покрылся липкими горками. Тарелка между ними казалась молочным озером с берегами из киселя — воспитательница читала про такое, но видеть не видела, а вот Артемка — каждый день, отчего ему было радостно и все равно невкусно. На мамин халат тоже уселись кашные горошины, чистыми оставались только папа и телевизор.
Что же это за каша такая была жидкая? :confused: :confuse: Манка? А мама поварить ее по дольше не могла :confused: , тогда каша гуще была бы. Или ей нравились брызги на столе? И Как это надо было кормить ребенка, что бы всё вокруг забрызгать?
Цитата
- Мясо – тяжелая пища, — мама бросила ложку. Каша брызнула фонтаном, что означало конец кормления.
Мамаша явная не ряха и еще потом на сына наезжает. «Вот, нагадил, а мне убирай». Неадекватная какая-то.
Цитата
Артем тихонечко поменял тапки на сандалии – чтобы родители на него не ругались, также неслышно откинул дверной крючок
про крючок уже упоминали, а я про сандали. Двухлетний ребенок одевающий сам сандали на застежках очень смышленый
Цитата
Стал на четыре лапы, махнул хвостом, расчищая себе дорогу.
Хвост у волка сзади :confuse: , ну мне так кажется. Те.е он побежал назад или хвост такой огромный, что впереди все расчистил? :confuse:
Цитата
Видишь, тлею, но пока есть огонь, ем и я.
Возможно - пока ест огонь, ем и я :confused:

Цитата
Вернее, тоже смешно, но когда пузыри дуются в воде, а не в глазах. Тогда Артемке становилось больно, и он плакал.
.....
Артемку обычно трясли, сажали, ставили. Лили водой на лицо, что-то снимали и натягивали.Просыпался он, как сегодня, на кухне, когда в рот норовила влезть ложка с манной кашей.
Мамаша не знает, что есть шампуни без слёз? Или просто издевается над ребенком? Скорее второе, что вытекает из дальнейшего повествования. Ребенка трясли, сажали, ставили, обливали водой, снимали и натягивали и еще пытались спящего накоромить чтобы он подавился во снеКуда смотрит Павел Астахов :confused: :confuse:


Цитата(White_Knight)
Идея: хорошая идея, правильная. Их тут даже две (а может и больше) и обе хорошие и обе понятно поданы: "All You Need Is Love" и "Не забывай свои корни".
И самое главное темы любви как таковой и нет.
Намек нам дается
Цитата
- Вот-вот, — согласился Лесовик. – Где это видано, чтобы волк благородной породы становился оборотнем, еще и городским работягой?
- Мда-а, — протянула кикимора. – Вот ведь. Оземь стукнулся и в человека превратился. Говорят, ради женитьбы.

Была любовь ради которой сказочный волк стал оборотнем и ушел из леса. Но в дальнейшем она не показана. Нет даже намека на уголек её. Отношение между Серым и Машей прохладные и даже грубые, что подмечает двухлетний ребенок. То же касается и Лешего с людоедкой.
Может автор и хотел такого эффекта :worry: , что бы потом Феникс разжёг ее в них заново. Но угольков даже не показал. А стоило бы.

Автору, спасибо за Ваше творчество. Читать было интересно. Успехов!

   Сообщение № 35. 31.10.2013, 23:21, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Свернутый текст
Вот ненавижу я такие рассказы.

Цитата
Сунула она в жижу длинный ноготь – не краснеет, не синеет — нет волшебной силы, лишь вонь горелая по землянке, что в горле першит.

Да не похож был ноготь длинный на бумажку лакмусовую нифига.

Цитата
- Ты сегодня, словно яблочко, Макошь.

- Наливное? – бабка расцвела, улыбнулась единственным зубом.

- Печёное, — хмыкнуло зеркало. — У глаз гуси потоптались, щеки котомками обвисли. Седой волос с плесенью заплелся и на носу поганка.

да что ж это за фигня. Предыдущий рассказ я громил за невыдерживание стиля и тупорылые идеи. Тут стиль - видимо с прошлого раза - получше стал, но данная цитата наглядно показывает ТУПОСТЬ.

Цитата
Вот и зеркало после женщин совсем перестало ценить красоту. Ему теперь ни водяниц, ни берегинь,– смазливых, худосочных горожанок подавай. Макошь, как испьёт молодильного зелья, в сотню раз их краше – тело изумрудом отливает, в глазах, что у оленихи, влажная глубина под тенью ресниц. Волосы – травы да ветви. А платья из ткани самопрядной, где паутина и вьюн – не в пример мужланским одеждам. И людское есть в Макоши, но не человек она. Только вот без зелья – старуха.

идейная составляющая вида "ГОСТ на стандарты красоты" не выявлена. С чем в итоге сравнивать бабку - зелёной утопленницей или с румяной жырной тёткой шпалоукладчицей - неясно. ТУПОСТЬ.

Цитата
Рядом стоит белый шкаф, выше Артемки. В нем еда. Мама сказала, что это – холодильник, что он здесь не нужен.

ТУПОСТЬ.
Знаете, это всегда печально, когда автор пытается писать от третьего лица словно от первого, причем это первое по мнению автора имеет где то три-четыре годика развития. Фактически автор пишет от лица дебила, и видимо для дебила. Я бы за это врезал.

Цитата
Вернее, тоже смешно, но когда пузыри дуются в воде, а не в глазах.

:facepalm:
изображение


Цитата
Артемке не нравилось, когда кричат, поэтому он решил зареветь. Еще по причине, что недавно забыл на площадке зонтик с гномами. И в магазине – солдатика. А мама рассказывала, что потеряла бабушку. Зонтик и солдатика не нашли, бабушку даже не искали, теперь у обиженных теть кто-то пропал. Значит, всех забрал злой костер. И хочет еще.

гроб твою мать, это точно какая то редкая шиза.

Цитата
- Сереж, я Артёмку в сад не поведу, наверно.

а, ну да, автор пытается нам сказать что артемке где то три-четыре годика и он дебил. всё верно.
Цитата
- …передай отцу — лесные разбудили Феникса. Он летит сюда. Или нет…

Кот дернул ушами.

- Скажи – беда надвигается. Баюн предупредил: скоро будет огненная птица. Ясно?

Цитата
- Папа. Алё. Кися. Кар-кар. Тям. Тут

Букву "Р" уже выговаривает, а говорить нормально ещё не может. Ну пц короче.

Цитата
- Ты видел?

- Вроде да.

- Мы пили?

- Вроде нет.


:facepalm:

Цитата
- Касива, — сказал он, что означало «красивая».

о, автор вспомнил что есть дети, которые букву "р" не выгова'ивают.

и так весь рассказ


Что я хочу сказать. Один человек сказал, что писать для детей нужно так же как и для взрослых, только лучше. Автор написал сказку, которую даже имбецилу прочесть стыдно - потому что написана она ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПЛОХО. Идея есть, и идея хорошая, но вот исполнение...

Автор, слушай сюда, дважды повторять не стану.
Текст нужно:
- переписать ЦЕЛИКОМ.
- уменьшить в два раза. А ещё лучше - в три.
- выкинуть к чертовой матери безумно тупорылые описания "от имени дебила" и "типа сказочные", переписать нормальным, человеческим, РУССКИМ ЯЗЫКОМ.
- спрямить сюжет.
Точнее, в идеале должно остаться только три сцены - первая, где рассказывается что есть у нас шкажошные шушештва и птица феникс, вторая, где шкажошные шушештва за разгильдяйство людей отправляют птицу феникс ОТЖИГАТЬ, и третья, где дитя человеческое загоняет феникса назад к шкажошным шушештвам и воцаряются мир да любовь. ВСЁ. больше ничего не надо.

С кого брать пример: с любого, чьи сказки с удовольствием читают и дети, и взрослые. ОСОБЕННО взрослые.

Пока что вердикт: это кусок говна, и кто считает это кандидатом в победители - кандидат на проверку на предмет мухляжа в конкурсе.

Рикардо Дель Тави ( Offline )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 7872
профиль

Репутация: 707
А в этом случае мне стилизация не нравится вообще.
Какая-то она тяжеловесная. И приходится заставлять себя читать. :raincloud:

Цитата
пузыри заглазастились было

Ч-ч-ч-чего? :scary:
изображение

Цитата
Внутри – то ли рыбьи хвосты, то ли лапы лягушачьи
Ага!
изображение

Цитата
Волосы – травы да ветви.

Вот ж-ж-ж-жуть! :scary:
Цитата
Кушай, Феникс, горе лесное

Лесовик, Водяной и Феникс?! Какой, к троллю, феникс? А Жар-птица где?! Где, спрашиваю, национальный аналог?! Уже и в сказках заимствования? Да куда это годится? :facepalm:
Цитата
Они – немножко живые потому, что ездят.

Ну да, перед "что" надо запятую. Но не в этом случае. :no:
Цитата
Кашу Артем не любил, видимо, поэтому и просыпался, чтобы увернуться от маминой руки.

Какое-то перегруженное и неуверенное предложение.
А вообще, все это описалово от лица двухлетнего карапуза нагоняет скуку. Автор, оно должно было умилять? Смотреться оригинально? Если да, то оно так не работает.
Цитата
опускаясь на землю, выбегая из кабины.

Может в другом порядке?
Цитата
Внезапно из раны показался червяк – скользкий, противный.

Это из руки двухлетнего пацана такое лезет?! :weird: Автор, да ты приветбсвутый садист!
Цитата
- Мальчик нарушил заклятие, — громом прогремела птица.

:facepalm: "Приложение совершило недопустимое действие и будет закрыто" - проскрипел противный механический голос из динамиков.
Цитата
Уж ветки хрустеть начали от огня, что на лес посыпался, когда выскочил откуда ни возьмись волк и встал подле. А в зубах у него кто-то пищит тонким голоском – ребенок человеческий, мальчишка.

Да чтобы отец, да родное любимое дитя такой опасности подверг?! Автор, в уме ли ты? :stupid:

1. Впечатления. Какие-то неясные. Но ближе к таким:
изображение

2. Логика. Хрен знает, какая логика может быть в смеси сказки с детским лепетом. :confuse: Короче незачет.
3. Вкусности. Неудобоваримый стиль в начале, пунктуационные ошибки в середине... Автор, нутыпонел.
4. Идея. Берегите природу, мать вашу? Экологично, чо. Любовь побеждает огонь зло? Хм...

Честно говоря, раз шесть хотел бросить читать. Удержало только обещание прочитать всех финалистов. :raincloud:

Что-то много ругался в этом отзыве. Оставлю что ли это здесь, для кавайности.
изображение

   Сообщение № 37. 23.11.2013, 16:45, goddo пишет:
goddo ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2161
профиль

Репутация: 201
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Какой, к троллю, феникс? А Жар-птица где?!

Жар-птица охраняет молодильные яблоки))) А феникс символизирует всю злобу ненашенской нечисти, ибо наша какая-то вся не боевая))) Вот я се не представляю эскадрон домовых, полк леших и эскадрилью ёшек)) У нас они индивидуалы, причем мыслящие, а не часть злобного западного механизма для изничтожения человеческого семени)))

   Сообщение № 38. 23.11.2013, 17:23, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6992
профиль

Репутация: 602
Цитата(goddo)
Вот я се не представляю эскадрон домовых

На последней Чаше был рассказ 300 домовых
Так себе, рассказик. Но про войну нечисти не помню с кем.

   Сообщение № 39. 23.11.2013, 17:52, goddo пишет:
goddo ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2161
профиль

Репутация: 201
Цитата(constp)
Так себе, рассказик

Ибо не каноничный)))

   Сообщение № 40. 23.11.2013, 18:02, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6992
профиль

Репутация: 602
Цитата(goddo)
не каноничный

Бывает и неканоничное.
Цитата(Лукин "Алая аура протопарторга")
А вот любопытно, жилось ли когда-нибудь сладко русскому домовому? Ой,
    нет... Разве что до Крещения Руси, но о тех замшелых временах никто уже и не
    помнит - столько даже домовые не живут.
        При царе попы зверствовали: нагрянет гривастый с кадилом, всю избу
    ладаном отравит, углы святой водой пометит - из вредности, а от нее шерстка
    портится и сила пропадает... Спасибо советской власти: постреляли извергов,
    посажали, а те, что убереглись, тихие стали, безвредные.
    Ну, думали, заживем... Куда там! При Луначарском-то оно вроде бы и ничего
    было, а вот как передали всю нечистую силу из Наркомпроса в НКВД - мать моя
    кикимора! Такое началось! До сих пор совестно: хозяев, бывало, сдавать
    приходилось...
        Ничего, перетерпели, обвыклись... Опять же оттепель подкатила
    хрущевская. Чем не жизнь? Главное: от календарика отрывного по красным дням
    держись подальше и под пионерский салют как-нибудь там случайно не влети...

   Сообщение № 41. 23.11.2013, 18:25, goddo пишет:
goddo ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2161
профиль

Репутация: 201
::D:

   Сообщение № 42. 30.11.2013, 22:24, Shadowdancerrr! пишет:
Shadowdancerrr! ( Offline )
I AM A SEXY SHOELESS GOD OF WAR!!!

*
Автор
Сообщений: 1309
профиль

Репутация: 196
У автора замечательно получается вживаться в роли. Сказочные персонажи, чей быт неизбежно размывается от соседства с людьми, внутренний мир маленького ребёнка, убедительно прорисованные личные проблемы, меняющийся в зависимости от описываемых героев язык - ну очень мощно получилось!

На идеологическом фронте тут тоже целое богатство: проблема "отцов матерей и детей, равно как и отношений между супругами, это раз. Тяжелая жизнь молодой матери-домохозяйки (кто не знает, правда тяжелая) - два. Можно ли применять оружие, от которого сам не знаешь защиты, да и нужно ли вообще? - три. Ну и всепобеждающий поучительный хэппи-енд тоже вышел и натуральным и крайне осмысленным.

В общем, отличный рассказ. Есть кое-какие огрехи, но о них писать пока не хочется. Да и сказочный сеттинг позволяет увернуться от многих вопросов. Как ни крути, сильная работа.

   Сообщение № 43. 30.11.2013, 23:33, Higf пишет:
Higf ( Offline )
Мелькор, восставший

*
Архонт
Сообщений: 1670
профиль

Репутация: 92
Сразу скажу, что автор отлично владеет языком, хотя все же кое-где я ловил глазом запятые... но это мелочи. Стилизация в кои-то веки смотрится не корявой или затрудняющей чтение, а вполне органичной. Чувствуется то ли работа, то ли багаж знаний... Например, за словом "чагравый" мне пришлось в словари лезть.
Самым спорным моментом показалась та часть повествования. где мир показывается глазами мальчика. Я вообще не очень понимаю, как взрослый может литературно передать связным куском повествования мышление двухгодовалого ребенка... и пытаться бы не стал. То есть чувства - "да, оно, круто!", нет, но и как лучше, как надо - не знаю.
Хорошо приписана сказочность, причем не просто общеизвестными штампами, но и детали добавляются - отвар Яги, прошлое лесовика, заклинание для Феникса... В общем, очень красиво. И именно благодаря этим деталям, мелочам и мастерству оформления тут идея о торжестве доброты и любви играет новыми красками и не воспринимается просто как еще одна проповедь.
Персонажи все вполне живые, со своей индивидуальностью. Концовка, в общем, в тему, и название... да чего там, к мелочам придраться можно, но в целом отличный рассказ, написанный уверенной рукой.

   Сообщение № 44. 16.12.2013, 14:59, Mist пишет:
Mist ( Offline )
Искатель

*
Архимаг
Сообщений: 695
профиль

Репутация: 96
Всё замерло в ожидании... Прям-таки неудобно нарушать эту хрустальную тишину. Но хочется напоследок пройтись по фаворитам. )

disclaimer: Всё сказанное ниже является моим личным мнением и не претендует на объективность.

Краткое резюме: возлюби врага своего. Это как минимум застанет его врасплох
Мнение в числах
(по абсолютной пятибалльной шкале, где 5 - уровень профессионала, а 1 - печаль неземная)
Язык: 5
Антураж: 4
Идея: 3
Сюжет: 4-
Общее впечатление: 4

Написано хорошо: язык добротный, основательный, и старинный слог вполне удался. Вот только иногда проскакивающий юмор, на мой вкус, плосковат. Но замечания есть, не без того. )
Замечания по тексту

Цитата
Каплями росы умылась, а те, что не тронула, остались солнце ждать, чтоб заблестеть на нем, словно драгоценности.
Думаю, лучше самоцветы. "Драгоценности" выбиваются из стиля.
Цитата
Гастербуль-буль, – подсказал Водяной.
...
Макошь замахнулась скалкой, стукнула с размаха лешему по макушке, аж еловая шишка выскочила,
...
Грибного супа ему вари, а у Макоши диета – от грибов она полнеет, а от молодцев – нет.
Юмор здесь в основном на любителя...
Цитата
Были нужные слова у Лесовика в голове, но вымела их Макошь по случайности. Еще в ту пору, когда узнал супружник о ее прогулках до волчьего логова. Вместе с знатьем и вымела, по ветру развеяла – обратно не поймаешь.
Слово "знатьё" как-то не вдохновляет, лучше уж "знанье". И я бы написал "Вместе с _тем_ знаньем и вымела" - она ведь стирала конкретное знание, а не всё сразу. И, в любом случае, обоснование так себе.

Цитата
Облизнул лапу и плюхнул на Темкино плечо, стараясь не особо не надавливать.
Лишнее "не", да и весь хвост с пояснением смотрится не очень. Возможно, лучше было бы его убрать и написать "...мягко плюхнул на Темкино плечо"

Цитата
– Как поганка? Опять поганка? – всплеснула руками старуха, – Я ж ее марью травила.
...
Бабуся у окна сидела, все глаза проглядела. Моргнет левым – мухомор. Скосит правый – он же. Разросся на носу, и куда не отворачивай, всё норовит вид затмить.
Эта деталь точно стоит уделённого ей внимания?

Цитата
«Если идти, потом ехать и снова идти, то можно добраться до папиной работы»
Но есть маршрутки «наши» и «не наши», а какие из них какие Темка не знал. Также не знал, почему папе нужно бояться птицы. Разве те бывают страшными? Может, большая кошка что-то напутала? Артему было очень интересно, но ответ знали только папа и птица. И котогромадина. Артем решил, что просто пойдет. Тогда наверняка встретит или папочку, или Феникса – его же так зовут, или кота. И все узнает. Главное, не столкнуться с кусачим костром. А еще, надо быстро вернуться, чтобы мама не заметила Артемкиного побега. Хотя папа, если что, вступится.
Эти рассуждения явно непосильны для двухлетнего ребёнка, чересчур длинны, и в них просто не верится. Если уж у нас такой умный мальчег, то должен понимать, что "просто встретить" кого-то трудно. Конечно, если автор не подсобит.

Цитата
Впереди за стеклом кабины, еще далеко, но все ближе летела птица.
То, что она была не в кабине, и так понятно, "далеко-ближе" - не есть гут, как по мне.

Цитата
Оттуда, вместе с плотной дымовухой, поднимались длинные черные змеи. Птица хватала их в клюв, пожирая.
"Плотная дымовуха", "хватать в клюв" (клювом?) :/

Цитата
«Баба Яга» – подумал Артем.
– Мама! Папа! – заголосил. Зачастил ножками, а когда устал – из тумана проступали незнакомые гаражи, помойки и страшные кусты, тянущиеся к Темке. Казалось, наступила ночь – вот как потемнело.
После "заголосил" напрашивается подлежащее. "Мальчик", "юный путешественник" - в общем, что-нибудь, чтоб было не так рвано.

Цитата
Поставила котел под ручеек, взяла клубок из-под прялки – чтобы дорогу указывал. Обратила дверной замок в собаку – чтоб кусала, не впускала того, кто набредет на землянку. Взяла скалку побольше – мужа по хребту бить, помело – летать. Вышла наружу.
Вот этот набор шаблонных фраз "сделала то-то - чтобы" малость режет глаз. Можно и разнообразить как-то.

Цитата
пузыри заглазастились было, да присмирели.
От этого слова просто протащился. )) Интересно, оно вообще когда-нибудь существовало, или это авторское изобретение? В любом случае, зачётно и интуитивно понятно. )

Антураж - с одной стороны, вроде и на уровне: сочные описания, яркие (хоть и одномерные) персонажи. Вот только от всего этого осталось чувство, что это лишь декорации, а не добротный, цельный мир. Точно так же и за действиями наших героев слишком явно просматривается указующий перст автора.
Неназванный город, который летит жечь птица (я так и не понял, она только этот город должна была сжечь или вообще весь людской мир). Люди, которые, конечно, ничего не видят и не понимают. Туповатая и стёбная лесная компашка, которая внезапно спускает с цепи нечто откровенно демоническое, ни секунды не задумываясь о последствиях. В общем, всё в рассказе кагбэ имеет своё объяснение (или его нетрудно додумать: ну, скажем, феникса видят только магические существа, а люди считают происходящее просто большим пожаром). Но всё это выглядит откровенно натянутым.
Что касается фишки с внутренним миром мальчика - в принципе, ход интересный, но местами многовато рассуждений, которые явно не могут принадлежать такому маленькому ребёнку. Потоньше бы как-то...
Что касается идеи - помимо банальности, она ещё и очень неудачно подана. Возьмём ключевой момент, когда мальчик знакомится с фениксом. "Красиво" ещё ладно, но почему он вдруг признался в любви к этой большой блестяшке? А ведь у нас вовсе не такой мальчик, который любит всё, что движется: чуть раньше он испугался и сбежал от старушки, которая хотела ему помочь. Т. е. если б феникс оказался не столь няшным, любви бы не получилось. А потому и доказательств силы любви я здесь не вижу - только авторский произвол. Возможно, для младшего школьного возраста это будет выглядеть нравоучительно, но не более того.
В общем, написан-то рассказ на уровне, только дьявол кроется в деталях. Возможно, кто-то скажет, что я слишком стар и циничен, и нет смысла так придирчиво разбирать сказку. Но я твёрдо верю в сказки, которые интересны и детям, и взрослым. :)

Дальнейших успехов автору!

   Сообщение № 45. 23.12.2013, 11:26, say пишет:
say ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 65
профиль

Репутация: 7
Спасибо всем, кто прочел и оставил отзыв - положительный ли, отрицательный, либо вперемешку) Спасибо за дельные советы.
Третье место - неожиданно высоко для первого моего Пролета, за что благодарность жюри и проголосовавшим.

   Сообщение № 46. 23.12.2013, 11:39, Блудница пишет:
Блудница ( Offline )
Fox

*
Маг
Сообщений: 248
профиль

Репутация: 12
Спасибо за чудесную сказку) И поздравляю с третьим местом)

   Сообщение № 47. 23.12.2013, 11:42, Mixtura пишет:
Mixtura ( Offline )
Истовый читатель

*
Демон
Сообщений: 1433
профиль

Репутация: 351
Поздравляю! И благодарю. :respect:
Все-таки хорошая сказка получилась. :smile:

   Сообщение № 48. 29.12.2013, 23:17, Ананастя пишет:
Ананастя ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 103
профиль

Репутация: 4
Этот рассказ был моим фаворитом. Рецензии я писать катастрофически не умею, но хочется сказать автору за него спасибо. Настроение поднимает и вообще греет.

   Сообщение № 49. 15.1.2014, 21:21, Manticora пишет:
Manticora ( Offline )
Бесконечность

*
Мастер Слова
Сообщений: 1903
профиль

Репутация: 192
Рассказ чудесный, языковых огрехов в нем много, но то, как построен сюжет - трогает за душу и хочется все простить автору. :smile: Хочу пожелать автору больше писать - как можно больше, чтобы в следующий раз не было и тени сомнений насчет того, можно ли ставить его рассказ на первое место или нет. :) (Хотя явная дидактичность слегка оттолкнула поначалу, но потом я все же решила, что лучше уж так, чем совсем без нее.)

Особенно понравилось мне про старение/омоложение Макоши - это красиво. :)

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролет Фантазии 2013» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика