Watchmen

А очень даже зря: Гурпс очень даже лёгкая, для освоения, система. Могу скинуть ссылку на лёгкую русскоязычную версию.

Стоматологи тоже говорят, что больно не будет.

Это не больно.




Радует только то, что не придется курить GURPS Powers. Какой ТУ? И мы играем за своих хранитилей или за тех, что были в фильме/комиксе?

Чего уж там, 0/-250.

Не-не-не, -50 очков вам даётся, а недостатки можно растить до -300.

Внёс финальную расценку по очкам.

-50 очков вам даётся, а недостатки можно растить до -300.

Я не понял этой фразы.
Нам принудительно вручается недостатков на -50 очков по выбору мастера, дополнительно можно набрать до общей суммы -300, но лимит по "откатам" -75?

Я выше уже предлагал, дать Хранителям доступ к оборудованию ТУ9 (с ограничениями, если нужно).
Хотя их сила на 95% базируется на сверчеловеческих параметрах, а не на супернауке, но все же.

Нам принудительно вручается недостатков на -50 очков по выбору мастера, дополнительно можно набрать до общей суммы -300, но лимит по "откатам" -75?

нет, у тебя изначально перс стоит -50 очков, и тебе чтобы что-то купить нужно сначала набить -50 недостатков, а потом ещё -250 для покупки

дать Хранителям доступ к оборудованию ТУ9 (с ограничениями, если нужно).

Только если среди вас будет кто-то, способный это оборудование достать (сверхучённый или сверхбогач)

Игра по Хранителям не возможно без двух вещей:
1) Атмосферы ожидания конца. (Апокалипсис сейчас)
2) Бессилия супергероев перед миром. (Большинства)
В мастерской концепции этого не вижу.

Игра по Хранителям не возможно без двух вещей:
1) Атмосферы ожидания конца. (Апокалипсис сейчас)
2) Бессилия супергероев перед миром. (Большинства)
В мастерской концепции этого не вижу.

Вы забыли добавить "ИМХО". Я вижу концепцию Храниетлей невозможной без вопросов морали и наличия в руках главных героев определённой власти изменить всё и необходимости взвешивать на весах совести человеческие жизни.

Вы забыли добавить "ИМХО"

Да, я забыл добавить ИМХО.

. Какой ТУ? И мы играем за своих хранитилей или за тех, что были в фильме/комиксе?

ТУ наш, родной, восьмой.
Хранители свои, ибо игра идёт N лет спустя, да и, не хочу подставлять под удар оригинальных героев.

Деус
Заявляюсь.

Интересует несколько вопросов:
1. Персонажи обязательно условно-добрые, т.е. даже если Комедианты, то все равно работают на правительство, а не грабят банки?
2. Персонажи друг-друга знают или по желанию?
3. Хранители - это в данное время организация или просто фактически красивое обобщающее словечко?

Голосую за словеску, но если в гурпсе от меня будет требоваться ТОЛЬКО создание персонажа, тогда против гурпса ничего не имею.

Постараюсь постить регулярно, хотя, как я уже отп...

Я - ОДИН ИЗ СПЯЩИХ ШЕСТОГО ДОМА. ДАГОТ УР ВОЗРОЖДАЕТСЯ, ПРИСОЕДИНИСЬ ИЛИ ПАДИ.

1. Персонажи обязательно условно-добрые, т.е. даже если Комедианты, то все равно работают на правительство, а не грабят банки?

Желательно, всё же, условно-добрые, иначе вы друг друга перебьёте раньше, чем конфликты такого масштаба будут нужны по сюжету. Т. е. если и грабите банки, то только во имя дела. "Цель оправдывает средства".
вы вполне можете работать на правительство, но в частном порядке, потому что, смотри ниже.

2. Персонажи друг-друга знают или по желанию?

По желанию. Желательно, чтобы они знали друг друга хотя бы на том уровне, что и в "Хранителях" (то есть, имеют общих знакомых среди персонажей).

3. Хранители - это в данное время организация или просто фактически красивое обобщающее словечко?

Вас не регистрируют. Официально вы вне закона, просто на вас закрывают глаза. "Хранители" - это красивое словечко. Есть и некрасивое "Линчеватели", а есть пафосное "Судьи".

Итак, подводим итог:
Большая часть людей, которые с большей вероятностью будут играть, знают Гурпсу. Шутер уже участвует в одной игре по Гурпсе, так что, условно знает её не хуже меня (пусть обязательно возьмёт плавание, чай очков хватает). Господа, выбирайте город, в котором будет игра, с учётом того, что катастрофа в конце фильма состоялась.

Голосую за словеску, но если в гурпсе от меня будет требоваться ТОЛЬКО создание персонажа, тогда против гурпса ничего не имею.

Собственно, почти только это и будет требоваться. Знание на уровне базовой книги игрока. Я, не дадут соврать игроки, в технической информации указываю, что нужно бросить для необычных действий и всегда отвечаю на эти вопросы во флуде.

Флёр

Флёр, это одна из лучших квент, что я видел! Даже у меня редко получаются такие колоритные персонажи!

Я знаю Тимурлена, как не самого худшего мастера, а потому, его оценка (тем более, столь высокая) является хорошей рекоммендацией. Я вам, всё же, скину лёгкую версию: её достаточно, чтобы усвоить самые основы - это 32 страницы крупными буквами с картинками на русском языке. Если даже после этого не наступит просветления, скиньте мне квенту - если действительно будет очень хорошей, набросаю чар-лист за вас, а в игре просто буду пояснять, что именно надо бросить для осуществления задуманного действия. В общем, мы тут все не злые и всегда поможем разобраться.
Т. е., при желании вы будете играть, как в словеску, разве что, с какими-то дополнительными сиюминутными системными действиями.

Желательно, всё же, условно-добрые, иначе вы друг друга перебьёте раньше, чем конфликты такого масштаба будут нужны по сюжету

Сюжет-шмюжет :)

Собственно, почти только это и будет требоваться. Знание на уровне базовой книги игрока. Я, не дадут соврать игроки, в технической информации указываю, что нужно бросить для необычных действий и всегда отвечаю на эти вопросы во флуде.

Вот в этом основная проблема и есть. Мой главный недостаток в игре по любой системе - я как минимум половину бросков бросаю неправильно.

Вот в этом основная проблема и есть. Мой главный недостаток в игре по любой системе - я как минимум половину бросков бросаю неправильно.

Значит, бросишь ещё раз, но правильно после уточнения со стороны мастера/товарищей: будто это проблема.

Раздражает и вырывает из игры :(

А если я не буду знать результатов броска, то и спорить не буду, даже если он неправильно брошен :)

Shooter__Andy
Ладно... в общем, к вам то же, что и к Флёр, с той лишь разницей, что чарлист с тебя-таки стребую в любом случае.

Ты лучше голосуй за город, в котором будет начало действия разворачиваться. В любом случае, потом по миру колесить, но первая часть (в моём исполнении, достаточно долгая) будет именно в родном городе.

Ко всем: очень рекоммендую иметь какой-нибудь источник дохода.

Деус
Ждите квенту.

Все происходит в США?

Все происходит в США?

Я уже думал о том, чтобы перенести действие в другую страну, но решил ограничиться поездками по миру, в то время, как начало, в любом случае, будет в США.

в то время, как начало, в любом случае, будет в США.

Я бы проголосовала за Рим или Касабланку, а так, считайте, что мне всё равно, в каком городе начало игры.

Я за Сан-Франциско.
Но это не принципиально.
Любой город подходит.

Детройт! Можно сразу еще и с Деус Эксом скроссоверить :D

Кстати, год-то какой? И есть ли теоретическая возможность "техносуперов", то есть физических богов вроде Манхэттэна мы явно не отыграем, но, может быть, этакого Айрон Мэна возможно? Все-таки Арчи явно технологически превосходит даже современные разработки... Если да, то хотелось бы узнать возможные направления.

Ну и про политическую обстановку, пожалуйста.

Кстати, год-то какой?

Думаю, начало 2000-х

Ну и про политическую обстановку, пожалуйста.

Все-против-всех-чужими руками, будет самым лучшим пояснением ситуации. На открытую войну никто решаться не хочет, однако, высасывать страны третьего мира пытаются все. Собственно, ситуацию можно обозначтьб, как "холодная война возращается" и большая часть битв пока проходит на политической арене и в банановых республиках.

Все-против-всех-чужими руками, будет самым лучшим пояснением ситуации. На открытую войну никто решаться не хочет, однако, высасывать страны третьего мира пытаются все. Собственно, ситуацию можно обозначтьб, как "холодная война возращается" и большая часть битв пока проходит на политической арене и в банановых республиках.

Кардинальный вопрос - СССР осталось?

Кардинальный вопрос - СССР осталось?

Нет, не распалось.

Тогда кто там в руководстве? Лысый или волосатый? Умеренный Горби, Зомби-Брежнев, Активный-Хрущев или Нео-Сталин? Такой же вопрос про Америку.

В СССР этакая смесь Сталина и Хрущёва. В США же сейчас у руля явная марионетка (но весьма харизматичная и любимая народом), которой руководит какой-то серый кардинал.

Окей. Значит, камрадами называть остальных не буду.