Сказка - ложь..., Обсуждение рассказа. Осень 2011

Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2011»

«Сказка - ложь...»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2011o_Skazka_loj.html

В этом топике приветствуются комментарии читателей.

Просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.
На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора)

О, это уже кое-что

Из плюсов - действительно хорошая идея: как фантазии влияют на жизнь, а жизнь даёт начало сказке.
Неплоха композиция - в начале мы удачно забегаем вперёд, при этом не раскрывая ничего лишнего.
Но к другим компонентам рассказа есть серьёзные вопросы.
Стиль заметно хромает ("толпа заволновалась, зашумела, наполнилась паникой и криками." - толпа не бутылка, чтобы наполняться; "Несколько бревенчатых домиков, окруженные забором" - "окружённых; "Нет, Тарий, молчи, только твоих выкриков здесь не хватает." - вот слова "выкрики" здесь действительно очень не хватало)

С сюжетом ещё хуже - он целиком основан на подходе "потому что магия, сынок". Специальный волшебный ошейник не даёт магу расправиться с суеверными людишками - но не мешает ему оставить сыну браслет, с помощью которого можно поставить раком всю страну.
Герой бегает под драконом и тюкает того мечом, дракону не хватает ума просто на него сесть - но, к счастью, главный враг по воле автора слазит с дракона и начинает драться сам.
Нам говорят о решающем ударе - а потом просто сообщают, что бывший узурпатор жив, без объяснений.

В общем - идея хороша, но подводит слабая реализация. Пока запишем в группу "выше среднего".
Оценки:
Идея: 5
Фантастический мир: 3+
Сюжет: 3-
Стиль: 3+
Общее впечатление: 4-

А мне понравилось. Просто так, без разбора по пунктам.
Я, к счастью, не критик. Некоторые замечания есть, но зачем мелочиться? Нравится - и все))

автор, не убедил, работай дальше над рассказом. Чего я не люблю, так это когда сюжет натягивают на персонажей как... нутыпонел.

Вцелом - рассказ хороший. Фэнтэзи и пиар - определенно новый подход, что есть гут.
Дурацки построеные некоторые описательные фразы - что не есть гут.

Диагноз: пациент жив, но требуется несколько пластических операций.

Оба-на! Политический опус!
Начинается со взрыва, подстроенного спецслужбами для получения повышенного финансирования и усиления влияния.
А списали, как всегда на чеченских террористов! То бишь помощника Владыки. Кто там у нас чеченец в правительстве? Ага.
В полный рост автор показывает нам разгул диктатуры спецслужб и их омоновских клевретов!
Строит дальновидные прогнозы будущего страны, которая привыкла верить сказкам, типа вся власть от Бога или кто сильнее, тот и прав.
И опять народ гнётся и безмолвствует, ходит на выборы и ждёт лидера.
А когда он появится и всех спасёт, то как обычно, власть захватят самые прохаванные и всё продолжится в старом стиле "пастух и стадо баранов"
Вот какие размышления навеял на меня данный рассказ.
Теперь немного о литературных находках автора.
Вероятно он использовал в описании начала повествования некоторые из своих снов. А сны обладают своей логикой, пока ты спишь, и абсолютно теряют её, когда проснёшься.
Ангелы, сидящие на крышах, письма любовные и все остальные в данном произведении смотрятся так же изящно, как пятая нога у собаки.
Фразы:
....что лежит в конце тропинки. Несколько бревенчатых домиков...
вызывают ощущение, что беревенчатые домики лежат, раскатанные по бревнышку.
...
история эта началась гораздо раньше.Первые ее крупицы зародились ...
Как-то косопупенько про историю.Какие крупицы у неё могут быть?

...Один вид начищенных, сверкающих крыш вызывал острую резь в глазах, а от вида писчих принадлежностей хотелось взвыть.

Совершенно непонятно о чём речь и к чему это было сказано. "Внезапно"

...Эта тварь раз в десять крупнее лошади и обладает такими когтищами, что любого человека затмит.

Наверное имелись ввиду посетительницы сети салонов "Мира ногтей", безбожно наращивающие их до такой длины, что не могут пользоваться туалетной бумагой.


Так вот.
Могу предложить в качестве эпилога всем встать и пропеть: " Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни Царь и не Герой. Добъёмся мы освобожденья своею собственной рукой!"( Интернационал)
И нефиг ждать героев - это всё сказки!

Могу предложить в качестве эпилога всем встать и пропеть: " Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни Царь и не Герой. Добъёмся мы освобожденья своею собственной рукой!"( Интернационал)
И нефиг ждать героев - это всё сказки!

+1. Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки великая русь - да здравствует созданный волей народной великий могучий Советский Союз.

А автор между прочим поступил дальновидно.
Все нескладухи и оттопырки прикрыл словом - сказка.
В сказке бывает по всякому. Могло случиться и так.
Только читатели вот к сказке не имеют никакого отношения. И то что в "тени" требует разъяснений.
Магия - просто магия. Чувак на драконе - просто есть и тупо плохой, патамуша папашу евойново запростяк шпокнули. Я мстю и мстя моя страшна.
Все притянутости за уши закрываются адвокатским словом сказка.
Сам рассказ неплох. Затянут только чрезмерно.
К душе не пришелся. И к топу тоже.

Ага, мог бы рассказ прогреметь под выборы. Жаль тут контенгент не тот. Мало электората (голосует народ как-то не активно а ведь 20-е число близко) много ораторов. Это вре равно что Жириновского отправить голосовать за Зюганова, Явлинского или Немцова

Caster политота детектед.

С самого начала рассказ лиса насторожил. Потому что начинается он всяческим "слушайте историю", "но с чего же она началась?", "вы вряд ли расслышите его слова".
Когда в тексте есть "вы", это подразумевает, что есть и "я", которое это все говорит.
Но мало того, что в рассказе от "я" повествование не ведется, так еще и прием этот не самый... эмм... удачный. Учитывая содержание, это не легенда, а анти-легенда. К тому же, стилизацией автор не грешит. Короче, если писать рассказ от третьего лица, не вводя при этом фигуру рассказчика - то лучше и писать от третьего лица все целиком, и не выпендриваться)
Что у нас дальше. История типичного Темного Властелина и Типичного Героя. Ну, как в сказках. Психологической достоверности лису в этих ребятах не хватило... У одного на глазах убивают кучу людей, потом в этом обвиняют его отца вышестоящие чины и тоже убивают, но мальчик отчего-то мстит не вышестоящим чинам, а начинает трэш именно с выпила кучи ни в чем не повинных людей. Пять баллов, мальчик. Что до Героя... воспитать его явно не получилось. Иначе зачем ему было спасать Темного Властелина?
Не, "истинный герой так поступил бы" не катит. Истинный герой его бы кокнул. Хотя... может, наш Тирай просто решил так изощренно отомстить злодею? А это - изощренная и злая месть, поверьте. Это почти как... жениться на твоей бывшей девушке и пригласить тебя на свадьбу Т_Т
В любом случае, сказка продолжается.
Кстати, я ощущаю в этом рассказе какую-то антисказочную пропаганду))

Эти отзывы я писал по мере чтения рассказов, это впечатление читателя и члена жюри, опираясь на которые я голосовал. Поэтому выкладываю их без изменений даже там, где прочтение комментариев после голосования изменило мнение о каких-то нюансах, или написанное повторяет уже сказанное кем-то, так как, имхо, это впечатление – наиболее ценное.
При этом, разумеется, все нижеизложенное является моим личным мнением.
На комментарии по его поводу отвечу, если будет что, в случае их корректности, то есть фразы «что за идиотское мнение», «как можно было голосовать за такую фигню», переход на личности и прочее в таком же духе сразу исключают возможность диалога.

Жить, как в сказке – не от этой ли фразы отталкивается история? И весь мир? Странно – вроде сюжет почти обычный, местами даже логика вроде страдает – но законы сказки ясно чувствуется, нечто вроде пратчеттовского, к примеру – когда один шанс из миллиона, всегда везет.
И вот эта подоплека, эта черта мира и делает рассказ запоминающимся. Пласт, который заставляет задуматься, хорошо это или нет – не отыскать ответа, а просто высоко оценить рассказ.
Жить по законам сказки – прекрасно? Страшно? То и другое? Нужно ли?..