Уголок сказителя, Флудилка

Покуда идёт подготовка, обретаемся здесь и решаем вопросы.

Итак, первый вопрос, который стоит поднять, когда я гляжу на концепты, таков:
Согласно Чарактер-асистанту, уменьшенные атрибуты - есть недостатки, которые идут в общий счёт недостатков, однако, в книге я не встретил подтверждения этой теории. Собственно, господа, давайте решать, как будем учитывать этот момент мы?

Базовые правила, с. 120:

Данный лимит относится
ко всем чертам с отрицательной
ценой, как приведенным в Главе 1
(низкие атрибуты, низкий Статус
и т.д.), так и указанным в списке
ниже.

Но если понижать заведомо атрибуты, то нет смысла брать недостатки для отыгрыша. А так будет больше раскрутки персам за счёт небольшого количества очков.

Но если понижать заведомо атрибуты, то нет смысла брать недостатки для отыгрыша. А так будет больше раскрутки персам за счёт небольшого количества очков.

Никто не мешает набрать ролеплейных недостатков выше лимита, только очков выше лимита за них не дадут.

Никто не мешает набрать ролеплейных недостатков выше лимита, только очков за них не дадут.

Мастер будет давать очки за ролеплей, так что, можно сказать, что "дадут".

Аррррх! Опять ролеплейщики загребут все себе.

Я интересуюсь, как будет решаться вопрос с "частотой появления"?
В книжке сказано, что перед каждым приключением кидаются кубики на появится/не появится, а как у нас?
Тоже раз в неделю?

Румпельштильцхен
Я уже думаю над этим вариантом. Скорее всего, действительно, перед "приключением". Всё же, приключение - не есть сессия, так что, границы определяются проще.

Аррррх! Опять ролеплейщики загребут все себе.

Это говорит человеК, чей персонаж наделён кучей неоплаченных недостатков для ролеплея? Звучит, как угроза.

Ролеплей это корочё)

Это говорит человеК, чей персонаж наделён кучей неоплаченных недостатков для ролеплея?

Ха, это разве много. Всего на 60% или около того перебор.

Звучит, как угроза.

Не угроза, предупреждение.

Сколько уже конкурентов на мои очки и деньги собралось?

Румпельштильцхен
Как минимум я)

Мой перс, если что

Вопрос в том, что понимать под "низкие атрибуты" (с)
На странице 14 сказано:

а у большинства нормальных людей в пределах от 8 до 12.

И на той же странице:

8 или 9: Ниже среднего. Это невысокие значения, но все же в пределах человеческой нормы.

Вопрос важный! Мне, как раз, не хватило немного очков (снятых с аттрибута) для взятия ролеплейно важного преимущества

P.S. Придется немного подрихтовать персонажа. Again ©.

Предлагаю в доску объявлений положить персов под приватами с описаниями внешности. Очень удобная штука, шоб по компу не лазить, и очки удобно накидать.

Вопрос в том, что понимать под "низкие атрибуты" (с)

По-моему, все вполне ясно:

Данный лимит относится
ко всем чертам с отрицательной
ценой

Но мастер, конечно, если хочет, может намутить хоумрул.

burn-e
У вас будет тема с квентами, куда будут выложены все финальные варианты.

Но мастер, конечно, если хочет, может намутить хоумрул.

Рано мне ещё хоумрулы писать.

Румпельштильцхен
"Но есть нюанс" (с)

Не считаются и те недостатки, которые обязательны для вашей расы (входят в ваш «расовый шаблон», см. с.260).

Например, у того же вампира с итоговой стоимостью в 150 очков, недостатков аж на -235.

Правда, в случае нашей партии "рас", как таковых, нет. Но и "люди-человеки" из нас далеко не все. И некоторые обязательные особенности персонажей присутствуют :)

P.S. Впрочем, признаю, речь в цитатах, приведенных выше, шла именно о людях, и тут я протормозил знатно :)

Песочный Человек
Я позволил Коту в сапогах невозбрано взять повышенную ловкость и пониженную силу, так как не встречал котов, которые были бы сильней среднего человека, но и не встречал котов, менее ловких, чем средний человек, даже если эти коты были жирными и кастрированными.

В принципе, ваш персонаж тоже не совсем человек (если не "совсем не человек"). Возможно, получится "выкрутить" расовым шаблоном, но не забываем, что эти шабоны нужно покупать.

Деус
Да нет, это я чисто для себя, "для закрепления материала". Пытаюсь лучше разобраться в правилах новой для меня системы. Как раз в тех пунктах, где сильнее всего косячил при создании персонажа :)

Да нет, это я чисто для себя, "для закрепления материала". Пытаюсь лучше разобраться в правилах новой для меня системы. Как раз в тех пунктах, где сильнее всего косячил при создании персонажа :)

Для того школа героев и существует.

Я чую здесь имбу.
Надо создать расовый шаблон какого-нибудь эфирного создания с недостатками на -1000, зато с возможностью двигать планеты силой мысли.

зато с возможностью двигать планеты силой мысли.

Черепахой, на спине которой лежит мир, играть скучно.

Плюс, раса должна быть оправдана сказкой.

Плюс, раса должна быть оправдана сказкой.

Во многих сказках фигурируют ангелы или сам бог...

Я чую здесь имбу.

Вот потому я и поднял вопрос ;) Но поступать так нехорошо, конечно. Очень-очень нехорошо.

Formica
А ещё, я могу наложить "Вето".

Вся информация идет в открытую?

Румпельштильцхен
А есть ли смысл скрывать её от других игроков, если даже ПвП не планируется в большей мере, чем "простая ссора в партии" или "сражение за лидерство"? Они имеют право решить, какие слухи доходили до их персонажа.

А вот хотите ли вы знать чарлисты друг друга... это вы решайте сами.

Насчет открытых чарлистов: мне кажется можно чарлисты открыть, все-таки учебка же.

Кстати сегодня по стс в 21:30 будут братья гримм в голивудской версии.

Замечания?

Замечаний как раз нет, просто Деус упоминал как-то, что не смотрел этот фильм.