Хорошо! Мне понравилось, но концовка неясна, поэтому сам выбор несколько обесценивается. Непонятно, что персонаж выбрал. Вернее, понятно, но это-то и смущает - у меня нет уверенности, что сокамерник не врал юноше. Да и есть понятие прецедента. И в то же время, кто сказал, что на этот раз все будет так же, как в прошлый раз? В общем, мне интересно, чем дело кончилось - казнили его или нет. ;) Без этого рассказ выглядит неполным, а характеры героев не до конца прописанными. Реальные последствия совершенного выбора обычно очень выгодно оттеняют его. И последнее: а какой смысл убивать кого-то ради того, чтобы тебя самого казнили? Это, что, достойно - убивать? Но все равно - спасибо за рассказ! Написан хорошо.