Странник
Посвященный Сообщений: 66 профиль
Репутация: 3
|
Написано очень скромно, частично это можно объяснить монологом, но всё же видно, что у автора небогатый словарный запас. К тому же недолюбливаю рассказы-монологи за то, что автор забывает, что это не только рассказ, но и монолог. Получается, король-гладиатор-повстанец (короче, всё в одном флаконе) говорит на литературном языке, без оговорок, без присущих каждому человеку огрехов и личных слов-сорняков, поэтому слабо верится, что всё сказанное - произносит король, стоя на балконе.
Кроме того, я еле продрался через эту расстановку войск, описания двух сторон конфликта, надеясь, наконец на битву, с морем крови, каннибализмом на поле боя, короче, ждал, когда каждый род войск покажет кто на что горазд.... Вместо этого автор уводит сюжет в сторону болтовни, а в конце вообще, простите, наё... читателя, показав только завязку битвы и, как говорится, оставил всех с носом. Додумывайте, типа, чем закончится.
Ну да, с королём вышло довольно непредсказуемо, да, всё в принципе реалистично, не вызывает вопросов, неожиданно, но возможно. И с битвой тоже неожиданно получилось, всё же я думал что генерал после такого долгого рассуждения о смысле войн, о смысле свободы, о смысле вражды, не отдаст приказ атаковать противника. Я ошибся. Этими вещами автор даже немного удивил. Но всё равно, после прочтения остаётся впечатление, что читателя обманули. Где битва? К ней ведь всё шло? А показали только жалкие "Огонь! Пли! В атаку!". Автор боится что ли кровь расписывать? Или символов не хватило? Непонятно.
В целом, читается легко, но грузят события. Такое ощущение, что нам попытались пересказать задумку целого романа. Быстро пробежались по гладиаторским боям, по тюрьмам, подняли восстание, завоевали континент, в это время на другом континенте сколотили армию, обучили аборигенов письму, построили корабли... События, растянувшие лет в 10-20-30, подаются в виде ключевого монолога. Информация от этого воспринимается тяжело, особенно если забыл вначале какую-то деталь или упустил. В общем, этот рассказ - и не рассказ вовсе, а скорее синопсис. Сами судите, вначале у нас подробнейшее описание стены, кораблей, погоды... А в середине уже почти каждое предложение рассказывает о новой временной эпохе... Из-за этого читать тяжело. Т.е. читается по ходу дела легко, но воспринимать это практически невозможно. Чтобы что-то уяснить иногда приходится перечитывать.
Персонажи может и достаточно незаштампованны: и король, и генерал - не совсем те, кем являются, у короля нет присущего ему пафоса и заносчивости, а генерал не обращает внимания на свой чин, делит еду с простыми солдатами. Конечно, и тут хочется крикнуть "НЕ ВЕРЮ!", но это гораздо больше напрашивается, если поглядеть на остальных живых существ в рассказе. Солдатики - одинаковы, аборигены - все как один, никто не усомнился в "божественности" главного героя. Из-за этого, всё происходящее воспринимается как сказка, как в каком-то Изумрудном городе или Хогвартсе. Но так как лица героев серьёзны и говорят они о серьёзных вещах на фоне этого сумбура, происходящее не может не вызывать, если не улыбку, то недоумение.
Мало того, в сюжете присутствуют какие-то непонятные ляпы. Я не сильно вчитывался и может что-то недопонял, но похоже автор допустил логическую ошибку, в сценарном плане. В моменте когда подопечный ищет короля в его покоях, а потом король появляется возле камня с камнем в руках... Т.е. он мог перемещаться с камнем в руках? Тогда и вправду, почему он столько мучался и не сделал это, когда камни были на разных материках? Надеюсь, автор появится в теме (или напишет мне в личку), указав, где объясняется этот момент.
В общем, как-то нескладно. Идея может и стоящая для большой формы (уверен, при должном усердии вышло бы фэнтези средней паршивости, как и большинство подобной продукции на книжном рынке), но с рассказом автор справился с трудом и огрехами.
Средне. Ставлю 5/10.
|