Ночью мы ближе к звездам, Обсуждение. Осень 2010.

Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2010»

«Ночью мы ближе к звездам»

Данная тема предназначена для обсуждения рассказа «Ночью мы ближе к звездам». Страница на сайте конкурса https://fancon.org/tales/at_night.html


Приветствуются комментарии и отзывы.
Большая просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.

В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума.
Та же просьба к автору. Особенно прошу не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Мир свихнулся на вампирской теме. С удовольствием прочла рассказ, а вот окончание резко не понравилось, чем испортило все впечатление от прекрасно написанного текста. Но это сугубо личное мнение, просто показалось (перекрещусь), что в финале прозвучали некие подражательные нотки сами знаете кому.

Что мы знаем о вампирах? Они сосут.
Рассказ хороший, не шедевр, но хороший. Приятный. Положительно, при всей моей нелюбви к вампирским байкам, эта произвела наиболее хорошее впечатление, а это плюс автору.

А меня окончание не смутило. Наоборот, добавило изюминку в классический хэппи-энд.

Рассказ хороший, не шедевр, но хороший.

Почитать можно. Но рассказ слабоват и сюжетом и слогом и стилем (точнее - попытки стиля, разрушаемые, фразами типа "- Короче, я растерялся")

"Пыл битвы потихоньку угасал...".

Если угасал, то лучше уже не "пыл". И вообще "пыл-угасал" - это потихоньку жесть. :)

6,5 из 10.

SergeyASh,
ваш отзыв меня смутил больше всего. Да, стиль не безгрешен. Главный герой не изъясняется напыщенными фразами в прямой речи. (Не буду спорить, но для меня скорее минус, когда в обычном разговоре звучит витиеватый слог. Это в балладах о битвах пишут красиво, а во время сражения употребляют фразочки зачастую бессвязные и простые).
Но если взглянуть на рассказы, вопринятые вами более благосклонно, то возникает чувство легкого неудоумения.
Например, фразы:
"Думаю, он тысячи проклянет эти слова, когда станет демоном.",
"Маридинг дико закричал и медленно рухнул за черепицу" (возникает вопрос - насколько медленно? И как вообще можно медленно рухнуть за черепицу?)
"Даже молодой король, что-то втолковавший целителю, испуганно попятился, глядя на крылатого исполина…" ("втолковавший" - совсем не к месту. Ладно бы еще "втолковывавший")
и далее по тексту, примеров к сожалению множество (взято из "Честь превыше всего"), не привлекли ваше внимание.
А здесь... "Пыл битвы потихоньку угасал". Да, после вашего замечания я пристально вгляделся в эту фразу. Пожалуй, "понемногу" звучало бы лучше. А вот "пыл угасал"... Советую - наберите в Гугле эту фразу и увидите, насколько она распространена и обкатана. Ничего "потихоньку жестяного" я лично здесь не вижу.

NIC, не воспринимайте всерьёз и не смущайтесь! Обращаю внимание, что ваш рассказ, с моей точки зрения, тянет на рассказ. 6,5 из 10, это как 3 с полуплюсом. То есть удовлетворительно, и даже немного более того. :)

То что я выделил, цитату с "пылом", вовсе не означает, что она худшая во всех рассказах. Я этого совершенно не подразумевал. Просто захотелось по настроению.

Если интересна критика, то вот кое-что подробнее:

Вообще, доводка - это дело тонкое и я не профи какой. Могу только поразмышлять на тему...

..."Понемногу" и правда лучше чем "потихоньку" смотрится, согласен. Но... проблематично смотрится это угасание в принципе, на фоне предваряющего абзаца. Оно как бы и так подразумевается уже, хоть и не явно. И опирание на меч, само по себе это подчёркивает (да и начало осмысления - тоже, в общем-то). И фраза, как бы повторно о том же самом получается.

....Что касается "...короче, я растерялся". Это очень подростковый оборот. Кроме того, в этом и неосознанное посягательство на власть (команда всем прекратить обсуждение). Для (подростковой) компании, без явного авторитаризма, это естественно. Учитывая заявленное глубокоуважение к старшему брату - "короче" как-то не уместно. Но... если вы полагаете, что оно так самое оно, что это важно - то вы скорее всего правы. Значит, я просто не понял, что вы хотели этим донести.

...Там еще где-то старший брат ввернул слово "вероятно", что придало его фразе такой привкус ...вроде доклада перед собранием акционеров.

Это конечно не всё, но уж не буду больше. Общее впечатление - много таких мест, которые портят впечатление и сводят на нет, хорошие заделы. Надеюсь, какое-нибудь из замечаний будет вам полезным. А что будет "не в коня корм" - лучше забудьте и не смущайтесь. :)

SergeyASh

Цитата
"Пыл битвы потихоньку угасал...".

Если угасал, то лучше уже не "пыл". И вообще "пыл-угасал" - это потихоньку жесть. :)

самый умный? это вполне допустимое сочетание, а в контексте - просто столб, до которого тебе захотелось докопаться.

Эффектная концовка! Правда, мне сразу вспомнилось классическое: «А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!» :)
Так Братья – тоже вампиры, только умеющие сдерживать себя?
В целом ощущение хорошее. Написано увлекательно. Правда, не то чтобы непредсказуемо. В мои претенденты, видимо.

В итоге получились разборки банд, хотя изначально я было решил, что братья - воины Света! Облом.
Но опять же, как и в "Великом исходе" - всё идёт к эффектной концовке, а в самом рассказе по большому счету, глубокой идеи и нет. Хотя... может, она тут и не нужна.
Написано хорошо, автору от меня всё равно "+".

Очень и очень хорошо, понравилось. Интрига соблюдена до конца, хотя намеки на истинное положение вещей есть с самого начала - примерно чего-то в этом стиле я и ожидала, но я не уловила идеи: а зачем автор хочет нам это рассказать?

Однако, автор молодец. Пишет складно и интересно. Языком владеет - ничего лишнего, форма выше всяких похвал. Характеры проработаны. Чувствуется любовь к делу. Подобные вещи приятно читать.

Финал понравился. Автор загадал очень хорошую загадку, надавал к ней подсказок, а потом удивил разгадкой к ней. И, в отличие от "Последнего исхода", не врал и не направлял на ложный путь. То же самое с идеей острова. Ведь намекал же, что он летающий! А я ещё подумал, почему там нету воды.

Спасибо, успехов!

Имхо, лучший рассказ этого Пролёта. Жаль, что настолько недооценённый. Автор, ты молодец!! Ты лучший!! Браво!!

New England


Спасибо. Я уже не ожидала, конечно, положительных отзывов. Тем более приятно их увидеть


Спасибо также всем, кто оставлял отзывы о рассказе. Вообще самое сложное в нем оказалось выбрать название. Над ним я ломала голову дня три, наверное. Обычно у меня бывает иначе – название возникает почти сразу после идеи, когда не написано еще ни строчки.
Поэтому здесь я в итоге поступила согласно старому анекдоту: если в произведении нет барабанов и труб, можно так и назвать: «Без барабанов и труб». И вынесла первое предложение в заголовок.

Higf

Правда, мне сразу вспомнилось классическое: «А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!»

Я не отталкивалась от этих уже крылатых фраз, но в процессе написания они, разумеется, вспомнились. Правда, другой отрывок: «Хочешь большой и чистой любви? Приходи вечером на сеновал» - и далее по тексту.

Manticora


В принципе, рассказ о вечных ценностях:
Любовь
Дружба
Взаимовыручка
Любовь к родине
Борьба за кормушку
Вампиры
Да, я считаю, вампиры - это тоже вечные ценности)))
Лично мое мнение: в книге не обязательно должна быть раскрыта нравственная проблема или заключена глубокая мораль. Это не учебник, и поучать – не ее задача. Хорошее произведение должно быть интересным, должно давать пищу для ума и вызывать эмоции для сопереживания. И уж явно если что-то сказано не в лоб, а полунамеком – это не минус произведению.

бывает любовь мужчины к женщине, бывает любовь женщины к женщине, блаблабла, а еще бывает любовь к родине - а вот теперь слайды.
я бы тут со многими утверждениями поспорил, но это уже философия, а она у каждого своя. Вобщем то, розы красные, фиалки фиолетовые, вампиры сосут, а рассказ хороший. И смысла спорить я не вижу. Лишь замечу, что в обсуждении байки о вампирах мораль и нравственные проблемы излишни - сами рассказы о вампирах в таком ключе являются охрененной нравственной проблемой.