Простые потребности, Обсуждение. Весна 2010.

И вам спасибо. Подачу, я считаю, стоит улучшать хотя бы из уважения к себе и своим читателям. Не говоря уже о том, что, соберись автор публиковаться, в издательстве не будут даже рассматривать написанный подобным образом текст. Будь он по содержаниию хоть гениален.
С уважением, Provod))

Каше всё таки нашел время, прочитал Клён, понравилось. Правильная мысль. Это не киберпанк, вернее не совсем киберпанк, но рассказ хороший, не оставил равнодушным. В принципе могу подробнее, но в общем - мне понравилось, не смотря ни на что.

Не, подробней не надо. В нем косяков вагон и тележка, на имхонете своих критиков хватило)

чОрт! Я думала "Клен" 15-летняя девочка писала

Какой же это "киберпанк"? Это постапокалиптика, причем довольно плохая.

А ты откуда знаешь, что мне уже 16 исполнилось, и я уже не девочка?

А ты откуда знаешь, что мне уже 16 исполнилось, и я уже не девочка?

Точно не знаю но "Простые потребности" в плане сюжета выше мэрисьювского "Клен" просто на голову.

Опять же в качестве автора указан человек, которого зовут "Николай"

Тише-тише, тут же анонимность в почете

Lissa вот мэрисью я там не увидел. если обвинять каждого автора, чей герой чего то добился в мэрисьюизме, хороших авторов вообще нет. Я еще раз говорю, мне просто понравился рассказ. Я бы не рекомендовал его к изданию, но негативного впечатления у меня не возникло, следовательно мне понравилось. Хрен его знает почему ^_^. не дай критику убить в тебе читателя, иначе тебе ничто не будет нравиться, а это плохо.

Искренняя симпатия к главному герою. Все огрехи,на которые обратили внимание вышеотписавшиеся приписал к стилю - немного грубоватому, но к образу болтливого и не шибко "тонкого" оборотня подошло. Беспристрастный суд - а кто, собственно прав?! - в концовке читал с удовольствием, приговору порадовался. Общее впечатление - отличное!

Прочитала с большим удовольствием, автор, пишите, главное идеи, а мастерство придет. Искренне желаю успеха.

Не совсем понял, эта пародия на рассказы в подобном стиле или всерьез? Всерьез воспринимать эльфа, поведавшего о наличии секретного задании сразу после знакомство, сложно. Да и вообще логика героев наивна. А если пародия - ИМХО, стоило ее сделать более гротескной и забавной, хотя в этом жанре можно признать определенный успех.
Нужно еще вычитать.
Лично мне не понравился грубоватый язык и смакование кишковыдирания - ну не люблю, и все тут.
Да, концовка прелестна!

Ай-яй-яй, так чудесно написано, но тут и там проскальзывают фальшивые нотки - будто автор путает себя с героем и начинает выражаться также, или перескакивает на какой-то колченогий былинный слог. Времена не везде согласованы. Фонтаны крови и тупо-благородные сопартийцы - то ли и вправду пародия, то ли моветон.
(Прочитала предыдущие комментарии и ответы автора. Я лично считаю, что нет предела совершенству, и надо не стесывать углы, а шлифовать поверхности . Так сказать, частное мнение в копилку отзывов ).

Зомби, окучивающие картошку - я плакала от восторга! И цветочек! Почему не одуванчик? И концовочка - умиление и обожание! Вот он мой излюбленный типаж героя! Я тоже хочу сырого мяса и вершить справедливый суд! И маяться словоблудием По-моему, это квинтэссенция "Пролета Фантазии" в том понимании, как этот конкурс изначально позиционировался.


P.S. Волки, в отличие от кошачьих хищников, прекрасно едят тухлое мясо

Странное впечатление. Не смог точно решить для себя, иронизирует ли автор или нет; сами идеи, правда, любопытны. Но вот людоеды в главных героях мне, увы, несимпатичны. Пусть даже и едят лишь преступников.