Поле за смертью, Обсуждение. Осенний Пролёт Фантазии 2009

Ветка посвящена рассказу Поле за смертью, выложенному на сайте литературного конкурса «Осенний Пролет Фантазии 2009».

В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума.

Большая просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании.
Та же просьба к автору. Особенно прошу не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Перейти к рассказу из списка

Алая кровь заката

Яблоко и Зверь

Кубики

Отдаваясь тихим эхом в безмолвной долине…

Эйлиан

Георгий (вне конкурса)

Девочка и дракон

Хранитель

Дракон из железной горы

Отечеству нужны легионеры

Странное агентство мистера Барма

Блуждающие огоньки

Танцы с Судьбой

Один шаг

Оракул

Поле за смертью

В ритме смерти

Камень Слёз

Тени на траве

Встреча

К списку всех конкурсных рассказов

Интересно. Пусть даже финал, на мой взгляд, немного нечеткий – но мир показан весьма живо.

Мне кажется текст нуждается в небольшой редакции. Как-то переходы от одного смыслового блока к другому немного резки.
В рассказе есть необычность описания мира, что делает его интересным. В целом хорошо.

Честно говоря, ничего толком не понял, хотя и старался. К тексту особых замечаний нет, глаз ни за что особенно не зацепился. Но вот в ясности повествования, на мой вкус, стоило бы добавить. Ну не нравится мне, когда половина рассказа - намеки, которые нужно разгадывать и додумывать.

Написано хорошим, приятным языком, герои подобраны интересно. Всё хорошо, но конец я понял не до конца. Из-за этого оценить рассказ в полной мере не смог:(

Являясь членом жюри, я прочел рассказы и проголосовал до того, как прочел обсуждения на форуме. Данные отзывы были написаны непосредственно после чтения и перед голосованием, лишь некоторые были минимально скорректированы после прочтения обсуждений.
Это важный вопрос, ибо, на мой взгляд, говорить за себя должен рассказ, а открытое пояснение автором своих идей до конца конкурса – не очень правильно.
Я счел, что авторам и другим участникам отзывы могут быть интересны. Старался помочь по мере сил и понимания.
В дискуссии на форуме я не вступаю по тем же причинам, по которым на этот раз не участвовал в Пролете как конкурсант. Эти отзывы останутся единственными моими постами. Поэтому, если кто-то захочет что-то ответить или обсудить – пишите в личку.
Благодарю всех участников и организаторов.


Орфография и пунктуация вполне на уровне.
Из сюжета понял следующее – Ирван не то дезертир из Команды, не то таких бедовых ребят берут в эту команду. Они его ловили и поймали. Что делает команда, куда они пошли, почему Замок – на Краю, а поле – за Смертью, осталось загадкой. Как и то, почему у волчонка были ручонки, одно и то же беаннши и известные мне баньши, и многое другое. В общем, показалось даже не началом романа, а главой из него, не первой и не последней. Но не самостоятельным законченным произведением. Потому отчетливое впечатление составить трудно.

Всё шло хорошо до тех пор, пока автору не пришлось объяснять, а что же случилось и к чему всё это было. И вот тут чего-то не хватило. Видимо, цельности замысла. Это как паззл, которому не хватает нескольких кусочков, без которых общая картинка не вырисовывается. Язык в целом хороший: яркий, сочный, интересный. К чему придраться не нашла (или забыла за месяц, но, видимо, не так уж это важно, раз забыла). Но непродуманность интриги и финала мне не слишком понравилась. С моей точки зрения, жестокие вещи должны быть идеально сконструированы - ведь они не могут выехать на доброте! Значит, читатель должен наслаждаться чем-то другим - тщательно продуманной интригой, расставленными декорациями, характерами героев. Здесь характеры практически не показаны, с интригой неувязочка вышла, а декорации... - да, декорации хороши, но безо всего остального они не смотрятся, ведь в центре рассказа всё же действие, а не созерцание декораций. Атмосферно, но безрезультатно. Всё равно как попшикали на меня духами, дали насладиться ароматом, а флакон спрятали, на этикетку посмотреть не дали, как называется, сколько стоит и где купить не сказали... Разочарование, получается! Но читать было интересно, понравились некоторые детали - "живая" грамота, съеденная лошадь, глав.герой-мантикор.

Да, еще название не слишком понятно. Это бы тоже хорошо в следующий раз учесть.

Higf
Я, кстати, ручонки у волчонка восприняла как часть атмосферы. Насколько я поняла, речь идет о волках-оборотнях и поскольку волчонка пытали, он пытался перекинуться, но не до конца перекинулся - так и остался наполовину волк, наполовину человек.