Результаты весеннего "Пролета"

Итак, полностью подведены итоги нашего литературного конкурса. Победил рассказ "Отвергнутые сансарой".

Вот полные результаты с количеством набранных баллов:

1. Отвергнутые Cансарой 17
2. Человек человеку волк 12
3. Куклы и кукловоды 11
4. Медаль 9
4. Магия 9
6. Клуб анонимный эйнхериев 3
7. Я, нежить 2

Всего проголосовало 8 членов жюри + общее голосование, результаты которого можно посмотреть в общей ветке.

Обсудить результаты конкурса в целом (и заодно рассказать, кто как голосовал и почему) можно в этой ветке.
Комментарии по отдельным работам прошу в топики рассказов.

Выкладываю также список всех рассказов с авторами:
1. Алексей Мурзик «Человек человеку волк», 2009
2. Olhado (aka @rny) «Безумие», 2008
3. Алексей Грай «Клуб анонимных эйнхериев»,
4. Скорбилин Денис «Shadowdancerrr!» «Куклы и кукловоды», 2009
5. BradZot (Дмитрий) «Магия», 2009
6. Светлана Маланина, Игорь Ревзин «Отвергнутые Cансарой», 2009
7. Синкин Михаил «Собиратели света», 2009
8. Станислав В. "Техножрец" «Медаль», 2009
9. Юрий Юркий «Черный луч», 2009
10. Газебо «Я, нежить», 2009
11. Александр Исаев «Сделка», 2009
12. Плюхин Олег «Лунная кошка», 2005 – вне конкурса

Спасибо всем участникам и членам жюри, что были с нами!

Большое спасибо организаторам за прекрасный конкурс! Благодаря вам я смог убедиться в том, что моё творчество интересно и значимо (хоть и нуждается в доработке:) ). Спасибо за комментарии, которые помогли понять ошибки:)

Поздравляю победителей. Вы молодцы!

Допишу немного про "Магию".
Во-первых я очень рад, что рассказ понравился. С большим удовольствием я прочёл все отзывы, за что их авторам Большое спасибо Очень приятно!
Есть один момент из критики - "простота языка". Я хотел бы объяснить и заодно задать вопрос, чтобы учесть это на будущее: Сама форма рассказа полу-сказка, да ещё и с (ну я пытался во всяком случае ) ироничными вставками. Т.е. использование слишком сложных слов и выражений (воспользуюсь примером «Отвергнутые сансарой» как противоположностью) не подошло бы ни к самому сюжету, ни к настроению. Несколько раз было употреблено выражение "Лёгкость чтения" (кстати, в моём отзыве также было высказано это словосочетание, но не с собственной оценки, а взято из комментариев друга, который первым прочёл этот рассказ перед тем, как он был отправлен на конкурс. Хотя "мнение" я уже писал от себя), так вот этой лёгкости я и добивался. Отсюда вопрос:
"Как достичь "лёгкости" чтения, обогатив язык?
Буду благодарен за ответ.

Во-вторых, хочу поздравить дуэт авторов «Отвергнутые сансарой» с победой в конкурсе. Очень надеюсь увидеть работу Игоря Ревзина в новом "пролёте". Что мне больше всего нравится в этих рассказах - так это своя культура в каждом из них. Сначала японский стиль, теперь вот ближе к Индии.

В-третьих хочу поблагодарить организатора этого "пролёта" за возможность рассказать о собственных идеях, получив на них конструктивную критику, и высказать мнение про чужие идеи. С удовольствием прочёл все рассказы, как можно мягче пытался сказать про то, что считаю недостатком со своей "колокольни". Задачу обидеть кого-то не ставил, надеюсь, я её выполнил

И в-четвёртых Рассказ "Магия" появился из-за одного человека. Вначале стоял такой ... эпиграф "Посвящается Manticora" именно из-за неё в рассказе был сделан упор на "позитив" и главное - никто не умер и никто не покалечен Но, увидев, что Manticora входит в состав жюри, благоразумно убрал надпись перед отправкой, хотя вот теперь можно и дописать.

Спасибо всем, кто прочёл мою работу и всем, кто написал такие хорошие и приятные отзывы!
(Попытаюсь принять участие в третьем "пролёте", тем более виден "прогресс" - с восьмого места "человек" с помощью "магии" поднялся на 4-5 место, набрав хорошее число баллов.)

Light

Было всего три рассказа, которые двое из жюри поставили на первое место. Твой - один из них. Так что своего читателя в таком стиле ты найдешь точно. Сказки много кто любит.

Ревзин Игорь - это я. Хотя привычнее будет в форумном общениипо нику :)
Спасибо организаторам и тем, кто голосовал за наш рассказ. Быть победителем очень приятно, должен сказать. Думаю, это не последний пролет, где я участвую!

А интересно, голоса жюри узнать можно или только по их желанию, если здесь выскажутся?

Голоса я раскрывать не буду. Если кто захочет - сам расскажет за кого и почему голосовал.

Я голосовал в таком порядке
1 Магия
2 Сансара
3 Нежить

Почему - расскажу как соберусь с мыслями и будет не лень )

Алексей Грай, автор "Клуба...". В пару слов к сожалению не укладваюсь.

Спасибо всем за комментарии как положительные, так и отрицательные. Особое спасибо светлому за in extremo, юмор оценил, хотя по моему здесь больше подошел бы Manowar – Sword in the wind, спетый тонкими голосами пьяных подростков.

Теперь отвечу на претензии и вопросы.
Насчет языка. После нескольких лет в окружении людей, которые на мысль из двух тратят десять слов, да еще посложнее, а лучше терминов, я как-то отрицательно отношусь к болтологии и тому, что пафосно называют «богатством языка». Речь, в том числе письменная, по мне, должна быть проста и понятна. (Кстати из столь любимого многими «мастера языка» Желязны воспринимаю только попсовые «Хроники»). Так что к простоте я стремился сознательно.
Насчет антуража, описаний и обезличенности персонажей. Талесин прав. Я действительно стремился к стереотипности ситуации и размытости образа Вальхаллы. Отсюда и отсутствие многостраничных описаний резьбы на поддерживающих крышу столбах. Герои тоже во многом собирательный образ. Особенно Дмитрий. Есть такая порода людей, которым нормально везде. Посмотрите среди своих знакомых, наверняка найдете одного-двух.
Насчет тупости главного персонажа. Сразу же подчеркивалось, что ВУЗ далеко не самый престижный, а с учетом общего падения уровня поступающих (спасибо демографической яме) сомневаюсь, что сегодняшний средний студент, особенно естественных факультетов знаком со скандинавской мифологией. (Если честно, я и за гуманитарные сомневаюсь). Плюс играет свою роль не осознанный им самим до конца отказ героя верить в происходящее. Что касается Кастанеды: могу об заклад побиться, что его темы измененного сознания и наркотиков гораздо популярнее среди современной молодежи, чем скандинавский рай. (На личном примере. Пока жил в общаге у меня никто не просил почитать «Корни Иггдрассиля» или «Эдду», а вот первые три тома Кастанеды пользовались большим спросом и гуляли по рукам, пока не ушли окончательно. А вот ни одного Данте в той же общаге я не наблюдал).
Насчет снобизма и изнеженности современного человека. Так рассказ и пишется от лица современного человека.
А теперь об идее. Да это действительно исследование. Но отнюдь не мифологии, а скорее самого облагороженного образа викингов, сложившегося в нашей литературе благодаря госпоже Семеновой, которую, надо заметить, я очень уважаю (по сути именно ее работы определили мой жизненный путь), но которая чрезвычайно романтизировала людей, даже среди своих современников пользовавшихся весьма сомнительной репутацией. Также это ответ не менее популярной теме «наших парней» в прошлом. Сомневаюсь, что кому-либо из нас там бы так уж понравилось. Если честно, вслед за многими другими авторами и историками, я сомневаюсь в способности современного человека выжить в те времена. Особенно таких героев, которые являются обычными персонажами романов на эту тему.
Но есть и более глубокое «зачем?». По-сути, это мораль.
А) Будьте осторожнее в своих желаниях – они могут исполниться и завести вас совсем не туда, куда бы вам хотелось.
Б) Если вы все-таки попали в малоприятное место, то постарайтесь расслабиться и получить от происходящего хоть какое-то удовольствие. Это действительно универсальный совет, что в жизни, что после смерти.

Теперь о конкурсе.
Что понравилось. Серьезность заявленного приза. Материальное вознаграждение предлагается на подобных мероприятиях чрезвычайно редко. Все больше как-то обещания объявить победителем, вручить диплом или поместить ссылку на главной странице, что при нынешнем количестве конкурсов меня как-то не особо вдохновляет. А вот, если бы вам удалось договориться с каким-нибудь фэнзином о публикации рассказа-победителя, то приток работ, как мне кажется, был бы в разы больше. Бумага для большинства молодых авторов – мечта, притом несбыточная.
Что не понравилось. Размытость сроков, которые не особо соблюдались, и правил. Так, один рассказ после того, как узнали о его публикации, сняли, а другой оставили. Нет, я понимаю, что там вроде бы все по правилам. Но я разницы так и не осознал.
Хотелось бы, чтобы раскрывалось хотя бы в общих чертах, что за люди скрываются под никами жюри. Подобно большинству авторов, я надеюсь, что судейством занимаются квалифицированные люди, способные поспособствовать дальнейшей судьбе понравившегося рассказа. (Отсюда привычка многих устроителей конкурсов приглашать в судейство редакторов, раскрученных авторов и т. д.) Я понимаю претенциозность подобных желаний, но хотелось бы верить, что судьями являются, по крайней мере, не ученики 8-9 классов средней школы.
Что дико не понравилось. Нарастающее по мере приближения окончания конкурса ощущение этакого междусобойчика. Все всех знают и едва ли не читают друг другу рассказы, в том числе конкурсные, темными зимними вечерами. Наталкивает, знаете ли, на грустные и печальные мысли. Хотя, может быть, я и не прав.

В общем и целом понравилось. Спасибо устроителям за развлечение. Но, если честно, я не уверен: соберусь ли я участвовать в следующем пролете, хотя свободные рассказы под рукой имеются.

geri

Спасибо за отзыв. По крайней мере я вижу теперь в какую сторону двигаться.

отличный конкурс)))
рад, что мой рассказик понравился)
рад. что соперники были сильными)
рад грамотной реализации конкурса)
Вобщем, всему рад))

Light

И в-четвёртых Рассказ "Магия" появился из-за одного человека. Вначале стоял такой ... эпиграф "Посвящается Manticora" именно из-за неё в рассказе был сделан упор на "позитив" и главное - никто не умер и никто не покалечен Но, увидев, что Manticora входит в состав жюри, благоразумно убрал надпись перед отправкой, хотя вот теперь можно и дописать.

Упала. Огромное спасибо! Я до сих пор не могла высказать свое мнение, т.к. членам жюри нельзя высказываться до оглашения результатов конкурса, но мне есть что сказать. Во-первых, спасибо огромное!!! Во-вторых, я, к стыду своему, за этот рассказ не голосовала, хотя хотела. И не проголосовала только по одной причине: он слегка выбивался на общем фоне своей детскостью, чистотой, наивностью. У меня в мозгах произошел диссонанс - все рассказы взрослые, а один - детский, поэтому я за него не голосовала, т.к. для меня он оказался вне конкурса. Он не такой, как все (единственный в этом Пролете), и это его достоинство, а не недостаток. Я так и собиралась написать в комментариях к нему: самый лучший, но вне конкурса, т.к. он кардинально другой (ну и я там словесных "блох" наловила , но могу сказать, что "Магия" много лучше Вашего предыдущего опыта - много-много-много лучше ). В-третьих, мне этот рассказ очень понравился. Честно. Но я в этот раз почему-то решила, что буду судить только "взрослые" творения.

Так что от меня "Магии" персональный приз зрительских симпатий.


Теперь об остальном.
Мои оценки:
1 место - Человек человеку волк, за атмосферность.
2 место - Медаль, за юмор.
3 место - Клуб анонимных эйнхериев, за необычность и привлечение внимания к правильной теме.

Но такого ажиотажа по отношению к рассказу, который я поставила на первое место, как в прошлый раз, у меня не было. Да, для меня этот рассказ лучший в конкурсе, но не самый лучший вообще. И "Медаль" стоит у меня на втором месте за умертвие и меньшее количество словесных блох, чем у "Магии" (будь "Магия" написана хоть чуть-чуть более правильно, с меньшим количеством речевых ошибок - не избежать бы ей второго места, а м.б., даже и первого :) - с моей стороны).

В целом. Очень порадовало меньшее количество трупов по сравнению с предыдущим разом - молодцы, ребята! Сразу чувствуются настоящие художники, которые либо избегают натурализма, либо же применяют его в необходимых дозах, помогающих лучше донести до читателя основную идею, но не возводящих оный в ранг идеи.
Скажу, что на этот раз выбирать было много труднее, чем в предыдущий раз, когда два первых места определились сразу и без колебаний и я кидала кубики, чтобы выбрать третьего финалиста (для самой себя, конечно). На этот раз я бы сказала, что уровень Пролета был существенно выше - больше высококлассных произведений выставлено на конкурс, так что пришлось хорошенько подумать, прежде чем выставить оценки.

И - спасибо огромное всем, кто прислал рассказы! И, конечно, организаторам, без коих не было бы Пролета. Жду следующего. *ушла высказываться в темах рассказов*

Хотелось бы, чтобы раскрывалось хотя бы в общих чертах, что за люди скрываются под никами жюри.

Сейчас всех сдам) Кто скрывается, попробую прояснить, дав профили вКонтакте, кого там знаю.
Всего было 10 членов жюри, но двое представителей других ресурсов, к сожаленью, так и не проголосовали.
Из восьми остальных - шестреро рпг-зонеров.
Боб, дополни plz информацией по прикловцам.

Данные по голосованию отправляли все приватно на конкурсный ящик Бобу.
Проголосовавшие члены жюри:

---

Manticora
DeerChum
L@wer
Радуга
Вейлор - я
Малявка
Кысь
Orrofin

+ общее голосование - как ещё один член жюри.

Ссылки на профили Кыси и Оррофина на Прикле могу дать))

Вей, как ты мог раскрыть эту страшную тайну?! Никто же не должен знать, что у Rainbow раздвоение личности, и одному реальному Никите соответствуют аж два жюристских места, форумных аккаунта и всего такого прочего :-)
Если серьёзно -- когда увидел, что ты дал ссылку на этот ваш фконтакт, чуть с кровати не упал, потянулся к кнопке "редактировать" и вспомнил, что у меня её уже пару лет как нет. Потом увидел, что с адресом ты накосячил, и немного успокоился. Просьба -- не надо его исправлять, лучше сотри вообще. Во-первых, у меня к этой их социальной сети несколько параноидальное отношение, во-вторых, не для этого я там регистрировался, в-третьих, практической пользы от ссылки всё равно мало, ибо далеко не вся информация там соответствует реальности. Я ж говорю -- не для этого регистрировался, ой не для этого.
Вейлор: Пардон Лоер-сама. Исправил

Первым делом хочу поздравить всех собравшихся: победителей -- с их победой, остальных участников -- с тем, что все они, по моему мнению, показали себя в этом соревновании на весьма достойном уровне, а зрителей -- с тем, что они смогли прочитать конкурсные рассказы, обсудить их, пообщаться с авторами, высказать им свои ценные (я, по крайней мере, надеюсь на это) замечания.

Рассказывать о том, как я проголосовал, даже как-то скучно. Ибо мой "топ-3" точно совпал с троицей победителей:

1. Отвергнутые Сансарой
2. Человек человеку волк
3. Куклы и кукловоды

Дальше начинаются расхождения (так, на четвёртое место я бы поставил "эйнхериев", честно хотел их взять в топ, хотя в результате напряжённой внутренней борьбы с самим собой всё же не решился), но ведь дальше первых трёх моё мнение никого и не волнует :-)
Выходит, я сыграл роль такого себе сферического жюриста в вакууме. Теперь даже не знаю: то ли я столь неоригинален, то ли мой выбор оказался настолько точен...

В целом уровень рассказов на этом конкурсе я бы оценил как "значительно более высокий" по сравнению с предыдущим. Из всех работ честно "не осилил" только "Чёрный луч", после первой страницы духу хватило рзве что на то, чтоб сразу перескочить на последнюю и прочитать её -- просто дабы убедиться, что это не оригинальный авторский ход, а так и есть на самом деле. Но раз автор всё же поучаствовал в конкурсе, то я верю в то, что его следующие работы будут лучше.

Остальные же работы в той или иной степени пришлись по душе все. С завтрашнего дня, перечитав рассказы ещё разик, начну писать в соответствующие темы свои мысли и замечания, возникшие после прочтения. Правда, многое уже высказали до меня (до голосования я темы-обсуждения не читал принципиально, теперь же бегло просмотрел некоторые из них), да и особо развёрнутых отзывов у меня не предвидится. Тут ведь ситуация какая: когда мне всё не нравится, то я пишу много текста, а когда всё нравится, то вроде бы и сказать как-то нечего. Так вот, на этом конкурсе мне больше понравилось, нежели нет :-)

Пришёл приз. Очень красиво :)
Спасибо, Боб!

Пришёл приз. Очень красиво :) Спасибо, Боб!

Слава яйцам! Я уж думал, он погряз в пучине почтовых служб :)