ИМПЕРСКАЯ АРЕНА, для поединков между бойцами королевств

Проводятся поединки между рассказами

 Ristalische.xlsx ( 15.39к ) Кол-во скачиваний: 418
- все поданные заявки и результаты здесь.

В таблице-ристалище авторы анонимно подают заявку на участие своего рассказа в качестве бойца от королевства, куда этот рассказ определили (если двойное гражданство - то на усмотрение автора, от лица какого именно из).
Подать заявку могут как финалисты, так и уже вылетевшие товарищи. Кто участвовал - тоже можете подать заявку.

Если ваш рассказ вписали без вашего согласия - о нарушении сообщите Persian_Cat

Бой длится два дня, читатели голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям:
1) мир - декорации, атмосфера, правдоподобность картинки;
2) герои - насколько проработанные, живые персонажи получились;
3) сюжет - логика, интересность, закрученность, НЕбанальность и НЕзаштампованность;
4) стилистика - мастерство подачи, красивость слога;
5) идея - а есть ли она, как реализована?

Все объявления по поединкам, обсуждения, голоса - в этой теме.

Результаты первого сезона арены

Прошедшие бои:
1. "Кровь ангелов на крылах моих" vs "Искусство кройки и шитья" - 3:2, победило Авантюрное королевство
2. "Шахматная партия" vs "Оскорбинка" - 1:3, победила Авангардия
3. "Герои" vs "Осознание убогости" - 1:3, победило Королевство классического фентези
4. "Мизгирь" vs "Как я отомстил за нашу маму" - 5:0, победило Тёмное Королевство
5. "Судна" vs "Любовь или магия?" - 2:3, победило Королевство Лирики
6. "Дитя тумана" vs "Злое лето" - 0:5, победило Авантюрное королевство
7. "Пёстрая шубка из совиных перьев" vs "О падении одного славного в прошлом королевства в трех донесениях и пяти предписаниях" - 4:4, ничья
8."Нюкта рисует шутя" vs "Байки из офиса, или Осторожно: open space!" - 0:1, победило Корабль-государство Южного МОРя "Шут"
8 1/2. Рыцарский турнир: "Тюремщица" и "Последний лаэль Срединного леса" от Королевства классического фентези vs "Прекрасный сир Ни-капли-я-не-пью" и "В отблесках алых" от Тёмного королевства - 0:3, победило Темное королевство
9. "Судьба Никодима" vs "Собеседование" - 5:1, победило Царство Сказок и Притч
10. "На севере города рос Лес" vs "Фогельзиктен" - 2:4, победило Тёмное королевство
11. "Клетка. Неперечёркнутое небо" vs "Маргарита и её Мастер" - 2:1, победило Авантюрное королевство
12. "Из праха земного…" vs "Спасаясь от прогресса" - 4:1, победило Тёмное Королевство
13. "Ведьмина сила" vs "Потерянная душа" - 4:3, победило Тёмное Королевство
14. "Мост" vs "Гнездо сюрлика" - 1:1, ничья

Баллы королевств:
1. Тёмное Королевство - 38 баллов (ну тут без шансов, ребят), корона Мономаха достается тёмным
2. Авантюрное королевство - 21 балл, достойно боролись!
3. Царство Сказок и Притч - 14
4. Королевство Лирики - 9
5-6. Корабль-государство Южного МОРя "Шут" и Королевство классического фентези - по 8 баллов у каждого
7. Королевство городского фэнтези - 7
8. Авангардия - 6

Балл Цезаря:
Королевство городского фэнтези - 7 / 4 = 1,75
Королевство классического фентези - 8 / 3 = 2,66
Корабль-государство Южного МОРя "Шут" - 8 / 3 = 2,66
Королевство Лирики - 9 / 3 = 3
Авантюрное королевство - 21/5 = 4,2
Царство Сказок и Притч - 14 / 3 = 4,66
Тёмное Королевство - 38 / 8 = 4,75
Авангардия - 6 / 1 = 6 - лидер!

Плей-офф
Первый поединок: В интересах Революции vs Как я отомстил за нашу маму - 1(+1):0(+1), победило Авантюрное королевство
Второй поединок: Сделка vs Воспоминание, написанное сепией - 3:1, победило Тёмное королевство[/ALIGN]
Третий поединок: Клетка. Неперечёркнутое небо vs Оскорбинка - 2:1, победило Авантюрное королевство
Четвертый поединок: Самая длинная ночь vs Мост - 0:2, победило Тёмное Королевство
Пятый поединок: Герои vs Кровь ангелов на крылах моих - 1:4, победило Авантюрное королевство
Шестой поединок: Договор vs Гнездо сюрлика - 1:3, победило Королевство классического фентези
Первый разовый поединок: "Сплошное трюкачество" vs "Договор" - 4:0, победило Авантюрное королевство
Первый поединок второго этапа: В интересах Революции vs Сделка - 1:2, победило Тёмное королевство
Второй поединок второго этапа: Клетка. Неперечёркнутое небо vs Мост - 1:2, победило Тёмное королевство
Третий поединок второго этапа: Кровь ангелов на крылах моих vs Гнездо сюрлика - 2:1, победило Авантюрное королевство
Финал плей-офф: "Кровь ангелов на крылах моих" против "Сделка" и "Мост" - 7:6:5, победило Авантюрное королевство

Попробую голосовать
1. Мир - ну мне больше в Падении понравился)) Просто в духе жанра. В Шубке он менее яркий.
2. Герои - ну тут балл Шубке. Да, ГГ хвастун, но этим и объясняется его суперменистость. В Падении герои очень условные. Хотя мне сложно отдать этот балл - потому что по сюжету в Падении героев не должно быть особо, они - антураж))
3. Сюжет - а вот тут ничья. Потому что для меня они на равных. Один-один.
4. Стилистика - тоже ничья. Оба написаны в духе своего жанра - сатиры и байки.
5. Идея - здесь отдам балл Падению.
Итог - 4:3 в пользу Падения

Голосование по седьмому поединку окончено.

Результаты


"Пёстрая шубка из совиных перьев" - четыре голоса (Persian_Cat, Гном, Largo von Decken, Аронис)
"О падении одного славного в прошлом королевства в трех донесениях и пяти предписаниях" - четыре голоса (Змей, Devos, Old Forest, Гостья из прошлого)
Ничья

Добавлено через 1 мин. 43 с.
Ну, что - новый поединок?
Сперва общий рандомайзер на 18 бойцов

Добавлено через 2 мин. 0 с.
Первый: 1d18= 16

Добавлено через 2 мин. 12 с.
Нюкта рисует шутя

Добавлено через 3 мин. 18 с.
Это у нас тяжеловес.
Запускаем рандомайзер по группе - там осталось 9 бойцов

Добавлено через 3 мин. 33 с.
Второй: 1d9= 1

Добавлено через 3 мин. 47 с.
Байки из офиса, или Осторожно: open space!

Добавлено через 4 мин. 20 с.
Авантюра против юмора

Добавлено через 10 мин. 8 с.

Восьмой поединок
"Нюкта рисует шутя" vs "Байки из офиса, или Осторожно: open space!"
Авантюрное королевство vs Корабль-государство Южного МОРя "Шут"

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея.

Голоса принимаются до 11 июня, 20:00 по мск, т.е. в течение двух суток с объявления поединка

ООО"Шуточное Королевство" при поддержке ЗАО "Персидские Авиалинии" и ОАОНЛНН (Открытое Акционерное Общество, но лучше не стоит) "Девос и Кости отрецензированных рассказов" представляет вам...
Байки из офиса или Осторожно, опять длинное название, которое я не смог запомнить
Вы соскучились по шуткам из принтера? Вы любите тусить у куллера и шутить про корпорат? Вы боитесь офисных китов?
Бедняги, кто ж вы такие-то...
В общем, рассказ-тяжеловес - надо пояснить людям, что 30к+ символов для юмора - это много - про офис, со смешными именами, шутками про офис, скетчами про офис, гэгами про офис, офисами про офис... Офис, ребят. Чего я там распинаюсь.

Да блин!!! Кто принтер заправлял?!

Её называют амазонкой, но она предпочитает именоваться Муреной. Единственная женщина – рыцарь в Авантюрном королевстве. Сильна, ловка, отважна. Не случайно многие мужчины не осмеливаются бросить ей вызов, ибо она действительно великолепна. Встречайте! Мурена с рассказом «Нюкта рисует шутя».

Несмешные байки против жестокой голактики. Ни то, ни другое не дочитал, ибо читать такое - вредно. Но, если выбирать из двух недочитанных мусорных чтив лучшее, то я за несмешной юморец.
"Байки" vs "Голактика" 0,1:0

"Нюкту" я хотя бы прочитала. Динамично - живописно - не очень логично, но читать можно. А "Байки" со своим штампованным натужным юмором прочесть не удалось. Столько силы воли нету. Если можно так считать, то пусть хоть 1:0 в пользу Нюкты.

Поучавствовать, чтоли?
1)Мир (или, точнее говоря, миры) лучше происаны в "Нюкте".
2)Герои " Баек из офиса" несколько более живые.
3)Сюжет "Нюкты", по моему, перенасышен. Слишком много неожиданных поворотов. Тут вновь лидируют " Байки из офиса"
4)Читалось и то, и то леко, но больше понравился стиль "Баек".
5)Идея реализована примерно на одном уровне. Ничья.
Счёт 4:2 в пользу "Баек из офиса"

Мурашка
Голоса принимаются, если участник оставляет комментарии в темах рассказов

Добавлено через 2 мин. 11 с.
Сьюзан СтоГельская
Тоже самое.

Суть затеи - чтобы у авторов было больше комментариев, так что строчите им отзывы

За четыре минуты до финиша...

1) Мир - Нюкте балл. Потому что фантазия у автора работает, картинки славные.
2) Герои - балл Байкам. Потому что герои харизматичные, интересные, разные, и автор их с большой любовью выписывает. В Нюкте с этим как-то серенько, банально.
3) Сюжет - так-с... приключения в разных мирах, но недоработанные, или крепкий, но камерный сюжет? Ох, блин... Ну это вкусовщина, но приключения рулят. Нюкта.
4) Стилистика - и там и сям недочеты есть, но в целом - в обоих рассказах с этим порядок. Ничья.
5) Идея - в Нюкте с этим полный раскордаш, так что Байкам.

3:3
Блин, до чего ж бестолковый голос.
Как Сокол ранее делал: утешительный балл проигравшему от меня

Добавлено через 5 мин. 2 с.

Голосование по восьмому поединку окончено.

Результаты

"Нюкта рисует шутя" - без голосов; королевству - утешительный балл от Persian_Cat
"Байки из офиса, или Осторожно: open space!" - один голос (Devos)
Победило Корабль-государство Южного МОРя "Шут"

Добавлено через 6 мин. 29 с.
Голоса от Сьюзан СтоГельской и Мурашки не засчитаны, т.к. в темах от них нет комментариев

А теперь у нас нечто новенькое:

Рыцарский турнир!

Бой 2 на 2

На арену выйдут сразу два рыцаря от Королевства классического фентези:
"Тюремщица" и "Последний лаэль Срединного леса"

Их соперниками станут рыцари Темного королевства

Добавлено через 51 с.
Первый соперник: 1d3= 1

Добавлено через 1 мин. 13 с.
"Прекрасный сир Ни-капли-я-не-пью"

Добавлено через 1 мин. 32 с.
Второй соперник: 1d2= 2

Добавлено через 1 мин. 53 с.
"В отблесках алых"

Добавлено через 10 мин. 4 с.

Первый рыцарский турнир

"Тюремщица"
"Последний лаэль Срединного леса"

vs

"Прекрасный сир Ни-капли-я-не-пью"
"В отблесках алых"

Королевство классического фентези vs Темное королество

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея. Можете сравнивать их сразу скопом, можете по отдельности, а потом подытоживать, какому королевству балл.

Голоса принимаются до 14 июня, 20:00 по мск, т.е. аж три дня на голосование!
Рвите всех! Да начнется турнир!

На арене могучий рыцарь Годфри, также известный как прекрасный сир Ни-капли-я-не-пью. И в жизни, и после смерти он стоит на страже и защищает любимую. Рядом с ним - Чёрная Эльфийка, чародейка, утопившая в крови целый город, ради мести за смерть своего избранника и готовая спуститься в пылающий ад, чтобы вытащить его душу.
Третий участник схватки - Александр, человек, видящий невидимое, без тени страха ринувшийся в горящий дом, для спасения женщины и ребёнка.
Встречайте суровых бойцов Тёмного Королевства с их мрачными историями: "Прекрасный сир Ни-капли-я-не-пью" и "В отблесках алых"!

Из далёкого Срединного леса на поединок прибыл легендарный герой. В его жилах течёт кровь эльфов и людей, сила его неизмерима, а к врагам он безжалостен. Наш герой не терпит хитрецов с их ловушками и предательствами и расправляется с ними по справедливости. А если те думают, что возьмут нашего героя количеством, то за его спиной всегда будут верные и бесстрашные спутники! Классический сюжет с лихими поворотами, атмосфера беспокойного приграничного города и отважные герои ждут Вас, читатели. Встречайте – Последний лаэль Срединного леса!

Наш второй чемпион работает в одиночку, но сопернику не нужно обманываться – перед нами могущественная валькирия! Её копьё не знает осечек, её история не знает поражений. И пусть сейчас в мире спокойно и главный подвиг отважной воительницы – найти подходящую подработку, опасность может ждать где угодно. Как поступить? Кому верить? К чему приведёт героиню новое задание? Итак, встречайте аплодисментами – Тюремщица!

Буду сравнивать рассказы по очереди.
Первая пара: «Тюремщица» против «Прекрасный сир Ни-капли-я-не-пью».

Мир. Прописан лучше в Прекрасном сире. В тюремщице мир весьма туманный.
Герои. Лучше на мой взгляд прописаны в Тюремщице. Хорошо поданы эмоции, страх и надежда девушки. В сире одна чёрная краска и так мало белой, что она полностью растворяется.
Сюжет больше понравился в Прекрасном сире.
Идея Сира мне не понравилась. Потому голос за Тюремщицу.
Стиль Прекрасного сира уверенно выигрывает. Тюремщица писана еще неопытной рукой.
Итог: 3:2 в пользу Тёмного королевства.

Следующая пара: "Последний лаэль Срединного леса" против "В отблесках алых"

Мир. В обоих произведениях описан захолустный городок. Но в отблесках этот городок слишком прост и невзрачен. Да и знаком каждому общими чертами. Поэтому городок в лаэле приглянулся мне больше. Там все таки фэнтези с его необычными жителями.
Герои. Здесь первенство отдам Отблескам. Герой получился совсем не картонный. Со всеми отрицательными и положительными чертами. А лаэле герой слишком киношный супермен, не убиваемый и непотопляемый.
Сюжет в пользу Лаэля. Люблю экшен и динамику.
Идея больше понравилась в Отблесках. Довольно неприглядный герой постепенно под влиянием мистических приключений меняется и начинает понимать, что был неправ в отношении собственной супруги. Огонь прошлого его предка сжигает бренные помыслы и оживляет любовь реальную.
Стиль. Без сомнения в Отблесках лучше. Рассказ читается легко и без спотыканий.
Итог: 3:2 в пользу Тёмного королевства.

Общий счёт в двух партиях 6:4 в пользу бойцов Девоса ))

Не вижу смысла в отдельных пунктах, которые все еще будут сугубо субъективными, тем более, что разбалловка будет классической.
4:1 в пользу тьмы. И то лишь потому, что во второй паре был Лаэль. Которого, я настаиваю, можно было достаточно очевидно углубить и развить. Но имеем, что имеем.

Хоть попарно сравнивай, хоть ставь каждому баллы по-отдельности - ясно, что победа в этом раунде на стороне тёмных.

Всё же попробую по-отдельности для полноты картины:

Свернутый текст

Тюремщица:
Герои – 4
Сюжет – 3
Стиль – 3
Мир – 4
Идея – 3,5
Итого: 17,5

Лаэль:
Герои – 3,5
Сюжет – 3,5
Стиль – 3,75
Мир – 4
Идея – 3
Итого: 17,75

Прекрасный сир:
Герои – 4,5
Сюжет – 4
Стиль – 5
Мир – 5
Идея – 4,5
Итого: 23

В отблесках:
Герои - 4,5
Сюжет – 4
Стиль – 4
Мир – 4,5
Идея – 4
Итого: 21

Голосование по турниру окончено.

Результаты

Три голоса за Темное королевство (Грэг, Мотыжник Рассвета, Таити)
За Королевство классического фентези - ни одного голоса

Победа в турнире достается Темному королевству

Добавлено через 7 мин. 14 с.

Девятый поединок

Обещанный бой коротышей

"Судьба Никодима" vs "Собеседование"
Царство Сказок и Притч vs Королевство городского фэнтези

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея.

АХТУНГ! Голоса принимаются до 15 июня, 20:00 по мск, то есть всего один день!!!

1. Мир. Уж насколько мазками он в "Судьбе Никодима" показан, но хоть показан, ему и балл.

2. Герои. Скажу честно: Маша из "Собеседования" мне не понравилась - ну больно тупая и штампованная деваха, будто из "нетленок" с прозы.ру сошла; остальные персонажи показаны чисто внешне (рыжие волосы, глазки-бусинки). Так что здесь плюс опять "Судьбе Никодима", хотя там ярче вышли второстепенные персонажи (Матрона и Глаша), а не главный герой, но тем не менее, герои разные и по-своему колоритные.

3. Сюжет. И там, и там он построен на трансформации героя (в "Судьбе" - духовной, а в "Собеседовании" - буквальной), концовки в обоих случаях радуют неожиданным финтом, только вот... В "Судьбе" для этого финта ружья развешены заранее, а в "Собеседовании" с этим спорно: рыжие волосы, родинка на шее - как это связано с летучей мышью? Непонятно.
В общем, балл снова уходит "Судьбе Никодима", поскольку сюжет там и позакрученнее, и посбитнее.

4. Стилистика. "Судьба Никодима" - годная стилизация. В "Собеседовании" язык совсем простоват, описания скучны.

5. Идея. Опять "Судьба Никодима" - потому что есть над чем подумать, и осадочек оставляет. А "Собеседование" - на один раз прочитать и забыть.

5:0 В пользу "Судьбы Никодима"

1) Ну, что тут скажешь. В Собеседовании в целом мир достаточно забавен и достоверен (с поправкой на недалёкость героини), Никодим же к достоверности не стремится в принципе, обходясь внутренней логикой. Но всё же отдам голос Никодиму - там и планка выше, и мир работает более чем на одном слое. Он нереален, да, но внутри себя - связен и вполне может существовать.
2) Собеседование тут, пожалуй, выигрывает. Героиня там... очень героиня, бестолковая, суматошная, живая даже в последней части, а в Никодиме скоре отстранённость сатиры. Опять же, это не плохо, но всё же герои там - скорее символы и архетипы. Да, это диктует жанр во многом, и это нечестно в какой-то мере, но что уж, такой вот пункт)
3) Никодим получился сложнее в плане связок - именно что последовательность событий на эн персонажей, у каждого из которых своя мотивация, да и своя правда тоже. Сюжет, соответственно, линеен по событиям, но достаточно богат по подложке. Пусть Собеседование местами внезапно, но эта внезапность скорее внешняя, так что здесь более простое, думаю, таки проигрывает более сложному. Голос Никодиму.
4) в рамках задачи, кмк, оба рассказа справились примерно одинаково, так что сложно судить. Но всё-таки ничью присуждать не хочется, а в Никодиме планка была чуть повыше за счёт необходимости более тонкой работы. Так что выигрывает он и тут, пусть и без запаса.
5) хм. Идея, конечно, есть и там, и там, но в Собеседовании она равна фантдопу и только. Это не плохо, но - слабее в контексте дуэли. Никодим в свой объём ухитрился вместить довольно много интересных посылов, причём посылов достаточно глубоких, до сатиры. Ему и балл.

"Судьба Никодима" vs "Собеседование" - 4:1

Первые выстрелы уже сделаны, первые травмы нанесены. Но многие всё ещё задаются вопросом, что же за таинственный воин в чёрном отстаивает честь горфэнского королевства. Дорогие джентльмены и джентльвумены, позвольте представить вам - Брюс Уейн Тёмный рыцарь. Этот небезызвестный поборник справедливости и любитель летучих мышей расскажет вам таинственную историю о поиске счастья (и его неожиданном обретении), любви (пришедшей нежданно, настигшей негаданно), а также о перерождении (а в кого, думаю, вы сами поймёте, взглянув на нашего рыцаря). Приятного зрелища, и пусть победит сильнейший.
Распухший за первый месяц лета герб:

Свернутый текст

"Собеседование" vs "Судьба Никодима".
0,01 - 0,00.
Победа "Собеседования", потому что автор хотя бы какой-никакой рассказ замутил, хоть и никудышный, в отличие от соперника, который закинул на аренду како-инсталляцию.

Если можно дать по - 1 баллу каждому конкурсанту - то это мой голос. Если нет - пусть будет балл Судьбе Никодима. Неважно, кто из них победит - оба инвалиды.

Я прочитала оба рассказа и прошу дать балл Никодиму.

Немного изменю порядок пунктов.
1. В обоих рассказах действие происходит в нашем мире, а фэнтезийная надстройка объясняется довольно кратко. И накинуть бы кому-то за мир – да только кому? В одном рассказе атмосфера крестьянской Руси, в другом быт жизни летучих мышей-подковоносов, снова всё уравновешивается.
2. Героев это также касается, их судьба сложилась одинаково: один писатель-знахарь, обрётший талант, который в то же время и проклятье, а другая девушка, обрётшая свободу, похожую на плен. Вроде бы дай балл за крестьян и соответствие эпохи (сносное, но всё же имеющееся), а в то же время дай за девушку в теле летучей мыши. В общем-то тоже всё поровну.
3. Язык в рассказах не претендует на изыски, а детских ошибок я не заметил. Тем не менее я дам балл бойцу от Царства Сказок и Притч за то, что не свалился в гой-еси.
4. Сюжет «Собеседования» был для меня заметно интереснее, поскольку есть интрига, в то время как «Судьба Никодима» показалась предсказуемой и уже знакомой.
5. Тем не менее это было обусловлено идеей, которая хоть и банальна, но была у рассказа, в то время как противник на глубину морали не претендовал. Победа чемпиону Сказок и Притч со счётом 2:1 – считаю схватку достойной, оба бойца молодцы.

Голосование по девятому поединку окончено.

Результаты

"Судьба Никодима" - пять голосов (Persian_Cat, Тэхсе ан Фогейр, Мотыжник Рассвета, Гостья из прошлого, Sokol)
"Собеседование" - один голос (Devos)
Победило Царство Сказок и Притч

Добавлено через 2 мин. 56 с.
Возвращаемся к отлаженной системе.

У нас десять бойцов на очереди.
Выбираем первого: 1d10= 1

Добавлено через 3 мин. 16 с.
На севере города рос Лес

Добавлено через 4 мин. 3 с.
Выбираем ему компаньона из тяжеловесов
Второй боец: 1d7= 2

Добавлено через 4 мин. 28 с.
Фогельзиктен

Добавлено через 7 мин. 59 с.

Десятый поединок
"На севере города рос Лес" vs "Фогельзиктен"
Королевство городского фэнтези vs Тёмное королевство

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея.

Голоса принимаются до 17 июня, 20:00 по мск, т.е. в течение двух суток с объявления поединка

Поздно ночью бродит по городу Фогельзиктен. Голова у него от мёртвой птицы, руки – как птичьи лапы; ходит он и заглядывает в дома. Коли не спишь, как все хорошие дети, не смотри в окно: если встретишься с ним глазами, быть в доме слезам, и горю, и смерти.

На арене боец Тёмного Королевства - Фогельзиктен! Пощады противнику не будет.

Чтобы одолеть чудовище, нужно самому стать чудовищем. А оставить ради этого душу в соседнем лесу - не такая уж и большая цена. Взамен наш боец получил силу и власть над лесной нечистью (ведь в одиночку сражаются лишь глупцы, а обман и охота стаей - вот орудия детей леса).
Встречайте - Вендиго, боец Королевства Городского Фэнтези и главный лесничий по совместительству. Он поведает вам о далёком городе, о загадочном лесе, о наивных людишках и ужасных монстрах. А потому усаживайтесь поудобней и укройтесь под сенью мрачного леса из его историй.

Поёхали.
1) Балл за проработку мира уходит "Фогельзиктену", потому что в существование густонаселенного города рядом с опасной зоной я поверить не могу.
2) Балл за героев уходит "Лесу". В обоих главных героях мне не нравиться резкая смена характеров/убеждений ближе к концу рассказа. Но в "Лесу" даны хоть какие-то намёки на это, поэтому балл уходит ему. Не могу не отметить ярких второстепенных персонажей в обоих рассказах (Фогельзиктен и оборотни-хулиганы).
3) Балл за сюжет уходит... Да никому он не уходит. Я не хочу отдавать этот пункт ни одному из рассказов, потому что по степени интересности сюжеты у них на одном уровне.
4) Балл за стилистику уходит "Лесу". За красивые и "вкусные" описания, простите за тавтологию, Леса.
5) Балл за идею уходит "Фогельзиктену". Мысль про ценность живых людей в бездушной системе импонирует мне гораздо больше, чем "сильный притворялся слабаком".

И балл за сюжет все равно получается решающим... Ладно, пускай уходит "Лесу".

Итог: 3:2 в пользу Королевства городского фэнтези.
Но оба рассказа стоящие, обоим Авторам респект.

"Фогельзиктена" я прочитала ещё на предвариловке. Что я могла сказать о нем? "Атмосферный рассказ с крутым миром". Именно мир и его устройство меня тогда впечатлили, а не персонажи или история, потому что они там с конкретными косяками под конец. Может, если у автора было бы чуть больше пространства для раскрытия героев... Хотя, кого я обманываю, большую часть рассказа автор демонстрирует именно мир - интересный, да, этого не отнять. Но герои при таком раскладе ушли на второй-десятый план - они шестеренки, которые никак на первых ролях не смотрятся. Чтобы такая "шестеренка" хорошо смотрелась в качестве ГГ, шестеренка должна себя ломать, осознавать как личность, что в рассказе произошло по щелчку, и это самый большой просчет автора.

"На севере города рос Лес" я прочитала сегодня, и пишу оценки по "горячим", так сказать, впечатлениям. Особо здесь распинаться не буду - телегу впечатлений уже накатала в теме рассказа.

А теперь к оценкам.

1. Мир. Оба рассказа офигенно атмосферны. Даже не так. Оба рассказа поражают своей атмосферой. И в обоих действие происходит в условном городском массиве. Единственное, город в "Лесе" близок к нашим современным реалиям, что, конечно же, не умаляет достоинств рассказа, но в "Фогельзиктене" автор продумал инфраструктуру целого города-государства и мифологию мира, так что балл "Фогельзиктену".

2. Герои. Балл "Лесу".
Потому что в "Фогельзиктене" с этим не всё гладко: вокруг ГГ много персонажей, но все они как-то мало раскрыты, появляются в кадре, затем - исчезают. Да и сам ГГ показан серой мышкой (что оправдано сюжетом, это не придирка), но в один момент как с катушек слетает (вот это придирка). Как-то автор не смог интересно и логично выстроить их взаимодействие друг с другом и показать развитие самого героя.
В "Лесе" персонажам веришь. Их понимаешь, до какого-то момента ГГ даже сопереживаешь. Не одобряешь, но понимаешь почему они поступают так, что ими движет.

3. Сюжет. "Лес". Потому что интересная затравка. Потому что не отпускает до конца. Потому что конец удивляет неожиданным финтом, но выглядит логичным в рамках выстроенного автором сюжета. В "Фогельзиктене" тоже есть финт с подвывертом, но перемена героя слишком резкая, чтобы ей поверить, из-за чего концовка выглядит тем еще сюром.

4. Стилистика. Ничья. Оба рассказа хорошо написаны.

5. Идея. ...?
Оба рассказа довольно сложны по части идейного наполнения, и оба тащат кучу жути наружу, если начать над ними думать.
Давайте опять по ничьей, а?

4:3 в пользу рассказа "На севере города рос Лес"

ЗЫ: Посторонние сообщения переместила в Империя объединенных королевств

Балл Фогельзиктену. И это балл из разряда - все равно, кто победит. Хотя, чисто по ощущениям, "Фо..." чуть более обширный мир успевает нарисовать за те же деньги, что и "Лес".

Балл "Фогельзиктену". Понравились оба рассказа. Автору "Леса" нужно шлифовать текст. Но наверное это не главное. "Фогельзиктен" прочитался на одном дыхании. Это для меня очень важный критерий.