Последний приказ, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Последний приказ»

Текст рассказа: «Последний приказ»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1794 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1794 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитал.
Понравилось. Язык легкий, сюжет не затейливый, с юмором и моралью. Хорошее отдохновение мозгов.
Автор спасибо.

О Тарий дай мне сил выдержать этого змия подколодного.

О Тарий, дай мне сил выдержать эту нудятину!
Блин, ну серьёзно. Это чем-то напоминает Белянина, только без сортирного юмора. Кроме того, стилистика Белянина отличалась гипертрофированностью всего, чего только можно, из-за чего его книги выглядели как фарс, которым и являлись, здесь же всё это балансирует буквально на грани, вызывая в результате острое ощущение неестественности. Это мог бы скрасить хороший сюжет, но вместо него тут потрясающе скучная бытовуха. Впрочем, дело даже не в бытовухе, а в диссонансе: вроде бы серьёзный сюжет про уход мастера из жизни и последний его приказ перемежается бесконечными хиханьками и хаханьками, не несущими вообще никакого смысла, зато отвлекающими на себя внимание. Отжать эту воду, выправить стилистику - может, и получится что-то хорошее.

Рассказ был мной прочитан

Смешанные впечатления, вроде как рассказ написан легким языком, читается легко, не скучно, но меня не отпускает ощущение некой вторичности.
Возможны спойлеры!

Главная героиня - воительница, помогает деревенским жителям - своим клиентам, то есть они ей платят - судя по тексту, жители её любят. В прошлом вела совершенно другую жизнь, которая закончилась трагично, и благодаря наставнику, который человек-змей.
Она сильна, умна многое умеет - автор оставляет ей недостатки, такие как не преуспевание в рыбалке - не терпит насилия. Нельзя назвать её типичной воительницей, но всё-таки лично для меня она не самый оригинальный персонаж.
Образ мудрого, но строгого наставника, который не молод, всё время ругает ученика, но в глубине души очень любит, тоже не нов.
Образы жителей деревни мне показались очень яркими, хоть они в принципе вписываются в шаблон "простой люд". Мнительный староста, говорливая Матрёна, которая любит дочь, но может и поколотить, гулящая Марьяша, влюблённый в неё Тишка, конопатый деревенский мальчишка Гришка, баба Руфа со вкусными пирогами. Очень славянское фэнтези получается, только имя гг - Люцианна - выбивается.

Описания природы вроде как стараются быть красивыми, но выходят простыми и бесхитростными, в них много "затасканных" слов и оборотов - "лёгкий ветерок, яркое солнце, мерный шелест листвы". Но картину они создают.
Ещё плюс к таким описаниям то, что повествование ведётся он первого лица, то есть это как бы мысли героини, а они вполне естественно могут быть с банальными оборотами.

Мерный шелест листвы, словно шепот тысячи голосов. Он мягко проникает в сознание, лаская и умиротворяя все наше существо. Дарит покой, снимает боль и забирает усталость. Давайте полежим еще немного, совсем чуть-чуть. Закройте глаза. Почувствуйте запах леса, зеленой свежескошенной травы и аромат распустившихся полевых цветов. Он дурманит.

Следующий день принес нечто удивительное. Погода с утра радовала ярким солнцем, легкий ветерок ласкал щеки и нежно трепал волосы. Звуки речки, перепрыгивающей с камня на камень и искрящейся от солнечных лучей, дарили непередаваемое чувство чуда, что вот-вот должно произойти.

Я абсолютно не против недосказанности и открытых концовок, но было обидно, что рассказ закончился, а имя мастера мы не узнали.
Рассказ тянет на продолжение, я легко могу представить цикл рассказов с Люцианной, где она пытается разгадать имя мастера, попутно помогая деревенским, сталкиваясь с рыцарями, открывая новые тайны. Читатели узнают новое о мире, где она живёт, характер гг раскрывается, второстепенные персонажи тоже показываются с разных сторон.
Автору удачи

Рассказ прочитан.
Спасибо, автор. Читалось легко, местами вызывало улыбку, местами грусть и печаль. Красиво написано, мне понравилось, только очень жаль, что так закончилось. Я даже подумала на какое-то мгновение, что наставни оживёт. Печально. Желаю удачи в конкурсе!

Рассказ я прочитала.
Аннотация сразу убила наповал. "на яву".
Что сказать,вдимо это часть из саги про Лютецию Люцианы. Читается легко из-за обилия диалогов,все очень предсказуемо,и ничего нового в сюжете ,чтобы было чем восхищаться.Удачи.

Прочитала рассказ. Неожиданно понравился, несмотря на кое-где корявую пунктуацию, хотя подобная тематика несколько не мое. Жаль только, что в конце снова кто-то умер. Поставлю плюс, пожалуй.

Прочитал.
Сначала показалось, что произведение сильное. Даже почудился некий необычный ракурс. Жаль.
Второстепенные герои, а именно селяне - великолепны и колоритны. Героиня постепенно меркнет.
Нет, в принципе, все в ней на уровне. И характер, и действия, и жизненные установки, и нежность к магу.
Вот во второй трети, в районе рыбалки, образ героини померк.
Люцианна - это нормально. Знать. Так сказано. Но ничего не сделано, чтоб подчеркнуть это.
Бабенка гулящая, в теле и с глупцой - гут. Мы, читатели, таких встречали часто.
А вот наг - это было интересно. А разбойники - нет. Ну ни капельки.
А потом стало совсем худо. Автор начал старательно готовить обрыв сюжета.
Наградил героиню кастетом, всколыхнул сентиментальность, воспоминания, напустил туману, выбросил фонарик-подсказку в виде сказки (буа-га-га) и умертвил нага.
Героиня ничо так, держится. У нее ж задание имеется. Имя узнать. Нафиг?
А стихотворение, чтоб девушки повсхлипывали.
Короче, разболтанное, с массой ошибок, оборванное произведение.

Я прочитала рассказ.
Впечатления смешанные.)
Вкусное, даже интригующее начало. Но как-то уж очень быстро раскрывается первая интрига, и как-то повисает вторая, на мой взгляд. И у меня осталась масса вопросов начиная от: а зачем героине имя учителя? И заканчивая, а почему он умер-то?
В общем, есть устойчивое ощущение, что меня поманили, что-то пообещали(то ли классическое фэнтези, то ли сказку), но так и оставили.)) Ничего не дали.
Как-то жаль. Хотелось бы надеяться, что Вы допишите)) Получится очень симапатично.
Стиль показался вполне приятным. Есть пропущенные запятые и несогласованные определения.

Я прочитал рассказ.
Здесь у нас по идее должна быть чувственная история, но как раз чувств ей не хватает. Долгое время не происходит ничего вообще. То есть что-то происходит, но это не кажется чем-то важным, просто очередная встреча Люцианны с нагом. В какой-то момент автор старательно поясняет читателю, что наг ведёт себя иначе, чем обычно, но этого как-то мало, потому что мы не видели, как он ведёт себя обычно. Зато очень хорошо работает сцена с кинжалом и фразой про последний приказ, здесь уже наконец-то цепляется внимание. Только происходит это аж в середине рассказа. А это, между прочим, завязка, на которую принято отводить ну процентов десять. А у Вас в этой зоне пропавшая Марьяна – завязка тоже интересная, но в итоге не работающая, это скорее экспозиция, в которой нам показывают деревню и как в деревне относятся к Люцианне. То есть смотрите: на первых 10–15% текста показываете мир, героя или героев и даёте завязку конфликта, дальше его развиваете. У Вас более 50% – много.
Да и вообще, если задуматься, ради чего в итоге вся история? Это же чистая лирика, героиня привязана к нагу, который её всему научил, но тот доволен, что научил, и решил уйти на покой, рассказав на прощание свою историю. (Здесь не совсем понятно – из чего он понял, что уже можно девчонку оставить? Вроде бы в случае с Марьяной не было ничего особенного, никакого подвига ни внешнего, ни внутреннего.) Мне как-то развитие темы не кажется здесь таким глубоким, чтобы столь подробно описывать все детали жизни героев в пещере и доводить количество знаков чуть ли не до максимально возможного. Уверен, рассказ выиграл бы от сокращения, но автор решил иначе. Что ж…
В завершение добавлю, что автор ещё приличное число знаков потерял. Помните же скучные школьные правила про запятые: выделять обращения, деепричастные обороты, придаточные?.. Помните?) Так почему не пользуетесь?)) Правда, прибраться было дел на полчаса с Розенталем на соседней вкладке, зато читалось бы легче и эстетичнее. Я надеюсь, автор сделает правильные выводы и добьётся успехов уже осенью с новым рассказом. Жду и желаю удачи!

Всем огромное спасибо за комментарии и критику. Отдельное спасибо Stefn
Sokol за подробные разборы и разносы))) Это было круто - видеть реакцию на свой рассказ, как положительную, так и отрицательную. Жаль не смогла (не было возможности) в свой первый раз на конкурсе быть активней. Но, надеюсь, на осеннем этапе исправлюсь.