Цитата(Грэг)
Судьи не боги. Тут всё решает лишь вкусовщина.
Какая, нахрен, вкусовщина?
Это просто профнепригодность, вот и все.
Вкусовщина - это когда идет выбор между рассказами сколь-либо сопоставимого уровня.
Какая конфетка вкуснее - Мишка на севере или Птичье молоко? Ну для кого как... тут вкусовщина.
Но вот
любую конфетку отличить от куска любого... гм... ну этого самого... тут уже не вкусовщина.
Рассказ сделан вполне профессионально, на определенном, достаточно высоком уровне. И на этом конкурсе не так много рассказов примерно такого же уровня. Можно спорить, на какое место в первой пятерке-десятке его поместить. Но то, что не ниже первой десятки - вроде бы очевидно.
Скажем, для меня - он несколько "классичен" и "правилен". Мне импонирует обычно некий эмоциональный перешкал, мне ближе слегка "нереальная проза", чем более-менее ярко выраженное фэнтези. И вот это - действительно вкусовщина. Я бы поставил его где-то, скажем, на 4-5-6-7 место, кто-то - и на первое, почему бы и нет.
Но ведь и не нахрен-какое-место. Здесь у нас рассказ - очень ровный, на хорошем уровне - по всем составляющим. Вот такой, несомненно
добротный рассказ.
Можно спорить - на пять с минусом или на пять с плюсом. Но не на двойку же... Ну хоть на таком примитивном уровне можно рассказы оценивать?..