RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто bsv 13-04-2019:

Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » 
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> Открытый конкурс рассказов НФ, новый конкурс - обсуждение
   Первое сообщение.    31.3.2019, 14:04, bsv пишет:
Уважаемые форумчане :cool:

Предыстория.
Некоторое время назад оргкомитет ПФ планировал провести конкурс научно-фантастических рассказов, посвященный значимой дате в истории космонавтики. Была сделана страница конкурса (спасибо Вейлору и Проводу), получено предварительное согласие будущих членов жюри и сформировано общее понимание процесса. Но предполагаемый вариант спонсора оказался "пустышкой" (причем неожиданно), и это все остановило.

Думаю, незачем пояснять значение спонсорства для такой устойчивой и уже зарекомендовавшей себя площадки как ПФ (а теперь уже пора привыкать к арт-пространству "Понедельник" :wink: ).
Идеальный вариант для любого конкурса - приз победителю, по номинациям, и издание сборника в бумаге. Последнее, кстати, имеет смысл только в случае наличия источника распространения.
Оргкомитет постоянно работает в этом направлении, но гарантировать такие призы не может.


Подготовка
Сейчас, когда один из членов жюри готов выступить спонсором первого приза, а у нас есть собственные силы по оформлению сборника для издания в электронном виде, оргкомитет вновь вернулся к идее конкурса рассказов в жанре научной фантастики, который в случае успеха также станет ежегодным.

Чтобы приступить к этапу переоформления сайта конкурса НФ, чтобы определиться в каком направлении искать дополнительных спонсоров, чтобы более точно формировать команду жюри и т.д. нам надо решить очень важный вопрос - ТЕМА.
Есть 2 варианта:

1. общая тема, главное, чтобы рассказ четко соответствовал жанру НФ: "...научной фантастикой является литература, основанная на неком допущении в области науки: появлении нового изобретения, открытии новых законов природы, построении новых моделей общества, технологиях и научных открытиях, парадоксах, которые могут возникнуть".

2. тема какого-либо направления: космос, освоение Солнечной системы, биология других планет, изменение человека, развитие индустрии и т.д.

Плюс первого варианта один, но он очень весомый - большее количество рассказов.

Плюсов второго больше, но они не безоговорочные: под тематическое направление есть бОльшая вероятность привлечение спонсорства, всегда можно приурочить к какой-либо дате, команда жюри будет очень-очень интересной (с разных точек зрения), возможность интереса со стороны профильных изданий, плюс элемент любопытства от участников - на какую же тему в следующий раз будет раунд?


Так что, в этой теме, на этом этапе ждем ваших доводов в пользу того или иного варианта.
Скажем, до 10 апреля.
И да, те, кто за второй вариант, можете смело предлагать даты (2020 год, так как конкурс предполагается провести в декабре 2019/январе 2020), к которым можно приурочить первый раунд.

   Сообщение № 61. 1.4.2019, 20:08, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5269
профиль

Репутация: 850
Дон Алькон
да-да, я как раз про опыт с Эксмо :smile: но на этом - все.


Народ
флуд хорошо, но вопрос был: общая тема или по направлениям и предложение приурочить к какой-либо дате (просто как пример).

   Сообщение № 62. 1.4.2019, 20:30, Provod пишет:
Provod ( Offline )





Сообщений: 2887
профиль

Репутация: 486
Мне общая тема ближе и роднее.

   Сообщение № 63. 1.4.2019, 20:52, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Смотритель Бастилии

*
Мягкий критик
Сообщений: 9524
профиль

Репутация: 1181
Голосую за общую тему

   Сообщение № 64. 1.4.2019, 22:26, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Злой читатель

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4482
профиль

Репутация: 316
Цитата(Largo von Decken)
И я еще раз повторю свою точку зрения, если мы хотим писать твердую научную фантастику, то обоснование фантдопа должно быть гораздо лучше, чем потому что.

Классики синхронно вращаются в гробах. :facepalm:

Общая тема. В крайнем случае - что-то очень широкое, типа "космос".

Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3295
профиль

Репутация: 745
(пробегая мимо, приветственно машет хвостом) я так-то всеми лапами за любую НФ, но вы хоть о проверяющих подумайте, которые должны будут оценивать эту самую твёрдость по шкале хотя бы Мооса.
И замечу, что даже вот по этой самой ссылке, если не мудрствовать, сказано: "Деление научной фантастики на «жёсткую» и «мягкую» не является общепринятой классификацией, не имеется и чётких критериев для включения произведений в какую либо из этих категорий" )
За фэнтези-то разногласия вон...)
Так что я, скорее, за максимально свободное понимание жанра, как это уже сделано с фэнтези. Куда уложатся и твёрдая нф, и социальная нф, и космоопера, и киберпанк, и все прочие панки... и без темы, пожалуйста)

   Сообщение № 66. 2.4.2019, 13:28, Грэг пишет:
Грэг ( Offline )
Джентльмен удачи

*
Творец
Сообщений: 8962
профиль

Репутация: 1142
Я за космос без ограничений )

   Сообщение № 67. 2.4.2019, 15:28, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1257
профиль

Репутация: 317
Любая выбранная тема упрется коленями в главного героя- человека..
Пофантазировать на эту тему интересно, самая большая загадка и отгадка всего- человек, как ни крути: как появился на Земле, почему его все время тянет в Космос, когда на Земле дел невпроворот.
Как человек вообще появился на Земле?
Я хочу , чтобы у всех людей была возможность выбора где жить- на планете Земля или на другой планете и была возможность улететь туда без проблем, мечтать ведь можно на форуме..
Если Вселенная бесконечна, ведь все возможно..
Может метеорит с другой планеты занёс клетку человека на Землю..


   Сообщение № 68. 2.4.2019, 17:05, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3983
профиль

Репутация: 747
Я за общую тему и против узких рамок твердой нф.

   Сообщение № 69. 3.4.2019, 18:31, Волнушка пишет:
Волнушка ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 319
профиль

Репутация: 33
Я за первый вариант, но без требования "твёрдой" НФ. То есть, чтобы была возможность написать и твёрдую НФ, и мягкую, и социальную, хоть про космос, хоть киберпанк, хоть генную инженерию.
"Твёрдая НФ", мне кажется, наберёт как раз меньше работ, потому что действительно научное допущение мало кто сможет выдать.
Второй же вариант (с темой) лишит конкурс того, что так прекрасно в "Пролёте Фантазии": возможности писать без темы, просто в рамках жанра.

   Сообщение № 70. 3.4.2019, 21:48, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5269
профиль

Репутация: 850
задача - не набрать большее количество рассказов (хотя это приятный бонус)

задача - сделать постоянным конкурс твердой НФ

давайте уточним - это не конкурс внутри ПФ... как, например, Штрихи, на него мы ждем и тех, кто пишет только фантастику, и потому, еще у нас не был

   Сообщение № 71. 3.4.2019, 22:13, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1257
профиль

Репутация: 317
Здравствуйте!
Прочитала сегодня "Побег" С Ф Гансовского.
Понравился рассказ, автор родился в1918 г
Героя рассказа выкинули на миллионы лет назад из современности.. Когда ещё жизнь зарождалась на Земле..
Решила ещё что- нибудь прочитать, т к почти не читала Н Ф раньше, больше классикой увлекалась...

   Сообщение № 72. 4.4.2019, 10:14, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Злой читатель

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4482
профиль

Репутация: 316
Цитата(bsv)
задача - сделать постоянным конкурс твердой НФ

Вы только эта, определите более чётко понятие твёрдой НФ и ткните в него пальцем. А то вон народ сильно пугается)

Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3295
профиль

Репутация: 745
Цитата(Эллекин)
Вы только эта, определите более чётко понятие твёрдой НФ и ткните в него пальцем. А то вон народ сильно пугается)


и недоумевает, угу)

   Сообщение № 74. 4.4.2019, 10:31, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18557
профиль

Репутация: 1516
Цитата(Эллекин)
Вы только эта, определите более чётко понятие твёрдой НФ и ткните в него пальцем. А то вон народ сильно пугается)


Собственно говоря, в первом же сообщении этой темы и есть определение. Более точного нет и не будет:

Цитата(bsv)
...научной фантастикой является литература, основанная на неком допущении в области науки: появлении нового изобретения, открытии новых законов природы, построении новых моделей общества, технологиях и научных открытиях, парадоксах, которые могут возникнуть


При этом собственно определение - это то, что до двоеточия, а дальше неполный список примеров.

   Сообщение № 75. 4.4.2019, 10:42, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6992
профиль

Репутация: 602
Дон Алькон
Если ты про СИ, то у меня там некоторые фэнтези помечены, как фантастика.
Ну, так надо было.

А в киберпанк зачастую суют тексты, сюжет которых связан с кибернетикой, но мир далёк от упадка.

Так что, классификация СИ, не менявшаяся с создания - не показатель. В ней отсутствуют турбореализм, и турбофэнтези :-), при наличии постмодеризма нет модернизма. А также, эротика, порно, альтернативная история и еще куча мелочи...

   Сообщение № 76. 4.4.2019, 11:05, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6992
профиль

Репутация: 602
Дон Алькон
Почти везде, когда видят слова "эльф" или "гном", считают текст недолитературой.
Кстати, практически также относятся к попаданцам, машинам времени и даже искусственному интеллекту.

Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3295
профиль

Репутация: 745
Боб,
так тут чуть выше уже про "твёрдую нф" как цель конкурса пишут)
А это значит обычно, что сюжеты не просто базируются на допущении "у нас есть космические корабли и пиу-пиу", а завязаны на то, как именно корабли бороздят, и почему именно бластеры не перегреваются в вакууме.
Ну и по этому вот определению тоже не вполне понятно, как будут оценивать степень зависимости фантдопа, его новизны и сюжета от науки) Потому что я вот гляжу на собственные рассказы и честно признаю, что не понимаю, научные они ф или просто ф)) или просто... хм)

   Сообщение № 78. 4.4.2019, 11:58, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Злой читатель

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4482
профиль

Репутация: 316
Цитата(Боб)
Собственно говоря, в первом же сообщении этой темы и есть определение. Более точного нет и не будет:

Боб, речь о том, что многие отписавшиеся, судя по всему, это определение либо пропустили, либо не поняли. Ты ж видишь - кто-то считает, что нужно всё научно обосновывать, кто-то считает, что тут есть узкие рамки. Вообще этот момент показателен - можно сделать краткий FAQ "чем не является твёрдая научная фантастика" и таким образом расширить потенциальный пул рассказов. Вот, к примеру, Волнушка - я знаю, что она может в твёрдую НФ, но она, судя по всему, так не считает :mrgreen:
Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
Потому что я вот гляжу на собственные рассказы и честно признаю, что не понимаю, научные они ф или просто ф)) или просто... хм)

Давай я прочитаю какой-нибудь и скажу -)

Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3295
профиль

Репутация: 745
Эллекин,
Цитата(Эллекин)
краткий FAQ "чем не является твёрдая научная фантастика"

создав тем самым первое чёткое определение...)))

   Сообщение № 80. 4.4.2019, 12:19, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18557
профиль

Репутация: 1516
Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
А это значит обычно, что сюжеты не просто базируются на допущении "у нас есть космические корабли и пиу-пиу", а завязаны на то, как именно корабли бороздят, и почему именно бластеры не перегреваются в вакууме.


Технические подробности иногда имеют значение, иногда не имеют значения - это дело конкретного автора и конкретного произведения.

Как именно живой океан управляет движением планеты? Как именно гомеостатическое мироздание посылает телеграммы? Да чОрт его знает как, какая разница, идея авторов не в этом.

Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
Ну и по этому вот определению тоже не вполне понятно, как будут оценивать степень зависимости фантдопа, его новизны и сюжета от науки) Потому что я вот гляжу на собственные рассказы и честно признаю, что не понимаю, научные они ф или просто ф)) или просто... хм)


Если речь об оценке принимать/не принимать, то что же тут непонятного? Есть в рассказе значимое для произведения фант.допущение в области науки (и техники, очевидно) или нет.

На уровне жюри жанровые границы обычно почти не играют роли. Ну, вернее, если человек действительно любит НФ, то он будет искать эту самую заложенную автором идею и если найдет - порадуется и поставит рассказ повыше. А не найдет - не порадуется и поставит пониже.

Цитата(Эллекин)
Боб, речь о том, что многие отписавшиеся, судя по всему, это определение либо пропустили, либо не поняли.


Этот вопрос решается не на нашей стороне. Прочитать и понять - это то, на что организаторы конкурса никак не могут повлиять. Определение простое как палка, что там непонятного я не знаю.

Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3295
профиль

Репутация: 745
Боб,
(вздыхает)
По вот этому: "Есть в рассказе значимое для произведения фант.допущение в области науки (и техники, очевидно) или нет." - у меня вопросов нет. По нему проходят вообще все поджанры, так что оно меня устраивает. Вопросы появляются там, где в дискуссиях начинает упоминаться слово "твёрдая нф", у которого чётких определений нет. Если в правилах его не будет - замечательно, лично я доволен)

   Сообщение № 82. 4.4.2019, 12:37, Largo von Decken пишет:
Largo von Decken ( Offline )
Chaos M.D.

*
Классик
Сообщений: 3255
профиль

Репутация: 516
Цитата(Эллекин)
речь о том, что многие отписавшиеся, судя по всему, это определение либо пропустили, либо не поняли.

Неправда. Просто я, как пациент в конце приема, которому все рассказали, расписали, объяснили на пальцах, спрашиваю "Доктор, а это страшно?"))))

   Сообщение № 83. 4.4.2019, 12:40, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18557
профиль

Репутация: 1516
Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
Вопросы появляются там, где в дискуссиях начинает упоминаться слово "твёрдая нф", у которого чётких определений нет.


Это, как я понимаю, просто вопрос доверия к порядку организации приема работ. Что, мы когда-нибудь занимались самодурством при отсеве?

   Сообщение № 84. 4.4.2019, 12:47, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2115
профиль

Репутация: 415
Боб

Просто Света написала выше, что цель - не собрать много рассказов, а получить качественную твердую фантастику. Так как она одна из орг состава, появились вопросы, насколько жестким будет отбор по твердости, как я понимаю)

   Сообщение № 85. 4.4.2019, 12:50, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18557
профиль

Репутация: 1516
Цитата(Heires$)
получить качественную твердую фантастику. Так как она одна из орг состава, появились вопросы, насколько жестким будет отбор по твердости


Думаю, что отбор будет достаточно жестким. В точном соответствии с приведенным Светой же определением.

   Сообщение № 86. 4.4.2019, 13:08, Largo von Decken пишет:
Largo von Decken ( Offline )
Chaos M.D.

*
Классик
Сообщений: 3255
профиль

Репутация: 516
Боб
Коль скоро все примерно что-то поняли. Можно вопрос? А когда начинаем?

   Сообщение № 87. 4.4.2019, 14:54, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8061
профиль

Репутация: 1457
Три километра нудных рассуждений.
Кому вообще он нужен конкурс твёрдой фантастики?
Лучше бы конкурс твёрдой эротики провели. :%):

Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3295
профиль

Репутация: 745
Лютеция,
думаешь, там не будет споров, что считать эротикой, что - порно, а что - вообще рассказами рейтинга 0+ ?)

   Сообщение № 89. 4.4.2019, 15:05, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8061
профиль

Репутация: 1457
Думаю, что местные пуритане - будут делать вид, что они не такие.

Я припоминаю, как бились из-за эротики В дырочке в боку, так что все рассказы легко попадут под 0+, но очень скучный.

   Сообщение № 90. 4.4.2019, 17:31, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5269
профиль

Репутация: 850
Largo von Decken

оргкомитет уже начал:)

думаю, в мае объявим конкретные параметры и сроки

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Форумы Арт-пространства «Понедельник» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика