совриголова
Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль
Репутация: 1112
|
Люблю нуар, поэтому решил зайти (ну и благодаря восторгу Боба, конечно), нуара не нашел, вышел из здания, но потом вернулся.
Ребят, вместо предыстории имею заявить, что в литературе есть два схожих-смежных жанра - крутой детектив и, собственно, нуар. В первом случае героем выступает - шок и некоторая игра слов - крутой детектив, в нуаре герой обычно находится по другую сторону баррикад, он преступник или жертва. Для обеих жанров характерны мрачность и беспросветность, столкновение с Большим Злом, циничные и жесткие характеры, склонные к рефлексии и саморазрушению главные герои, скелеты в шкафу даже у изначально более-менее позитивных персонажей, потери и лишения в сюжете (именно поэтому многие женщины здесь превращаются в роковых - они или предают, преследуя свои мотивы и цели, или ведут героя к гибели неосознанно), с языковой точки зрения - некоторая сухость стиля, саркастично-ядовитые шутки, слэнговые слова и мат. Визуально-косметическими признаками являются ночь, дождь, бары, курение-бухание (см. саморазрушение героя), кроваво-серые цвета и все такое прочее.
Некоторые люди в наше время решили, что в любой детектив обязательно вставлять элементы нуара или крутого детектива. Ну, на уровне легкого заигрывания с жанром и отсылок.
Другие люди решили, что любой детектив, в котором есть заигрывание и отсылки, стоит называть нуаром. А уж если в тексте есть женщина, то она как бы автоматически превращается в роковую. Нуар - слово красивое, емкое и загадочное, понятное дело. А роковая женщина - это романтично, черт побери.
Словом, я скажу кратко: по всем ключевым признакам этот текст - не нуар. И даже не крутой детектив. Но ругать я его за это не буду, конечно, это проблема читателей, а не автора.
Язык хороший и уверенный, передает образы, создает настроение и атмосферу, раскрывает персонажей. Без помарок не обошлось, но их довольно легко исправить. Концепция мира клевая, я такое люблю и ем, голова в банку лезет. Персонажи прописаны старательно и, хм, архетипичны. Сюжет временами довольно интересен. Мне нравится сама задумка, которая, как я ее понимаю, в целом созвучна какому-нибудь первому сезону Настоящего детектива - о том, что где-то рядом с большим злом всегда стоит зло поменьше, которое легко не заметить.
И все-таки это не очень хороший детектив, и у него есть большие проблемы с некоторыми сценами и общей увлекательностью.
Скажем, первая сцена очень хорошая, вторая - превращается в то самое заигрывание с нуаром, которое, может, и не совсем здесь нужно, но чего уж. Третья - вполне ок, почему бы не дать герою немного любви, но следом за ней четвертая, в которой эльфийка выступает голой функцией. Сначала она обрисовывает еще четче образ главного героя, если читатель еще не догадался ("Разве расследовать не интереснее?"), затем описывает мироустройство ("Что ты знаешь о русалках?"), а сразу после этого сцена резко обрывается, что очень плохо - и так делать нельзя, мне кажется. Линия морга и научных изысканий в тексте находится отдельно и детективности особо не добавляет, герои просто ждут, когда она докатится до точки, где можно будет определить преступника. Линия дипломатии и русалок - отдельно, она просто описывает и добавляет красок миру, но сюжетной роли особо не играет. То есть, цельного и интересного сюжета по сути не получается, это просто какие-то разной степени успешности по атмосфере зарисовки в духе детектива, которые доносят нас до финальных сцен, в которых и дается та самая идея, которая мне нравится.
Но при этом герой - инертный, он не особо меняется и остается самим собой от начала и до конца. В сюжетном плане с ним практически ничего не происходит. Его эльфийская любовь так по сути и остается персонажем-функцией. Молодой детектив неплох и хорошо показывает разные поколения на некотором контрасте, но тоже не особо-то много делает - и меняется самую малость. Возможно, добавил бы яркости паренек-антагонист, но его слишком мало, и тот самый его простой мотив - злое любопытство, ага? - не успевает раскрыться, не то что как-то поменять героев.
В общем, это хорошее и умное размышление на тему детектива и столкновения реального и сказочного - но как рассказ оно смотрится довольно противоречиво, а местами и заметно слабо. И все же в сумме текст довольно здоровский и мне скорее нравится, чем нет.
|
Мотив, Обсуждение. 2018 Осень
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2018»
автору. 
