Я, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«Я»

Текст рассказа: «Я»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 5 

Завершено 2005 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 2005 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Началось всё с эпического Я-такой, я - сякой, я - великий. Так и захотелось добавить: "Я - ужас летящий на чёрных крыльях. Я - Чёрный плащ!".
Потом "я" как-то померкло. Сдулось. А когда вернулось, было мелким и невыразительным.

Простите, не оценила я вашего "Я".

Лично для меня, как для читателя, в тексте было слишком много рефлексии. И пафоса, да.
Не могу сказать, что мне категорически не понравился рассказ, но, к сожалению, за что его похвалить я, лично для себя, не нашла. Возможно, это просто не моя тема.

Вековечная тема борьбы добра со злом подспудно есть во многих рассказах, но чтобы так.
Оголенные образы. Вот он - Смерть, Маг, Лидер, который использует темную материю.
Вот другой - чудовище в тряпье с посохом.
Они вынуждены сражаться каждый день, чтобы мир оставался прежним.
На том и весь сказ.
Маловато. Сюжета как такового здесь нет.
Вижу, что автор хотел создать легенду. Чтобы высокий пафос, трубы взывали, земная твердь сотрясалась, но, увы, не вышло. Для Великого рассуждения подростковые.
Историю с лесом я не поняла. Если только автор не записал бред душевнобольного, тогда да.
Много ошибок, много.

Как жаль, что со столь значимой буквой алфавита у меня теперь будет ассоциироваться столь непонятная история. При чтении очень сильно хотелось, чтобы текст, как надоевший собеседник, заткнулся. Неинтересно.

Когда чтение - это пытка. Едва осилила данный эпический пафос. Автор замахнулся на архетипические образы, а русский язык не освоил. Переживаю за автора - в таком возрасте размышлять о смерти и ее очеловечивать опасно для подростковой психики.

Надо отдышаться, как-то мрачно и сперто на душе от прочитанного.

Я – Смерть. Так сказать, являюсь тем, кто забирает жизнь, кого боятся, перед кем трясутся колени и пробегает дрожь по телу, но я устал…. Каждый день проходит как 10 предыдущих, и эта боль, эта усталость – они выжигают меня изнутри. Я устал от бесчисленных битв. Я устал от звона оружия. Я устал от себя.

Я форумный мангуст. Я тот, кто прочёл около тысячи рассказов. Мои глаза видели как высоты писательского мастерства, так и непробиваемую глупость графоманских текстов.
Я тот, чьих отзывов одновременно ждут и опасаются участники. Но я устал... Каждый Пролёт как десяток предыдущих. Я устал от бесчисленных ошибок самонадеянных бездарей. Я устал от неумелого пафоса и убогого морализаторства. Устал от дикой кирпичеподобной структуры, и от того, что в каждом раунде найдётся хотя бы один альтернативно одарённый, использующий слово "воЙн" в значении "боец, солдат". Но больше всего я устал от числительных, написанных цифрами в художественном тексте...

Я извиняюсь, что следующий текст не по теме рассказа, но так ли критично писать числительные цифрами. Булгаков, например, не парился с этим вопросом.
"Дело было вот в чем: прятать так прятать!.. Не все же такие идиоты, как Василиса. Как спрятать, Николка сообразил еще днем. Стена дома №13 подходила к стене соседнего 11-го номера почти вплотную — оставалось не более аршина расстояния. Из дома №13 в этой стене было только три окна — одно из Николкиной угловой, два из соседней книжной, совершенно ненужные (все равно темно), и внизу маленькое подслеповатое оконце, забранное решеткой, из кладовки Василисы, а стена соседнего №11 совершенно глухая.
————————————————————————————————————————————————————————————————————
Пэтурра. Было его жития в Городе сорок семь дней. Пролетел над Турбиными закованный в лед и снегом запорошенный январь 1919 года, подлетел февраль и завертелся в метели."

Михаил Булгаков - Белая гвардия

Кузьма Буреломов
числительные в тексте пишутся словами все, кроме специальных: дат, номеров - примерно то, что в ваших цитатах. А в диалогах вообще все.

Я - бред! И не устал! Вон сколько написал

Ну нет. Слишком много я в этом тексте про я. После трёх-пяти абзацев читать перехотелось. Величие Я передается не пафосными речами, самовозвышениями и прочим. Это все показывается через поступки, слова, действия, жесты, взгляды и тп. Я не поверю, что этот чувак велик, только потому что автор написал это тремя абзацами.

Предлагаю автору в следующем рассказе вместо "я" использовать "аз есмь", "аз многогрешный" и "моя персона". А подписаться - "автор сих строк".

Извините, автор, ("Ясным утром января, я привёз Вам букву "я"") мне не понравилось.

Очень много лексических ошибок (да, тех самых, которых word не замечает)

Я восприняла этот рассказ как описанное в прозе аниме, причём, достаточно бессмысленного аниме, что не хорошо (ну, знаете, когда на экране одна картинка, герой ближним планом и длинная-пустая цепь размышлений). Сути не нашла, особого сюжета тоже. Просто пафос и бесцельная битва - здесь ничего положительного нет.

Я - последняя буква в алфавите, скромненько так стоит. А Вы её прямо на линию огня - ни за что ни про что. Извините, автор, мне тоже не понравился рассказ.

Я-сурок! Тот, кого боятся садоводы и не любят продавцы мороженого.
Я предсказываю сезоны, и оставляю Зиму на второй год.
А людей - навсегда в этом заштатном городишке.
Я не могу умереть. Что я, дурак что ли?
Тотчас найдут другого сурка.

Я- главный для населения этой деревни и приезжих ротозеев. Они с нелепыми, но трогательными почестями поклоняются мне и устраивают странный праздник. Они пытаются сбежать от меня, но для этого надо по крайней мере научиться играть на гармошке и вылепить из снега свою подругу.

Сегодня мой день. Мэр обещал двойную порцию вкусняшек, если предскажу теплую весну-у него отпуск горит. Обойдётся.
Мэр вообще заявляет, что сурков не бывает. Тогда, кто я?

Оружия наставлены на противников. Ещё мгновение. Сейчас!
Оружие, мне кажется, не имеет множественного числа.
Попытка автора пофилософствовать мной одобрена, но что-то происходит странное. Полрассказа рассуждения, полрассказа бой,а в конце опять рассуждения.
Причем бой заканчивается ничьей, как в шахматах, странно. Поединок должен иметь победителя, иначе он впустую.
Но подумав, все же решил, что плюса рассказ достоин с натяжкой.

Вижу, что автор старался. Он очень громко поднял значение «Я», то это Смерть от которой содрогаются люди, далее он философски рассуждает о Боге, высказывая разные понятия.
То автор даёт значению «Я» ,что это великий маг, с огромной могущественной силой,которая может уничтожить города и весь материк превратить в Антарктиду.
Автор хорошо характеризует понятие «Я» то Лидером людской расы, то другие варианты,и везде он тщательно кратко раскрывает смысл .
Также мне понравились рассуждения автора о понятие существования: «Кто я такой? Зачем я здесь? Нужен ли я в этом мире? ….» он написал эти волнующие его вопросы, да автор они не только уместны тут, об этом рассуждает человечество много лет .
И далее тоже согласен с автором, когда он пишет о том что человек слаб, что многое зависит от веры и надежды..
Спасибо автор за рассказ, за философские рассуждения, читать было интересно. Легко читается.

Автор Вы кажется пару строк пропустили между абзацами:

Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я камешек в преступном ботинке! Я… Я… Я королева галактики!

И эту:

Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я шпинат, застрявший у вас в зубах! Я Чёрный Плащ... А, где, собственно, всё?

Луч прожектора плавно движется по мизансцене и останавливается на фигуре молодой девушки с непонятным макияжем. Вроде ничего-так симпатичная. Но тут она открывает рот
"Я-ворона. Я-ворона. На-на-на-на"
Сидя на первом ряду Макс Фадеев чешет в затылке и спрашивает "Кто Я? Где Я? Зачем Я?"

мда. Космогония без мира, архетипы без глубины, лодка философии в ведре воды.
Ладно. Дорогой автор, когда вы делаете трёх персонажей, у которых один стиль, одинаковая авторская речь - это не крутой концепт, который символизирует общность и общую безнадёгу, а издевательство над читателем.
Это раз. Два: философия в вакууме, которая вот тут - это объём миниатюры на тыщу-три знаков. Потому что поверьте, читатель - не всегда полный идиот. Если ему в лоб сказать, что вот, два хреня дерутся, а третий смотрит, и это всё бессмысленно - он поймёт с первого раза. Ну максимум со второго. Потому что ну оно и впрямь бессмысленно, да? Я больше скажу: читатель с одной КАРТИНЫ поймёт, что оно бессмысленно, говорить в лоб вообще не нужно.
Так на кой же вот это всё, а? Один бессмысленно не решается помереть, второй бессмысленно не решается помереть, и оба не могут перестать, потому что такими созданы. Ну ок. Всё ещё миниатюрка. Или, если угодно, карта с бессмертными в Героях шторма.
Человек, который живёт под этим всем и тоже осознаёт бессмысленность и безнадёгу, но ничего не делает/не может - это концептуально, но блин! Опять же, миниатюра одной строкой.
Ну вот после деанона, автор, зайдите сюда и расскажите, зачем весь этот объём текста, а?
Зачем вот гномы, эльфы, орки, политика, когда эта битва не влияет вообще ни на что в мире - который и не описан? Это философский концепт, нафига ему все эти детали? Очеловечивание концептов? Ну прости, автор, они не очеловечились. Они просто стали пафосными и бессмысленными, а уныние как посыл текст - не совсем то, поверьте. Читатель иногда - человек, у него тоже есть защитные реакции. Философские представления, наконец. Знания кой-какие. И когда вы, автор, даёте неоправданно пафосный, растянутый и при этом простой (!) и неяркий концепт - это ой. А уныние человеков ещё и убивает довольно занятную идею "божественное ничего сделать не может, а человек - делает".
О самой битве даже говорить не хочу, это просто жесть. Впрочем, жесть местами смешная, не могу спорить. Правда, сомневаюсь, что такова была задумка) Но в остальном - уныние. Невероятно растянутая миниатюра о том, что бессмысленное - бессмысленно. И даже милая нотка про страх сойти с пути тут не помогает, ибо никто таки не сходит, ага. Просто страдают. Ну... пусть страдают, что уж. Но читатели-то чем виноваты?

Что это было? Тщетно пытаясь найти смысл - нет, не рассказа, смысл моего времяпровождения за чтением данного рассказа. Наверное, смысла нет. Увы автор, неудачная попытка.