Морские феи, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«Морские феи»

Текст рассказа: «Морские феи»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 2012 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2012 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Сокол, оказалось, что ругать тебя особо не за что. Написано очень хорошо и доходчиво. Одна беда: не увидел я здесь цельного произведения, а увидел два. Причем, неравных по эмоциональному воздействию и силе звучания. Первое - замечательное. О детском спорте, взаимоотношениях подростков, о желании победить. Читал взахлеб. И вдруг, маленькая волшебная стрелка, что вонзилась Юрке в плечо, поставила финальную точку и началось совсем другое произведение - обычная сказка. Милая наивная и волшебная, но мало притягательная для меня, как читателя. Вторую половину читал со скептической улыбкой и говорил себя: Понимаю тебя, Сокол, ты ведь участвуешь в конкурсе фэнтези и значит, нужно непременно придумать какое-то волшебство. Придумал. Но загубил сказочными персонажами интересный подростковый рассказ. Увы.

Сокол, оказалось, что ругать тебя особо не за что.

Ну, коварный пират, втёрся в доверие, а потом взял на абордаж…

Понимаю тебя, Сокол, ты ведь участвуешь в конкурсе фэнтези и значит, нужно непременно придумать какое-то волшебство.

Волшебство изначально было по плану. Я просто не смог увязать его с остальным сюжетом.
Спасибо за комментарий

Лютеция
Внимательно сейчас прочитал твой разнос начала. Ну, в общем, согласен полностью – я уже там не тянул планку, отсюда и штампы, и косяки по матчасти пошли. Ну, разве что насчёт девочки, не видевшей моря – мне всё-таки думается, что я её такой оставлю, только обозначу яснее, почему так. Она всё-таки малышня, гонки все были на небольших каналах (где, кстати, стоят стадионы – водные )…

Свернутый текст

P.S. Милым девушкам привет

Двенадцать лет малышня?

Вспомнила себя в двенадцать лет... ладно пусть лучше будут малышня.
Если даже они и тренируются не на море, она что никогда на лодке не плавала?

Двенадцать лет малышня?

По спортивным меркам да.

Если даже они и тренируются не на море, она что никогда на лодке не плавала?

Я думаю, что нет, но думать я могу много…

А по мне, так самое сильное в рассказе - это парусные гонки. Там текст такого высокого уровня, что все остальное провисает, проваливается

Там текст такого высокого уровня

Приятно слышать!)
Мне тоже гонки нравятся. Они писались раньше всего прочего текста, с погружением в матчасть, и отлёживались некоторое время. А остальное не получилось. Как говорят спортсмены – форма не та была)

Сокол, здравствуйте.
Хотела узнать этому рассказу нужны ещё отзывы?
Или может есть новая версия?

Свернутый текст

На наш любимый форум прорваться не могу.

Евлампия
Рад видеть :)
Буду благодарен, если найдётся время) Новой версии пока нет, так что любые мнения полезны

Свернутый текст

А наш любимый форум уже который день глохнет. Как бы это его не от наших картинок…

Приветствую ещё раз.
Очень плохо, что нет новой версии, но у меня тоже нет новой версии.
Поэтому это мы пропустим.

Что врассказе хорошо, так это то, что поднимается такая важная тема, как загрязнение окружающей среды.
Слова, что половина фей умерло, пока там был пляж, сразили меня наповал.
Но, мне кажется что всё самое важное в этой истории начинается слишком поздно.
Не знаю как, но история должна начинаться с фей, с того что они умирают.
А вот на этом фоне празные прогулки будут выглядеть свсем иначе.
И конечно же смирение одних и злость других будет выглядеть совсем иначе, если мы будем знать, что они погибают.

Проблема ещё мне кажется в том, что ставя такую серьёзную пролему вы выбираете героев у которых нет и малейшего шанса её решить. Первое, что я подумала, прочитав, что дети спасут фей - невозможно!
Это невозможно даже для взрослых, но тут могло бы быть противостояние, и разрешение.
А у вас этого практически нет.
То есть заявляя конфликт, вы делаете это мало того, что очень поздно.
Дак ещё и участники конфликта у вас показаны мимолётно и глазами детей.
Как переживать за погибающих русалок, если есть какая-то легкомысленная фея с таким не фейским именем.

Решение проблемы в рассказе выглядит очень просто.
Девочка побегала. поговорила.
Феи бац! и сами объединились.
Перевод в озеро... Это нехорошо.
Вы разве не знаете, что морские рыбы не могут долго жить в пресной воде?
Солевой раствор меньше того к которому они привыкли вызывает такой эффект как баллонизация.
Его легко можно увидеть, если долго держать руки в пресной воде. Видели наверное.
Клетки перенасыщаяь водой лопаются.
Короче, это всё не просто так.
Чтобы они могли переселиться, нужна что-то ещё кроме наличия озера.
Кроме того, как же речные русалочки? Они будут рады?

С дремучим лесом. Если лес действительно дремучий, то он должен занимать большую плошадь.
А не пару метров на побережье.
Наличие такого леса не может проходить незаметно.
То есть его бы тоже хорошо дать в начале. Бухта может находится где-то рядом с заказником или заповедником.

Ещё хотелось бы добавить про больного раком дедушку.
Сюжетно это совесем никак не играет, но ужасно портит впечатление от рассказа в целом.
Не нужны здесь больные раком дедушки, у вас и так заявлена серьёзная проблема, отвлекаться от неё на слезодавильные подробности - не комильфо, не так ли?

Самым живым интересным персонажем в рассказе мне показалась Ворожея.
Это тоже минус. Главная героиня рядом с ней смотрится не очень ярко.

Добавлено через 7 мин. 21 с.
И теперь немножко размышлений, скорее всего абсолютно бесполезных, о том, как можно решить эту исорию.
Варинт первый - любовный треугольник.
Мальчик знакомится с двумя девочками, одна русалка, другая нет.
Причём читатель должен сразу узнать, что она русалка, мальчика можно потомить.

Но Вы любите детективы.
Можно былобы решать как детектив.
В бухте находят труп, мальчик влезает в это дело, знакомится с русалками.
А дедушка пусть помогает, а не давит на слезу читателя.

Евлампия
Спасибо большое!

То есть заявляя конфликт, вы делаете это мало того, что очень поздно.

Да, согласен. В принципе, мне самому кажется, что это материал не для рассказа, а для повести – больного для меня жанра…(

Но Вы любите детективы.
Можно былобы решать как детектив.

В принципе, можно совместить и любовный треугольник, и детектив, объём в 40к дамокловым мечом уже не висит… Но мне эта история видится больше, наверное, на мистике, поэтому ищу какой-нибудь именно мистический крючок, чтобы создать интригу в самом начале.
Ещё раз спасибо! Есть над чем подумать)

Да, согласен. В принципе, мне самому кажется, что это материал не для рассказа, а для повести – больного для меня жанра…(

Что-то из этого материала - определённо можно сделать, в тексте есть настроение, герои и сюжет. Атмосфера.

Но наверное автору стоит пока отложить этот материал, не трогать его. Смысл любой доработки в том, чтобы с минимальными временными затратами сделать текст значительно лучше, а не потратить много времени на новую версию чуть лучшего качества.

Так что попробуйте взяться за что-то новое. Ну и стоит планировать или продумывать это новое более детально - до написания, а не во время.

Как-то так.) Удачи.

Дон Алькон
Спасибо! И Вам удачи
Кстати, текст уже прилично отлежался — с сентября-то)

Сокол, снова здравствуйте.
Я считаю, текст надо править.
Пусть и отнимет много крови.
Зато в следующий раз Вам будет страшно писать не очень хорошо, потому что Вы будете знать сколько труда нужно ввалить в правку.
А ещё очень жаль брошенные авторами тексты.
Помните - мы в ответе за то, что написали.

Кстати, текст уже прилично отлежался — с сентября-то)

Вопрос не в том, как долго текст отлёживался, а в том - можете ли вы его за один раз довести до печатного уровня.

Поверьте чуть более опытному товарищу, вам пока рано заниматься редактированием своих старых текстов. Вы многое уже умеете, но многое - пока нет. Ну вот, к примеру, в самом начале.

Свернутый текст

Юрка, сидя напротив, уверенно грёб вёслами. Поймав Анин взгляд, хитро улыбнулся.
На мгновение Ане показалось, что она слышит чей-то тоненький свист. Тряхнув головой, она продолжила наслаждаться открывшимся пейзажем. Чуть дальше гостиницы – автотрасса. Уличные лампы протянулись гирляндой на десятки километров. Правее трассы спрятались два маленьких островка, левее – высится башней маяк, освещая путь большим кораблям. Нет! Два маяка!

Ну если вы пишите, что героиня "наслаждается пейзажем" - но вот чем же она наслаждается? Автотрассой, которая этот пейзаж уродует?

Ну и как вы свой текст отредактируете сейчас, а? Если сейчас вы в упор не замечаете. Потом будете второй раз править, оно вам надо?)

Это мелочь, но это авторский косяк - передача не точного или неправильного описания читателю - которые, когда накапливаются, просто заставляют читателя откладывать текст.

Короче, Sokol, - не торопитесь пока. Куда спешить-то?) И второе - не торопитесь писать тут крупняк - тренируйтесь на 20к, стараясь впихнуть в него тот же сюжет, который вы сейчас развернули в 40. Это тоже вопрос важный - плотность текст.
Напишите хотя бы пяток действительно рассказов - чтобы освоить форму. А 40к это уже не рассказ, а что-то среднее между рассказом и повестью. Там сложней удерживать внимание.

Я считаю, текст надо править.
Пусть и отнимет много крови.

Надо. Вопрос когда - надо.

И второе - не торопитесь писать тут крупняк - тренируйтесь на 20к, стараясь впихнуть в него тот же сюжет, который вы сейчас развернули в 40.

Да, это я понимаю. Я последнее время тренировался вообще на 5-10к. Просто так получается, что приходящие мысли историй либо миниатюрные, либо еле умещаются в пределах авторского листа… Так и живём(
Ну, лишний повод сходить сейчас на "Пятёрку". Там уж не размахнёшься :)

Ну если вы пишите, что героиня "наслаждается пейзажем" - но вот чем же она наслаждается? Автотрассой, которая этот пейзаж уродует?

Это тоже пейзаж, которым можно наслаждаться.

Пример