RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Скрипторий Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто Боб 29-03-2022:

Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> Бои без правил, дискуссии
   Сообщение № 151. 27.9.2020, 13:08, Грэг пишет:
Грэг ( Offline )
Джентльмен удачи

*
Творец
Сообщений: 8962
профиль

Репутация: 1142
Цитата(Fransua)
сесть на кончике стула успеха.

Где у стула кончик?

   Сообщение № 152. 3.10.2020, 20:49, Fransua пишет:
Fransua ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1007
профиль

Репутация: 103
Мышление — это процесс, а в момент, когда человеку некогда рассуждать, когда его захватывает маниакальная идея или сгусток сильных эмоций, нет времени на рассуждение. Особенно, когда у человека все сознание застилает экран мечты или сиюминутного желания(состояние аффекта).
Проблема, которую я поднимаю касается любого творческого человека.
Поведение человека, захлестнутого эмоциями, в корне отличается от поведения
человека, который логически выстраивает свое поведение.
Но человек порой бывает в двух ипостасях.

Почему люди раскаиваются за совершенные поступки, которые не совершили бы в спокойном состоянии, когда есть время поразмышлять(логически выстроить свое поведение)?

И почему писатели с маниакальным упорством пытаются выстроить поведение своих героев по логической схеме, загоняя логику стресса и эмоций на задний план?
Возможно это целенаправленное воздействие установившегося мнения?

А побеждают чаще на конкурсах те романы, пьесы, фильмы, где зритель, читатель находится в плену не выстроенной логики, а в плену потока эмоций.(напоминание: оставим на этот раз в стороне мастерство)

Это противоречие до сих пор никем не устранено, дискуссии по нему боятся поднимать, чтобы не разрушить устоявшийся кодекс главенства и приоритета логики над эмоциями.
Порой, чтобы выровнять ситуацию, эмоции и логику ставят, как равноправные в поведении человека.
Но представьте себе, чтобы было в произведении, кинофильме, если из него убрать сильные эмоции и оставить только одну логику? Сколько мы тогда потеряем замечательных произведений искусства! Никто не отрицает мастерства создающего произведение искусства и логику. Но на голом мастерстве и логике далеко не уедешь. Пропорции вызывают комфорт, да. Но ведь, как говорил Аристотель, красота и безобразие — равноценны. И катарсис(ощущение раскаянья за совершенный грех, трудности через которые пробился человек, страдая) наступает не после гармонически выстроенного поведения, а в результате пережитого сильного стресса.

Заблуждение, которое укоренилось и о котором я порассуждал, велико. Оно укоренилось в умах, ка и неправильное употребление пословицы:
"Тише воды, ниже травы". А ведь на самом деле правильно "Тише травы, ниже воды" поскольку уровень воду мирового океана — самое низкое место на планете, а ничего нет тише шелеста травки.

Опять же, доказывая все это, я вынужден апеллировать к тому судье(логике), который выступает против меня и эмоций одновременно прокурором.
Я понимаю,что мое мнение ивыводы из моих рассуждений лишают смысла результат любой дискуссии,поскольку однобокость спора в том, что побеждает всегда тот,кто логически докажет свою правоту. И эту однобокость восприятия может устранить только живое восприятие(эмоциональное).

ПОэтому все что я написал выше является троянским конем(мира логики) в стране эмоций.

   Сообщение № 153. 3.10.2020, 21:33, Fransua пишет:
Fransua ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1007
профиль

Репутация: 103
Цитата(Грэг)
Цитата(Fransua)
сесть на кончике стула успеха.

Где у стула кончик?


На первый взгляд — вопрос абсурден. О каком кончике можно говорить, если четыре кончика(визуально наблюдаемых) уперлись в пол?
Но поскольку наше мышление все выстроено на абсурдизации, то есть когда логика подменяется заштампованными готовыми образами(умереть от восторга, грань успеха, мое слово — могила, словесная порка ит. д.), которые не обдумываются, а являются как китайские иероглифы готовыми штампами общения, то...
Можно, но только в контексте, говорить о словах, которые имеют разные смыслы в разных контекстуальных ситуациях.

Я употребил выражение на кончике стула успеха. Тут легко представить себе скромного труженика пера, который впервые попал на Олимп успеха и пытается находится там, скромно себя ведя.

Опять же вспомню из лингвистики эффект Ассиметричного дуализма звукового знака[B].
Это значит, что слово ни в одном языке не может быть намертво привязано к тому предмету, с которым оно на первый взгляд кровно связано. Это значит, если договориться говорить о столе — стул. То есть мы, поломав свою психику в результате многократного повторения начнем ассоциировать слово стул с реальным образом стола. В нашем сознании, когда нам захочется подумать о реальном столе, мы его вслух назовем стулом.
И дело даже не в двойном смысле в зависимости от контекста, как в примере замок, где в одних случаях представляем здание, а в других прибор для закрывания чего-то.
Хороший пример этому слово «капуста» из блатного жаргона. После его многократного употребления в криминальном мире, оно стало у уголовников четко ассоциироваться не с продуктом, а с деньгами.

И часто из сленга определенной части населения слово перекочевывает в общий язык населения.

Именно благодаря асимметричному дуализму структуры знаков лингвистическая система может эволюционировать: «адекватная» позиция знака постоянно перемещается вследствие приспособления к требованиям конкретной ситуации.

   Сообщение № 154. 8.9.2021, 04:22, Fransua пишет:
Fransua ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1007
профиль

Репутация: 103
Чувствую себя тут так, словно выживший во время гибели Титаника. Болтаюсь на бревне забвения, но пока еще живой.

   Сообщение № 155. 13.9.2021, 14:03, Тринадцатая пишет:
Тринадцатая ( Offline )
отражение

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 112
*Влетела в тему*
Цитата(Грэг)
Где у стула кончик?

Где у кончика стул?
*Вылетела работать*

   Сообщение № 156. 4.10.2021, 22:45, Fransua пишет:
Fransua ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1007
профиль

Репутация: 103
[FONT=Arial]Стул может иметь много значений,от туалетного до предмета, на который мы садим свое заднее место,чтобы воспроизвести наружу содержимое желудка(стул). В итоге все сводится к одному и тому же.
Кстати, Ильф и Петров не писали 12 стульев, они просто подписались под книгой,которую на самом деле написал ...а это вы покопайтесь в интернте, будет интересно.
А идею им подал Катаев,вернее он был передаточным звеном, как родственник.

Ладно,не мучайтесь.
Михаил Булгаков

Добавлено через 5 мин. 20 с.

А у каждого кончика есть стул, поскольку ему нужно иногда приседать для отдыха. Грубо говоря -это если мне не изменяет пямять - половые отношения между мужскими и женскими особями.
Только в этом случае кончику не сидится на стуле, он все время ерзает. А не будет ерзать, не добъется нужных результатов. Удовлетворены ответом? :kz:

Это сообщение отредактировал Fransua - 4.10.2021, 22:55

   Сообщение № 157. 9.10.2021, 15:02, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 5960
профиль

Репутация: 826
Цитата(Fransua)
чтобы воспроизвести наружу содержимое желудка(стул).

Содержимое кишечника, если точнее)

   Сообщение № 158. 18.10.2021, 05:26, Fransua пишет:
Fransua ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1007
профиль

Репутация: 103
Я понимаю, тут в теме у людей нет живой заинтересованности поспорить на какую-то тему. Все тупо стараются разместить рассказы и ждут свою судьбу, а потом традиционно разбирают по косточкам или еще глубже написанное(но это только им кажется). Но! Нужно учиться для этого, чтобы понять как это делать, я и создал эту тему. Меня видимо неправильно поняли, поэтому сюда редко приходят. А ведь перед тем, как бросаться с головой в спор, нужно учиться спорить. Поробую новый виток темы сделать и изменю политику. Я сейчас пишу роман с группой соавторов(я координатор темы), который начинается с ковида, а потом разворачивается в приключесчески-фантастический.
если кого-то интересует эта актуальная тема, томилости просим сюда. Что вы думаете по этому поводу?

1. Случайная пандемия.
2. Засеянная из космоса с определенной целью пандемия.
3. Случайно начавшаяся, но подхваченная для определенной цели и кем-то раздутая, впроть до создания уже в процессе новых вирусов.


Но просьба не говорить от фонаря.
Ваш ответ должен быть обоснован верифицированными(обоснованными)фактами, а иначе это будет фентезийная сказочка.

   Сообщение № 159. 19.10.2021, 10:13, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник



Хренократ
Сообщений: 4067
профиль

Репутация: 576
Цитата(Fransua)
3. Случайно начавшаяся, но подхваченная для определенной цели и кем-то раздутая, впроть до создания уже в процессе новых вирусов.
Проверить причины возникновения врд ли возможно так, чтобы согласились все участники. А вот то, что подобные проблемы и в прошлом использовались политиками, сомнений не вызывает. Простейший пример - пиар Бонапарта, посещающего чумной госпиталь Яффы.

   Сообщение № 160. 29.3.2022, 11:44, Ярун пишет:
Ярун ( Offline )
Отвага и честь

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4565
профиль

Репутация: 91
По причинам всем нам известным, ищем новый дом.
Очень похоже на новый подвал: ведь в подвале велись важные дискуссии и обсуждения.
Франсуа был великим человеком и он предвидел тяжёлые времена открыл эту ветку дабы обеспечить нам возможность поставить палатку вынужденного переселенца не на иностранной земле, а на клочке собственной.

   Сообщение № 161. 29.3.2022, 14:09, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9050
профиль

Репутация: 1626
Похоже, но не совсем: в Подвале можно делиться музыкой, событиями и всяким разным без указания на позицию, которую надлежит отстаивать, а здесь, как в школьной игре "Дебаты" или ток-шоу — наличие позиций обязательно, чтобы болельщикам было ясно, в какую сторону кидаться аплодисментами.
Кроме того, в Подвал можно сбрасывать сообщения из других тем, а здесь это нарушит композицию.

- - -
Кстати, пока выпадал из реальности на полтора месяца, задумал попробовать чё-нить наваять из букв, используя блокнот и ручку, — и заметил, что многие вещи могут меняться уже через пару десятков страниц эскизного проектирования (сетки персонажей, арки, системы ценностей, психологические портреты, символы, правила мира, техники повествования, наборы стилевых решений и пр.), а циклов таких страниц накапливается немало, при этом на эти вещи опирается весь процесс проектирования, который затормаживается и уходит из-под контроля, если не иметь под рукой актуальных версий тех претерпевающих изменения вещей. Кроме того, множатся заготовки, которые требуется сортировать по множеству категорий одновременно: от решаемых задач и характеристик текста до описания состояния готовности и совместимости с той или иной версией всё тех же подверженных изменениям вещей.

Отсюда проистекает жажда оптимизации процесса с помощью автоматизации обновления и структурирования рабочего места и его содержания, что подталкивает к поиску программных решений за пределами категории текстовых процессоров.

Так вот, гуляя по просторам Интернетов, заметил, что есть обзоры таких решений (от свободно распространяемых yWriter, Quoll Writer, Manuskript, oStoryWriter и WriteWay до менее свободных Scrivener, Writer's Cafe, Liquid Story Binder XE, Ulysses и др.), и также есть острый недостаток в демонстрации субъективного опыта создания произведения от начала и до конца, чтобы читатель мог соотнести выбранный автором рабочий процесс, свой предпочитаемый процесс и тот процесс, к которому располагает конкретное программное решение, предлагающее комплекс инструментов, предназначенных каждый для своего круга задач.

Интересно, с чем это связано.
изображение
Боятся ли авторы заспойлерить произведение зрителям видео, показывающего, как это произведение создаётся (хоть даже таймлапсом, например, ибо процесс не то что многочасовой, но даже многодневный, если работать, не отрываясь)?

   Сообщение № 162. 29.3.2022, 15:14, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18557
профиль

Репутация: 1516
Концепция этой темы сейчас не актуальна.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Скрипторий | Следующая тема »

Яндекс.Метрика