Курилка на чердаке, Нам сверху видно все...

Грэг

что у нас такая хрень в рассказах получается

Зато неожиданная хрень.

Ну в той повести действительно было лишнее именно на острове. В других местах вполне смотрелось уместно. Там хороший рассказ получился.

Диалектик
что касается меня, то я не буду бросать кубики. У меня есть задумка рассказа и начало. Мне не очень в кайф сейчас распыляться на что-то иное.

Диалектик, идеи как раз есть, а вот писать... один конкурс пропустила, второй - вот-вот мимо проедет...

Правильно, Оль! Лучше сосредоточиться на весеннем Пролете. Можно не торопясь написать рассказик.

Конкурсы.. конкурсы... как зомби честное слово

Ярун, так на конкурсах прикольно.
Сделай перерыв в отстреле орков и эльдар - напиши рассказик )

Грэг
да я не писатель. Само по себе мне это не интересно. Потому и не получается ничего завершённого создать. Я подожду когда вы с конкурсами заскребётесь.
А та заготовка полежит.

Грэг, я так понимаю, мы в пролёте?)))

Ну что, предлагаю считать это последней конвульсией Мастерской!
Увы, благородная попытка Грэга оживить умирающую сущность особым успехом не увенчалась.
Такой проект должен развиваться и работать непрерывно, но — не сложилось!
Всем пока!

Диалектик , нууу, я так не играю (с)
Я только во вкус вошла, а тут бац - и всё закрылось... Не, давайте попозже продолжим - в феврале, например)

Добавлено через 52 с.
А ещё прошу разрешения у соратников утащить сказку на свой форум)))

Гостья из прошлого

А ещё прошу разрешения у соратников утащить сказку на свой форум)))

Лично я, как соавтор, сочту за честь .

Диалектик , нууу, я так не играю (с)
Я только во вкус вошла, а тут бац - и всё закрылось...

Ну может и не закрылось, я не знаю. Я свое личное мнение выразил.
Ярун выражал желание Мастерской завидовать.
Большинство проектов Грэг запускал, может, он займется возрождением.
Девушка тут одна пушистая у истоков Мастерской стояла, да не выдержала общения со мной, сорвалась в хамство и ушла. Может вернется, если меня тут не будет.

Ничего не в пролете. Наша сказка многим понравилась. У некоторых авторов она в топе даже была на первом месте.
Просто участвовало 33 автора, это как здесь - мы не вышли в финал. Было только три места )

Грэг, а можно как-то узнать эти топы?
И что насчёт публикации на нашем форуме?

Диалектик, не горячись. Многие наши проекты были весьма удачны. Так что, Мастерская работает. Мы еще напишем шедевров.

Добавлено через 3 мин. 32 с.
Выложили только окончательные баллы для победителей.
Но там, на сайте, народ писал, что эта сказка была у них в топе.
Погуляй по сайту и почитай переписку. Там же всё открыто.
Публикуй, конечно. Ты же один из авторов, а потому имеешь право
распоряжаться сказкой по своему усмотрению.

Хорошо. Насчёт топа - конкретно такой формулировки не видела, но то, что зашёл - было.
Я маме давала прочитать - ей понравилось))

Раз маме понравилось - значит, всё хорошо.

ну вот мы докатились до афоризмов. Это какой-то кошмар. Когда делами будем заниматься?

Когда делами будем заниматься?

Ярун, начинай, а мы подхватим.)

Ярун

ну вот мы докатились до афоризмов. Это какой-то кошмар.

И почему кошмар? Лежат афоризмы в сторонке, никому же не мешают. Между прочим, это тоже результат деятельности нашей мастерской.

И вообще, жаль, что так получилось. Была такая поэтичная задумка: «Выращиваем книгу как дерево».
Вместо Соавтора был Садовник,
Вместо Библиотеки можно было бы завести Ботанический сад,
Вместо Галереи миниатюр — Оранжерею
Вместо Кодекса соавторов — Правила Садоводства.

А тут получилась штука с канцелярским названием — «Мастерская коллективного творчества». Тьфу, МастКолТвор какой-то.
Как назвали корабль, так он и поплыл. Аж до колоноскопии души докатились, опять же тьфу.

Диалектик, вот зря ты всё ругаешься))) утащила я к себе сказку нашу, там тоже нашлись те, кто похвалил)) так что не зря всё это) И думаю, другие рассказы тоже интересные))
И будут ещё достижения - обязательно.

Вместо Соавтора был Садовник

А если я по натуре пират, а не садовник, как быть?
Мы ремесленники пера. Поэтому мастерская отличное название.

Гостья из прошлого
А я не за похвалы переживаю. Это само собой, кому-то понравится, кому-то нет, кому это, кому то. Это ничего не значит. Надо что-то реальное делать, какие-то цели ставить, достигать — или нет. Конкурс — это не цель. Литература — это не спорт.

Грэг

А если я по натуре пират, а не садовник, как быть?

Так ты пират или писатель? Если пират, то тебе на корабль надо с саблей и пистолетом. А если писатель, то владение ремеслом подрузамевает некоторую универсальность, разве не так?

В общем, скучно мне. Не хочу я опять фигню какую-нибудь писать, да еще низачем, чтобы кто-то на конкурсе похвалил.

Конкурс - это проверка твоих возможностей, как писателя. Разве не интересно, что о твоем творчестве думают читатели?

Грэг
Ну, допустим, ты проверил. Имеется хороший уровень мастерства. Что дальше будешь делать? Ждать следующего конкурса, чтобы опять проверить? Или работать, воплощать какие-то идеи, развиваться? Пробовать что-то новое?

Допустим, ты проверил. Уровень мастерства так себе. Что дальше будешь делать? Да то же самое, что в первом случае.

Конкурсы не могут быть целью. Другое дело, что какие-то работы можно отправлять на конкурсы, чтобы получить обратную связь.

И вообще, кто сказал, что на конкурсе измеряется уровень мастерства? А может быть, уровень конформизма? Чем больше участвуешь в конкурсах, тем лучше понимаешь требования рецензентов и читателей, и тем ловчей к ним подстраиваешься. Или сознательно или бессознательно эпатируешь публику. Даже не сознавая того. И в итоге получается обыкновенная серость. Не один талант ориентированность на вкусы публики и критиков, на успех, сгубила.

Конечно, приятно, когда тебе пишут в отзыве, что вот это здорово, вот это — классно, хвалят... Но бывает и не очень приятно, когда тебя тыкают носом, мол, драконы так не разговаривают. Да ты откуда знаешь, как драконы разговаривают, критик ты мой любезный?

И в любом случае, мастерство для чего нужно? Чтобы творить, создавать художественный продукт. А создавать его надо не в той области, где ты профессионал — потому что если ты профессионал, то тебе уже скучно. Шедевры создаются в областях, находящихся на грани твоего профессионализма. Ну, может тут я ошибаюсь, так, предположение высказываю.

Ну вот где-то так, вкратце.

Вот придумал сюжет небольшого рассказа.

Недалекое капиталистически-православное будущее.
В церкви идет служба. Вдруг слышится цоканье металла по каменному полу. Это Семен Семеныч, робот-дворник. Зашел, перекрестился, ну и там далее, я в церковных делах не очень, надо будет уточнить.
Все рот раскрыли, и батюшка спрашивает: «Семен Семеныч», ты чего пришел.
Тот отвечает, что ему было видение ночью. Явился святой Павел и повелел утром идти в церковь и прочитать проповедь.
Ну тут все возмущаются, гонят Семена Семеныча. И вдруг икона оживает, с нее Павел сходит и подтверждает, что это он дал указание. Мол, господь решил наделить робота душой, и все такое прочее, и что теперь он будет батюшкой. Ну, все в шоке.
Внезапно в храме гаснет верхний свет, электрический, и Павел исчезает. Входит прихожанин, который электриком подрабатыват, и говорит:
— Батюшка, говорил же я, что эти новомодные голографические иконы до добра не доведут. Семен Семыныч чего удумал, хакнул систему управления, чтобы проповеди вместо батюшки читать и приход возглавить.
Оказывается, Семен Семеныч создавался как какой-то супер-пупер робот, но что-то пошло не так, вот его и списали в дворники. Что-то там у него в мозгах неправильно работало. Ну вот, он решил, что у него душа есть, как у людей, и проникся любовью к господу.

Зацените, как?

Грэг
У меня готова уже начало. Я жду пока вы с конкурсами разберётесь. И готов запускать финальную часть "Харроса"

Диалектик
содоводство дурацкое название. Мастерская - рулит

И вообще, кто сказал, что на конкурсе измеряется уровень мастерства?

Читатели пишут, что им не нравится. И ты делаешь выводы. Критики, конечно, бывают разные. Но на Пролете достаточно сильных критиков, которые могут подсказать, что не хватает в твоем рассказе для успеха. А потому, я считаю весьма полезным для пишущего человека участие в конкурсах. Лично я, многое понял после двух раундов. Уже некоторые ошибки искоренил. Писать гладко я давно научился, теперь мне важно найти рычаги для пробуждения интереса читающей публики к моим креосам.
Ярун
Раз готово. Надо собрать народ и начать. Пишите вы все медленно и по чуть-чуть. Так что я всегда успею свой кусок присоединить к общему знаменателю.
Диалектик, не был бы я православным человеком - может, и оценил твой фантастический сюжет. А так, нет, не хочу в подобном участвовать. И вообще, прошу религиозную тематику в рассказах не развивать.

Ярун, записывай меня, поддержу твое начинание.


Добавлено через 2 мин. 57 с.
Грэг

Диалектик, не был бы я православным человеком - может, и оценил твой фантастический сюжет. А так, нет, не хочу в подобном участвовать. И вообще, прошу религиозную тематику в рассказах не развивать.

Спасибо, что хоть как-то отреагировал, остальные вообще молчат, как будто бы их обидели.
Что касается религиозной тематики — я к верующим отношусь с уважением. но тематику неприкосновенной не считаю. И в моем сюжете ничего крамольного не вижу. Этот сюжет не про церковь, а про ИИ и про тайну души, на которую религия монополией не обладает.