О некромантах, гэлпсах и невероятном, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«О некромантах, гэлпсах и невероятном»

Текст рассказа: «О некромантах, гэлпсах и невероятном»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 3 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Занимательная история Коротенькая, непритязательная самое то, чтобы расслабиться и отдохнуть.
Герой, конечно, юнец в период невероятного максимализма, когда кажется, что вот прям сейчас я изменю этот мир! Хорошо получилось у автора его прописать. Самоуверенный, нагловатый, но живой.
Язык произведения достойный. Автор даже передал колоритность востока в речи учителя. Так что стилистически верно.

А вот со знаками препинания у Автора проблемы:

всеобщая уверенность есть признак неверного убеждения

Кажется, кто-то потерял знак препинания.

Однако над щитами я бы поработал

И здесь тоже.

Как говорил поэт «Готика — сердце нашего народа»

И здесь.

вымахавших вверх трав

Подскажите, а вымахать вниз можно?

все травмы перенутся на меня и мне нужен будет лекарь.

Что сделают травмы?

гэлпса пала на четвереньки

Упс! Лошадь. Упала. на четвереньки. Альтернативная анатомия, однако

У меня пока всё. Если что-то надумаю ещё, прибегу. Спасибо!

Неплохой рассказ, хорошая идея, да и хорошо написана, хоть и есть немного ошибок, но это ничего. Главное, что интересный рассказ и что он легко читается. Хорошо описан ГГ, его сила и задумка, о мире с гэлпсами.

Изольда даже обошла меня и уселась на траву прямо передо мной. Хотела серьёзно поговорить.

Я думаю, можно было не писать слово "даже".

все травмы перенутся на меня и мне нужен будет лекарь

Наверное, перенесутся.
Рассказ мне понравился. Спасибо автор.

Похоже на дешёвый многосерийный мультик на канале Дисней. Слащавенький некромант, слащавенькая сестрёнко, карикатурный учитель - нашно-мультяшно всё как-то. Про лошадок. Для деток 6+. Ну и ладно.

По языку тоже не особо. Корявостей нет, но повествование какое-то вязкое. Постоянно спотыкаешься об эти описательные причастные обороты, уточняющие фразы - ломается ритм. Хорошо, что коротко.

История и задумка интересные. Исполнение - вроде, и придраться особо не к чему, но как-то не по-взрослому всё это. Как детско-подростковое чтиво на один раз - пойдет, но для взрослой истории не дотягивает. Глубины, как в вашем озере, маловато.

Ну и косяки - куда ж без них:

Изольда положила голову мне на шею.

Может, лучше на плечо?

В одной семье родились маг и некромант. В королевской семье. И ещё и полюбили друг друга.

Хм, инцест?

Это выглядит так, будто всё подстроил Бог или Сатана.

И вот вопрос - действие происходит в нашем мире, или вы описываете выдуманный мир? Если второе, то вы всерьез думаете, что христианство во всех мирах множественной вселенной является "религией №1"? К тому же, у них же там вроде своя богиня есть: "Во имя Неркумиал, первой дочери смерти!"
И если вы действительно хотите передать атмосферу выдуманного мира, то уберите из него те понятия, что на наш явно отсылаются - того же Бога и Сатану, готику, узкоглазого китайца с востока. Придумайте свою религию, опишите архитектуру, расы и народы свои придумайте.

Обычно я лютую, когда описаний много, но в вашем случае поругаю за то, что их катастрофически мало: вы говорите, что замок был прекрасен, но даже не удосуживаетесь его описать. Озеро описываете на уровне "ну такое, неглубокое и плоское" - это не красиво. Скажите про туман, мрачный лес рядом опишите, словом, создайте атмосферу места.

Конец как-то не впечатлил - если у героя хоть какое-то стремление и цель были, то концовка показала их глупыми и бесполезными, а это уже и на весь рассказ перекинулось. Эх, а ведь идею-то можно было вытянуть!

Здравствуйте, автор!

Интересная история. Сила её в краткости. И в языке. Идея, в принципе, ясна, разве что подана чересчур открыто... пмсм, если б текст передавал решения и мысли героя в переломный момент через поступки, вышла бы более тесная эмоциональная связь с читателем. А так получилось, будто он перед нами отчитывается - мы же совсем у него в голове, видим всё.

Последняя мысль неясна. Какие цели какими путями они там собрались достигать? Да и зачем? Если идея вашей истории уже оформлена и даже доказана (что нечасто бывает, увы)?

В целом неплохо :) Про ошибки уже сказали.

Подумать только: назвать гэлпсов разумными созданиями! Подумать только: здоровые призрачные лошади, источающие слабоватое лазурное сияние, могут быть разумными!

Да вообще ахинея! Ещё бы про разумных мангустов заговорил. Ерунда какая.

— Как пожелаешь, мой пустоголовый ученик. Я не принуждаю тебя использовать силу.

Мастер?

Подобные мысли быстро закончились: думать их было откровенно скучно.

"У меня есть мысль, и я её думаю". Постмодернистская отсылка к классической советской мультипликации?

Мдэ. Ну, автор явно любитель онеме, это прямо вот чувствуется в образах, которые он использует в рассказе, и в немного имбецильной манере речи героев.

Некромантов использовали правители, а сами некроманты использовали гэлпс. Я не буду использовать их. Не буду подчинять волю.

Потому что я же добренький уси-пуси некромант. Люби меня, читатель, быстро!
Бесит этот полудурочный, вот честно.

«А разве нам обязательно рушить старое и забыть о проторенном, чтобы достичь цели, некромант?»

Аллилуйя! Эта нудятина закончилась.

Что по плюсам:
- хорошая вычитка и грамотность текста
- правильное оформление диалогов

Что по минусам:
- динамика паршивая, читать скучно
- персонажи какие-то нарочито необычные, это немного раздражает
- слишком мало мира, рассказ выглядит куском, вырванным из чего-то большего. Персонажи словно действуют на белом фоне для меня, нет цельной картинки. А всё почему? Отсутствует экспозиция как таковая.

По итогу не понравилось.
Автору рекомендую меньше смотреть аниме, больше читать. Успехов.

Рикардо Дель Тави

хорошая вычитка и грамотность текста

Вы серьезно? Посмотрите предыдущие коменты, там указаны ошибки.

нудятина

Вот тут согласна.

Вы серьезно?

Смертельно серьёзен.
Я же написал — хорошая, не отличная. Сколько-то ошибок там конечно есть, но они не мешают воспринимать текст.

Старичок Ла-Хинн помахивал передо мной некромантским жезлом

а если заменить жезл на "нефритивый", выйдет уже совершенно другой жанр и прям с порога)))

я снова учтиво поклонился, отдавая честь

или "наклонилась"?))) Вот, блин, что за фигня в голову лезет. Я серьёзна, я очень серьёзна.

Подобные мысли быстро закончились

мысли закончились? Ух ты!)))

послышался топот пары ног

ну вот откуда, откуда герой знает?! Ведь спиной сидит. Может, ног было три. Чёрт, эти мысли никак не закончатся

вымахавших вверх трав

трава может вымахать вниз?

травмы перенутся на меня

что травмы сделают с ним, так и не сообразила

Ой, а что, рассказ уже закончился? Видимо, это только пролог, потому что непонятно, чем всё закончилось. Я в замешательстве. Вроде и написано относительно грамотно, и сюжет обещал быть интересным, но автору чего-то не хватило, чтоб задать всему этому еще и смысл.
Удачи!

"«Мальчишка! Мальчишка слишком часто смотрит на нас со своим учителем»
«Учителя нечего боятся. Он у них „взрослый“ и „статусный“, как это называют люди. А вот мальчишки я и сам боюсь. Мощь, не стеснённая возрастом и людскими предрассудками»
«Как будто их мнение о нас не есть один большой предрассудок»(с) - последняя фраза напоминает мнение о читателях. Я, скорее всего, не прав, но так читалось. От этого ощущение, что рассказ с подвохом, портило общее впечатление.

Вся интрига рассказа свелась к одному: можно ли договориться с дохлой лошадью (дохлая лошадь, кстати, Гарри Поттера напомнила). Да и не было на самом деле никакой интриги. Автор сразу показал, что дохлые лошади разговаривают, значит и договориться с ними можно. В конце выяснилось, что для этого лошадь надо сначала отлупить. Ну, пусть так. А вот никакого "Бам" не случилось. До этого лошади говорили и теперь говорят. Какой уж тут "Бам"?
В общем, мне не понравилось. Извините.

С первой фразы настроиться на серьёзное чтение не получилось)

А вообще слабый рассказ,очень. Просто в топку. И начать сначала. Думаю, можно рискнуть и написать что-то более интересное. Удачи!