Мне тоже очень понравился рассказ. За такой и проголосовать не грех. Написано стильно, профессионально и зримо. Единственно, что мне не хватило, это антуража XIII века в самом начале повествования. Начинаешь читать и не сразу понимаешь, какое время на дворе. Мне думается, если бы автор уделил эпохе несколько строк, то читатель сразу же с головой нырнул в описываемый водоворот событий. А так, понимание приходит позже. Это минус, имхо.
Далее, не совсем понятно, почему Ростислав вдруг стал упырем. Ну утонул княжич, а вампиризм здесь причем? Я спрашиваю потому, что мы здесь имеем типичное славянское фэнтези. И по канонам славянской мифологии Ростя при жизни должен был запятнать себя каким-либо богоотступничеством:
быть отлученным от церкви, преданным анафеме, заниматься кодовством-ведовством, напрасно губить человеческие души и прочее. Здесь же мы видим молодого паренька, честного, отважного и благородного. Откуда же взялся упырь? Почему душа такого положительного героя вдруг не упокоилась, а продолжает посмертное существование на границе двух миров? Этот момент мне непонятен.
Финал открытый. Понятно стремление князя утянуть нежить с собой в могилу, вот только вряд ли получится, согласно все тем же канонам
Спасибо, автор. Порадовали. Запоминающийся рассказ. Удачи на конкурсе.
PS. забыл добавить. Юрий абсолютно проходной персонаж. Вполне можно было обойтись без него и произведение ничего не потеряло бы )