Магвспышка, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Магвспышка»

Текст рассказа: «Магвспышка»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 2155 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2155 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Хм, а мастеровито написано. Меня прям с первой же страницы зацепило, захотелось читать дальше.

Грохот камней безжалостно бил по барабанным

Есть мнение, что многовато буквы б в предложении. Хотя, если автор стремился передать эффект грохота, то почему нет?

От усталости Слава плохо соображал, его клонило в сон. Голова кружилась, он то и дело оступался и несколько раз чуть не вывихнул ногу. Каждый раз, когда он поднимал глыбу, мышцы и кости ныли от напряжения

Не, я понимаю, что надо показать крутоту героя, но какого хрена он не подал сигнал другим людям? МЧС отменили в мире рассказа? Так-то вертолёты летают быстро, людей из-под завала сподручней вытаскивать профессиональным спасателям.
Автор, ты бы хоть где-то обозначил, что сигнала в телефоне нет, например.

«Подготовка пока продолжается, очень неудачно на выходной попали, – сообщил на прощание Александр Владимирович. – Вам, кстати, есть чем держать связь? Там всё равно никакая сеть не ловит. Вот и у нас тоже нет, а то бы выдали… В общем, как найдёте – подавайте визуальный сигнал, сможете? Скоро должны начать патрулировать район с воздуха».

Всё, предыдущий вопрос снимается.

– Мм, ну… мы с Мишей ушли вон туда, за эту скалу, – начала она, насупившись, – он там ягод набрал, потом вернулись… тут обвал и случился. Всё? Достаточно?

Ага. Девица приревновала и кааааак колданула! Угадал?

Конфликт произведения.
Не обнаружен. Рассказ — квест. В данном случае герой ищет не сокровище, а пропавших.
Характер главного героя.
Слава — наёмный колдун-ищейка. Потеет парень на совесть, когда ищет, аж футболка насквозь! Уважуха таким колдунам.
Сюжет и динамика.
Динамика хорошая, рассказ читается с интересом.
Сюжет мистический-туристический, достаточно простой, легко читается.
Что у автора получилось.
Добротная история, на которую не жалко потраченного времени. Не шедевр, но и не серый проходняк. Автору дальнейших успехов.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Пожалуй, инструкция к стиральной машине вызывает большее эмоциональное вовлечение, чем этот текст. Ни героев, ни характеров - одни имена. И плюсом ко всему высосанная из пальца мотивация должностных лиц. Рассказ выглядит как сюжетный план, впопыхах набросанный на коленке.
В общем, мне не понравилось. Извините.

В рассказе много интересных деталей. На них, по чести говоря, да на неплохом языке он и держится, потому как сама история серенькая. То ли дело все эти лечебные коврики (знаки), нагревающие котел дощечки, необычная магия... Люблю такое. Читалось легко. Из минусов - сюжет прямой, как столб. Персонажи? Остринку Славе придает то, что он вроде как скрывает правду от начальства, но в то же время не совсем понятно, чего это он так проникся к Алене? Любовь с первого взгляда? Жалость? Волей-неволей - но она убийца. Ну да, ее бывший, как я понимаю, решил немного покукурузиться с новой девушкой

Свернутый текст

(гений)

. А она их камнями... Остальных персонажей не видно. Алена? шаблонно-невольная (обиженная) убийца. Александр Владимирович? Типичное властное лицо, переживающее не за погибших, а из-за потери потенциальных туристов. Вот и все.
При этом рассказ весьма неплох, плюса для него не жалко.

Запятых порой многовато:

вам она, что, не нравилась?

Да, у него ещё сто этих Алён будет,

Рассказ написан неплохо, читался легко.
Не совсем понятна мотивация ГГ, скрывающего правду и выгораживающего убийцу. В следующий раз она убьёт больше людей.
В общем, плюс за гладкость текста, минус за мораль. Итого: ноль.

История может стать интересной, если довести её до ума.
Есть натяжки в сюжете: розысками пропавшей группы больше всех озобочен непонятный Александр Владимирович ( кто он такой автор так и не объяснил). Родители в полицию не идут: сказали не идти, они и не идут дисциплинированно. К розыску привлекают непонятного мага. Магия запрещена, почему, отчего - автор тоже не объяснил.
Изумляет реакция Алёны, когда её из-под завала вытащили. "Все слёзы выплакала" - это понятно. Но хоть расспросила бы, что с остальными, или в ступор какой впала. Нет, щебечет, о магии расспрашивает.
Технически слабовато. Есть шероховатости, логические или стилистические нелепости. Много воды, сократить бы раза в два.

Капли пота стекали по щекам, блестели над губами, срывались с подбородка и со стуком падали на стол.

Вы бы ещё написали - с грохотом капли падали.

Что-то с жужжанием коснулось ноги.

Это автор о телефоне.

История есть. Немного невнятная. Мотивация основных персонажей осталась непонятной - или я такая тупая?
Девица убила троих - и не малейших сожалений. А маг её покрывает. Почему? Корпоративная магическая солидарность?
Не считая мелких ляпов, написано неплохо. Осталось психологии добавить, и получится очень приличный рассказ.

В рассказе много звуков. Наверное, автор так задумал. Но мне мешало.
Написано красиво, читается с удовольствием.
Я так поняла, что девица нечаянно всех убила. Но не симпатичная она.В смысле - симпатии не вызвала.Очень сжато передано то, что ее довело.Там бы иллюстративнее, чтобы мы, читатели,сразу засопереживали.
Успехов автору!

"Счастье, казавшееся бесконечным. Растущее, крепнувшее. Отравленное сплетнями, слухами, ссорами. Горе. Слёзы. Злость. И надежда, неубиваемая, пробивавшаяся сквозь любой гнев, любое отчаяние, утешавшая, успокаивавшая. И приведшая сюда, чтобы угаснуть мгновенно, как свеча под порывом ветра. Обида, боль, бессильная ярость, давно дремавшие, копившие силы где-то в глубине, больше ничего не сдерживаемые, наполнившие целиком, разрывавшие на куски… и нашедшие выход. Странную, непонятную, но почти ощутимую форму."(с)

Рассказ вызвал больше вопросов, чем ответов. Странное поведение Алёны, убив 3 человек, одного из которых любила, спокойная и активная, как лось. Странное поведение героя, который её прикрыл непонятно зачем. Странное поведение чиновника.

Эмоций не вызвало никаких. Всё сумбурно. Образы неяркие,им не сочувствуешь, не переживаешь. Сила главного героя толком не показана. Такое ощущение, что автору сюжет приснился и утром, как помнил, так и записал. Урывками.

Но, читалось легко.

Название удачное и оригинальное, но текст напоминает вещицу Стругацких - "Понедельник начинается в субботу", сцену, где герой садится в машину путешествия по литературным мирам.

История бы могла бы оказаться интересной, если б была подана удачно, чего тут, к сожалению, нет. В таком виде, как сейчас, текст скорее является подобием сценария или пьесы - и состоит главным образом из диалогов. Но кто разговаривает, как выглядят люди? Неизвестно. Потом мы узнаём, что один из них Слава - экстрасенс, ищущий пропавших туристов, но хотя в тексте и появляются удачные описания происходящего вроде вот этого места:

Слава открыл поисковик, ввёл в строку запрос «Автобус» – та сразу же предложила добавить «Пригород» и соседний областной центр – и открыл первую посещённую ссылку. Пробежал глазами по списку автобусов, щёлкнул по номеру, горевшему фиолетовым – появился перечень остановок. Он положил руку на фотографию Игоря и провёл рукой вдоль страницы. Ничего не ощутив, он прикрыл глаза и повторил движение. Тщетно.
Слава стиснул зубы. Ладонь медленно двигалась вдоль списка. Пальцы побелели от напряжения. На лбу выступили капельки пота. Рука дрожала всё сильнее, минуя остановку за остановкой.
Ладони на миг коснулось слабое тепло. Рука Славы замерла. Кончики пальцев потянулись к экрану. Капли пота стекали по щекам, блестели над губами, срывались с подбородка и со стуком падали на стол.
Пусто.
Намокшая на спине и груди футболка прилипала к телу. Кожа на лице побледнела, из-под неё просвечивала синяя сетка вен.
В подушечках почувствовалось лёгкое покалывание. Слава чуть опустил руку – покалывание усилилось. Ладонь наполнялась теплом. Он открыл глаза – пальцы упёрлись в остановку почти в самом конце списка.
– Что, хочешь сказать, они отправились туда? – недоверчиво спросил отец.
– Оттуда.
* * *
Грохот камней безжалостно бил по барабанным перепонкам. Поднимавшаяся пыль забивалась в глаза. От усталости Слава плохо соображал, его клонило в сон. Голова кружилась, он то и дело оступался и несколько раз чуть не вывихнул ногу. Каждый раз, когда он поднимал глыбу, мышцы и кости ныли от напряжения, к горлу подступала тошнота. Слава опасался, что укрепление скелета и мускулов, долгие часы потихоньку слабевшее, вот-вот угаснет. Он отбрасывал глыбу, вытирал щипавший глаза пот и вцеплялся в следующую.

- но это не помогает - и дальше вакуум в этом рассказе просто всеобъемлющ и создаётся впечатление, что действие происходит в пустоте.

Автор тем и отличается от сценариста и драматурга, что даёт читателям готовые визуальные образы - картинки по ходу развития действия. Правильные и уместные образы и картинки эти вовлекают его в процесс чтения, но когда образов нет(ваш случай, автор) или когда их слишком много(тоже не хорош перебор) - читателю становится скучно, какими ни были сами события.

Вот над этим автору и стоит поработать в своих рассказах в первую очередь - над созданием интересных описаний по ходу действия.

Первая ассоциация
Произошло нечто, и герою - разгребать... А ведь и правда разгребать

Плюсы рассказа
1) нормальная читабельность;

2) интересная фишка с магами. Коврики эти, знаки всякие, силы...

Минусы рассказа
1) несопереживательная героиня-убийца с эмоциональным диапазоном, как у чайной ложки. И то, что герой её покрыл

2) слишком много диалога в конце. Чинуша получился чёткий расчётливый гад, но бла-бла-бла уж слишком затянуто, имхо.

Вывод
Рассказ с проблесками, но, увы, не блестящий. Прочиталось нормально, задатки у Автора есть

Советы Автору
Пишите, если вам это нравится. Добавляйте больше фишек, прорабатывайте персов, расширяйте флэшбеки. Успехов.

Из претензий:
1) Диалог в самом начале совершенно непонятен. Я на него половину времени прочтения загнал и едва осознал, в чем ботва и кто базарит.
2) Туристический конфликт - достаточно слабый. Опять же, это не курорт, там деньги вращаются не такие уж большие, чтобы жизнями рисковать.
Все остальное - отлично, читается приятно. 680 из 1000. (Да, новая система измерений). )