Печальная история Геракла, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Печальная история Геракла»

Текст рассказа: «Печальная история Геракла»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 0 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

№6
Это печальный, сползающий в канцелярит конспект того, как автор собирался дать свою деструктивную и ироничную версию вознесения Геракла на Олимп, но не сделал этого.


Жемчужины этого текста:

- Было время, когда всё это не могло явиться даже в самых бурных фантазиях самой сивой кобылы. –


В этом мире мочеиспускание – неблаговидное деяние:

- Однажды, когда Ты отправился гулять в лес, он заметил странную лужу. Странной Ты её посчитал потому, что уже несколько дней не выпадал дождь, а вокруг не было других источников воды. Кроме, разве что, бессовестных прохожих. Да и то вряд ли, ведь солнце бы уже высушило следы их неблаговидных деяний. –


Кратко о вымирании человечества:

- Ты не раз защищал родную деревню. Ровно до тех пор, пока не скончались естественным образом все, кого следовало охранять. -


Анатомия героя:

- Сердце — единственный орган его тела, на котором оставались шрамы. Оно было полностью ими испещрено. Уже рубцы наслаивались на рубцы по сотому кругу. А он всё наступал на одни и те же грабли.


Отсылка к 1-му сезону «Мира Дикого Запада»:

- Даже чёрствый, он привлекал людей.


Неутомимые ходоки этого текста:

- Белокурая девушка неотступно следовала за Ты вот уже который километр. Она шла на высоких каблуках, в которые, казалось по её походке, были вставлены пружины. Девушка, отметил Ты, фигуристая. –


Анатомия героини:

- …у Мелиссы появлялись жидкие бриллианты под глазами. –


Суровые метафоры этого текста:

- Представьте, вы — профессиональный баскетболист. И вам вырвали руки и ноги. Да ещё и в насмешку поставили пиратские деревяшки. А теперь усильте это чувство в миллиарды раз. И всё равно не испытаете то же, что и Ты. -

Короче, много там такого.

Многоэтажки — мечту самоубийц и экстремалов.

Зачем сразу так мрачно? Почему не мечтателей, влюблённых, художников и поэтов?)

Тучи, прибывающие с производств

С производств - дым, тучи пепла иногда.

Тогда и началась история, которую я хочу вам рассказать, задолго до рождения мессии. Задолго до рождения Бога.

Какого именного Бога? Кстати, мессия и Бог - совершенно разные э-э-э... персонажи, так сказать )

Сразу стоит оговориться, деревня, в которой семья жила, была продвинутой. Что и говорить, ведь Она рожала в больнице

Продвинутой? В больнице? И это в те времена, когда ещё Бог не родился?

берега лужи были слишком круты, чтобы по ним взбираться

Это уже пруд какой-то

Вы можете задаться вопросом: а почему он не умер? Вода высохла? Нет. Земля впитала? Нет. Братец Иванушка наконец нашёл нормальную лужу? Тоже нет. Небольшой спойлер. Вода в луже была живая, поэтому и умереть Ты не мог. Поэтому, пребывая в бессознательном состоянии, Ты глотал живую воду, пропитывался ей.

Это как? Даже если не обращать внимание на спойлер(???), то выходит, что мальчик три дня пил лужу и выпил её??? Силё-о-о-он, пацан

Впоследствии Ты был великим воином.

Я даже знаю, каким оружием он разгонял своих противников !))) После выпитой за три дня лужи-то ...

Как голодный хищник, с остервенением бросался он на любого, кто подойдёт к его матери, отцу, возлюбленной, ребёнку с недобрыми намерениями.

Ого! Только недавно в луже плавал, а уже и возлюбленная с ребёнком появились. Акселерат, однако )))

Мол, он сын Зевса, которого прокляла Гера. И прозвали его в народе Гераклом

Интересная интерпретация имени.

Которому не найти утешения в детях: по какой-то причине Ты не мог их иметь.

Так был ребёнок у него или нет?

— Здравствуйте, я Мелисса, — она протянула ладонь для рукопожатия.

После прочитанного так и напрашивается ответная реплика :
- Здравствуйте, Мелисса. Я Cannabis.
Но автор и тут ломает логику:

— Кирилл

Мелисса д’Арк Троянская,

Сильно. И отчество у неё было МатаХаровна.
Нет. Всё. Автор, извините, но больше не могу. Вы не волнуйтесь, я Ваш рассказ до самого конца осилил. Но....
Да, прельстило название. И, как человеку, для которого труд Дина Кунца был одной из любимых книг, я просто ринулся к этому рассказу, уповая на новую встречу с любимыми персонажами мифов Древней Греции. Угу.... ((((
Такое чувство, что автор просто перелистывал учебник по истории античного мира, пытаясь перенести сублимат прочитанного на бумагу. Сказать Вам честно , автор? Есть крепкие, но корявые , кривые и уродливые деревья , о которые любят точить свои коготки разные звери ( мангусты, к примеру). А есть просто трухлявые пни, о которые зверёк просто побоится испачкать лапку. Ничего не предрекаю, ничего не намекаю. Просто жалею о о своём времени , первый раз за этот раунд.
Извините .

Я как любитель мифов надеялся на что-то совсем другое, наверное из-за названия, но мои ожидания не оправдались. Не понравились имена персонажей, а именно главного героя, всегда путался и думал, что автор обращается к читателю, не знаю почему. Также в диалогах были слова "Ты" и "ты", путался и думал, что автор делал ошибки в имени ГГ. Влепить в одного персонажа сразу трех, а потом в героиню ещё трех, автор да Вы талант, вместить столько людей в двух человек. Есть неточности, такие как больница, в то время когда их ещё не было. Извините, автор, но я ели прочел Ваш рассказ, даже не за день, а за два, но до конца, наверное надеялся на то что конец будет лучше. Жалко времени, которое я потратил на чтение этого рассказа.

Фортель с именем главного героя не оправдался: в одних местах путало, в других уродовало.

И друзей у Ты не было

Язык рассказа сам не знает каким он хочет быть: скачки от глубокомысленного упоминания мессии, Бога, переживаний Геракла до разлома не только четвёртой, но и всех стен (спойлер; размасштабируем, а потом ускорим повествование; Представьте, вы — профессиональный баскетболист).
Сюжет оказался абсурдно скучным при всё "звёздном составе" персонажей. Собрать в кучу Жанну д'Арк, Елену троянскую, Геракла, Ахиллеса, можно было бы намного веселее и интереснее. Иисуса ещё приплели.
Некоторые сравнения вообще ставили в тупик:

Её волосы пахли свежескошенной травой — любимым ароматом Гермионы Грэйнджер и Ты.

Серьёзно?
В итоге получился сумбур и брызги. С таким же успехом можно было бы посмотреть фильм "Хэнкок".

PS: Я один вижу комментарий вторгнувшийся в текст рассказа? Весьма дельный комментарий, кстати.

Сначала игра Ты и Он понравилась. Почудился хитрый стеб. На тоненького, как говорят в бильярде. Братец Иванушка и Шредингер тому виной. Ну, думаю, как же автор выкрутится?
Название ведь рассказа недвусмысленное. Все-таки Геракл. Со всеми вытекающими подвигами (сомневаюсь, что кто-нибудь вспомнит все, но, в основном, серединка на половинку). Думаю, это про 13 подвиг? Потом осадил себя. Нет. Вроде ж и он был. Дев он вроде распечатал во множестве, но об этом целомудренная, ха-ха, мифология скромно помалкивает. Опять же - скользко, на тоненького.
Старость, думаю. шикарная тема, из разряда , а что было после "и я там был, мед-пиво пил...".
Нифига.
Ну а если современный Геракл, вот выдернутый из мифа, но прижившийся. Блин, тоже коряво.
Дочитать не смог.
Короче, эту фишку я не рюхаю.

Это такая чушь, что комментировать не хочется.
Не рассказ, а просто бред, видимо, сочинённый и записанный за один раз. Ни структуры, ни редактирования, ни смысла. Очень органично в этом плане смотрятся последние абзацы - чей-то комментарий, который автор не потрудился убрать. То есть автор, засылая рассказ на конкурс, даже не удосужился разок прочесть своё творение. Если автор так к своему рассказу относится, что говорить о читателях?

Не понравилось.

Игры с формой это хорошо. Не исключаю, что автор мог бы и специально сделать текст максимально неудобоваримым, поскольку, когда ГГ зовут ТЫ, поневоле начинаешь воспринимать текст в первом лице. Оно бы и ничего, но почему предложения построенны именно так? Тоже авторский стиль?

Тогда и началась история, которую я хочу вам рассказать, задолго до рождения мессии.

Родился в семье бывшего пьяницы, имя которого история умалчивает, и хрупкой девушки по имени Она ребёнок.

царь называет Ты своим братом с недовольным лицом, а...

Это не предложения, а ежи противотанковые. И их тут немало.

Которому не найти утешения в детях: по какой-то причине Ты не мог их иметь.

Так выше по тексту говорится о том, что он защищал ребенка своего.

Посадил вместо себя на престол Пелея, выпросив с того обет молчания, и отправился оправдывать своё бессмертие. Он, мол, сын богини, бессмертный, и только пята у него не защищена. Кто же мог подумать, что именно в неё попадёт Парис стрелой, направленной Аполлоном? А Ты был человеком слова. Да и надоела ему эллинская междоусобица.

Ахиллом назвался, короче говоря? Опять же, абзац так построен, что разгрызть его и докопаться до смысла получается со второго-третьего захода.

В общем, не знаю. Вижу эти связки божественного (Геракл/Иисус привет Невзорову ), вижу, вроде как, мысль, что не бог делает человека, а человек бога, а то и сам человек=бог (надо же как-то оправдать ТЫ), все эти отсылки к героям разных эпох, от Ахилла до Гермионы итд. Прав я или нет - хз, это бы пару раз перечитать, но текст настолько вязкий и насыщенный, что желания возвращаться нет. Без оценки.

Не поняла идею. Нет, основная посылка хороша: проклятие бессмертием, которое продолжается до тех пор, пока человек не станет счастлив.
Получается, что пока девица любила и вроде бы была любима - это не счастье. А вот колечко на пальчик - это да, жизнь удалась.
И преступление, за которое ГГ наказали - странное.

Она вела распутный образ жизни, убивала, напивалась.

Замечательный состав преступления. При этом убивала, как стало понятно, зверушек, т.е. охотилась. Чему Артемида вроде бы покровительствовала. И на что богиня обиделась? Что лучшего кабана загнала? И где здесь криминал? Молодец, охотница. Или что отстегнули ей мало, только кости?
История же Геракла/Ты вообще прошла мимо. И изложена криво, да и не люблю потоптушки на мифологии.
А ведь с такой посылкой могло получиться интересно. Если бы автор для себя решил, что он хочет поведать городу и миру.

Печальная история Геракла

И вот я уже в предвкушении. (нет)

Небольшой спойлер

Ты меня теряешь,автор! Больше стиля! Меньше сленга!

Слегка размасштабируем повествование.

Ох, мужик, я почти в состоянии клинической смерти! Давай зови Зевса, пусть реанимирует!
Послание о бессмертии в качестве наказания - Хроники героев, аддоны к Героям меча и магии 3. Это классика так-то!
Хотя вот момент с бессмертием до счастья - я хз, как закончилась компания Хроник героев. Там примерно 70 карт разной степени попаразрывания.
Рассказ на удивление легко обошелся бы без Геракла. Без этого имени, гг вроде еще нужен. Хотя насчет рассказа - это очень спорно. Скорее, это просто текст, в котором прослеживаются отголоски сюжета, даже двух сюжетов. За пассажи в стиле "Небольшой спойлер" и "Размасштабируем повествование" хочется четвертовать автора. Оценки не будет. Я еще не прошел хроники героев, а они примерно на 6 из 10.

Престранный суповой набор. Мальчик упал в волшебную лужу и стал бессмертным, и, оказывается, это не прикольно.
В общем, мне не понравилось. Извините.

"Отсылки к античности, рассыпанные по тексту, — чудо, особенно учитывая общую направленность текста. Ты, случайно, не с Настоящей фантастики темой вдохновился?"(с)

А давай сам... Автор, не стоит на читателей перекладывать твои обязанности.

Гераклиада

Форум, от Музы услышь ты, как Автор премногоречивый
Сотни словес нанизал, повествуя о жизни героя,
Сына отца-винолюбца и девы прекрасной Она,
Кто Мелиссою назван был не Кириллом - Гераклом.

Автор, взыскующий славы певца златокудрыя Феба,
Множество бедствий Гераклу измыслил, считая не лишним
Жертву возвесть на алтарь смехолюбого постмодернизма,
Чудища обло-озорно-огромно-стозевно и лаяй.

Но не склонилась под гнётом Геракла могучая выя.
Цепь разорвал он, что Автор, немало хохмящий, накинул,
Вылез на волю, вопя: "Да не будет ни дна, ни покрышки!"
Так погребён был рассказ под обломками славныя Флуда...