Всем добрый день!))
Во-первых, я хочу сказать еще раз всем большое спасибо за комментарии) Читать их было большей частью полезно, местами забавно. И в целом очень интересно.
Боб – отдельное спасибо)) До вашего комментария я думала, что меня разорвёт от желания отвечать) После – отпустило, так что я даже вполне спокойно дожила до оглашения результатов.
Во-вторых, по поводу финала… Я сделала его открытым. И мне не казалось (и сейчас не кажется) что это – неправильное решение. Другое дело, что с исполнением его не всё так, как нужно, раз возникло так много по нему вопросов)
Про Итамара и Гвеневер… Я удивлена, говоря по правде, оценками, которые многие дали обоим героям, равно как и удивлена тем, что практически никто не заметил, как многое объединяет этих двух. Они ведь на самом деле оба находятся не вполне на своем месте.
Итамар карабкается по социальной лестнице, не имея под рукой привычных прочим «костылей» в виде данной с младенчества способности к магии.
Гвеневер – тоже «обделённая» среди магов (Золушка практически)). Легко ведь представить, как она должна себя чувствовать среди остальных (да, в рассказе не показанных, но очевидно существующих в ее прежней «счастливой» жизни) «княгинь» – всех этих жен соседских князей.
Странно ли, что она так легко поверила Итамару? Нет, не потому что она прямо-таки невероятно глупа. Она не глупее (и не умнее) прочих. Она обычная. Что мог в таком случае найти в ней Армель? Не знаю. Любовь – такая фигня… Никогда не знаешь, когда торкнет)))
Может быть, у неё голос приятный. Или она просто прямая противоположность какой-то прежней его любви, от которой при одном воспоминании – тошнота и ломота во всем организме)) Это неважно ведь.
Так вот Итамару она доверилась не от исключительной своей глупости. А от «облегчения, что больше не одна». Кто знает это чувство – абсолютного, полнейшего одиночества и бессилия, тот не удивится этому её порыву.
ЛютецияЦитата
Она превращается в слабую, безвольную дуру, которая распускает сопли стоит ей только слово сказать.
И слезам – не удивится.
Так вот, возвращаясь к моему «удивлена тем, что практически никто не заметил, как многое объединяет этих двух»…
Они – Итамар и Гвеневер – ведь в этом плане очень близки. И Итамар – никак не враг Гвеневер. Он использует женщину в своих интересах. Но он же и спасает ее. А тут уж, извините, пофиг, чем он там руководствуется и что у него за мотивация. Для Гвеневер, во всяком случае. Доверившись ему, она «выигрывает» в любом случае.
Я, кстати, совершенно не уверена, что он в действительности не симпатизирует ей – так… немного сверху, как умеют это делать мужчины) Дескать, хорошая ж баба, дурочка, конечно… Но чему тут удивляться? И вот это его: «он и не думал, что расположить женщину к себе будет сложно» — из этой самой серии.
А вот это:
Цитата
Не шевельнулся, когда за узким, в пол-ладони, зарешечённым окном послышался шум крыльев. Только едва слышно выдохнул – наконец-то. Увидел, как просветлело лицо княгини. И… опустил глаза
– мне кажется, вполне заметная такая деталь, показывающая, что он не совершенно бессовестный. Ему неловко обманывать ее. Хотя, разумеется, он не готов переменить решение. Само собой, он и не думает открыться ей – в этом нет никакого смысла. И вообще дело – прежде всего. Но ему неловко – потому именно, что он видит, как легко и полностью она доверилась ему. Обманывать тех, кто в каждом подозревает подлость и сам не прочь при случае схитрить – не так неудобно. А вот эту простодушную… стыдно, да.
Ну и в остальном Итамар вовсе не так плох, как его оценили читатели. Он умен, он достаточно смел (своей… такой смелостью «белого воротничка», он не станет биться на мечах – он знает свои возможности, но он не трус, он рискует каждый день, он не просто выживает среди магов-врагов, но и ухитряется бороться с ними и побеждать (Ранульф). Итамар не бесчувственен – среди магов он выбрал того, которого считал лучшим (Армеля) и пытается подсказать ему путь, который считает верным
Цитата
— Пусть за возвращение магии воюют те, у кого нет иной поддержки, кроме магических артефактов, припрятанных в спальнях. Будьте уверены, Светлейший, мир погубит не отсутствие волшебства
Кто виноват в том, что Армель предпочел верить тем, кто ближе ему по статусу? Итамар исполняет договоры. И вообще живет по принципу «совершения минимального зла», что, в определенных случаях, дело почти героическое))
Нет, он не бросится на амбразуру ради спасения других… наверное. Ну так у него в рамках рассказа и нет ни одного человека (мага), которого можно было бы считать его другом. Ни одного, кого бы он любил. Только враги и чужие. Его можно пожалеть, м?))
Про Армеля – его в рассказе по понятным причинам практически нет)) Но он тоже не дурак. Нет, у него не выдающийся ум, но он добр, он умеет чувствовать и любить. Выжил ли он? Если дело дойдет до реализации идеи дорастить рассказ до крупной формы, то читатели об этом узнают определенно))
Вот главное, что мне хотелось сказать)) *если вспомню что-то еще упущенное – напишу обязательно)*
Еще раз спасибо всем, кто писал комментарии)
С частью из них я согласна, с частью – нет. Но я все прочла. И о многом – думаю)) Спасибо всем большое!
Это сообщение отредактировал Skazochnica - 7.8.2018, 01:01
Ворон, Обсуждение. 2018 Весна
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
