Закхей, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Закхей»

Текст рассказа: «Закхей»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 4 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 2159 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Не очень интересно читать такой голый экшн. Ощущение, будто автор выдрал кусок из середины необьятного романа. Куда бежим? Зачем бежим? Непонятно. Прочитав четыре страницы, понял, что автор и не думает ничего обьяснять. Нет, такое не для меня.

Читать было довольно интересно. Действие разворачивается бодро, в том, что происходит, прослеживается смысл. Финал показался логичным в показанных обстоятельствах.

Что не очень понравилось. В начале мне показалось, что главный герой - старик, а не "здоровяк". Я думаю, было бы лучше выдержать повествование с точки зрения Закхея.

Еще не очень удачными показались боевые сцены.

Новая тройка ринулась в бой. Пока Леонид разбирался с ними, первый монах оказался у него за спиной и нанес рубящий удар. Леонид успел отступить, но острое лезвие оставило глубокую рану на спине. Голова монаха слетела с плеч за край стены. Острый клинок проткнул Леонида насквозь. Он попытался ответить, но второй меч отбил слабый удар и вошел ему в грудь. Для верности, озлобленные серые монахи отрубили Леониду голову.

Голова монаха взяла и слетела с плеч? Острый клинок взял и сам проткнул Леонида? Какой такой второй меч: это один монах был с двумя мечами? Не тот случайно, чья голова слетела?

Закхей схватился за рукоять. Меч показался необычно тяжелым. Обливаясь холодным потом, он едва вытащил его из ножен. Поддавшись рвотному рефлексу, Закхей согнулся пополам. Над головой просвистел меч. Не задумываясь, он ударил в ответ.

Меч вытащил себя из ножен, просвистел над головой Закхея и ударил в ответ, пока герой блевал?

Они качались в грязи, пытаясь задушить друг друга. Ставр крепко сжал горло Закхея. Кроме удушия, он ощущал невыносимое жжение на шее и лице.

Что-что они делали в грязи? И кроме удушья, а не "удушия".

По логике еще вопрос. Я так поняла, что книгу спрятал старик. По крайней мере, судя по диалогу в начале.

— Она в безопасности, — сказал длиннолицый. – Но там нет книги Заклинаний.
— Я спрятал ее.
— Вы можете отправляться в путь, господин, — сказал здоровяк.

Так почему тогда из сцены с Агнессой выходит, что книгу спрятал Закхей?

— Ты хранил у меня книгу? – удивилась Агнесса.
— Это не просто книга, — сказал Закхей, пряча ее в сумку.

Имхо, этот момент стоит прояснить.

Потом, Морфея лучше не упоминать. Это не та фэнтези

Закхей перебирал в памяти события минувшего дня, пока не провалился в объятия Морфея.

И текст лучше немного разнообразить: почти все предложения имеют одно и то же строение и длину, что читается монотонно. Например, самое начало.

Большой пожар пожирал западные кварталы. Черный дым застилал голубое небо, скрывая яркое солнце. Толпы обезумевших от ужаса людей заполонили узкие улочки. Они бежали от порта и побережья. Их вопли заглушали шум разбушевавшегося огня. Горячий воздух обжигал легкие, а едкий дым забивал дыхание.

Плюс, неплохо бы повторить, когда "не" пишется слитно, а когда раздельно.

Но Закхей приказал повернуть на право.

Закхей стал на землю не твердыми ногами.

К тому же пахло грязной одеждой и не мытым человеческим телом.

Предыдущие комментарии не читал, поэтому могу повториться.
Ну что сказать? История бодрая. Настолько бодрая, что пронеслась мимо сознания, мелькая кадрами укоренной перемотки. Какие-то отдельные куски пейзажа и моментальные сцены сплелись в лихорадочном параксизме очередью коротких предложений. Мне бы, например, 40 килознаков не хватило бы, чтобы расписать такую историю.
Кто воюет, почему воют, фиг знает. Что за зеркало с книгой, что они дают владельцу? - не важно. Мир странен, в дне пути от большого города дикари живут, из которых только один умеет говорить на языке соседей, да и то коряво. В общем, не верю. Дочитал, думая, что Автор сумеет удивить в конце, но нет. И тут облом.
Ну что, пройдёмся по тексту, посмотрим явные ошибки?

Перед тем как закрыть дверь, Закхей посмотрел на старика, застывшего словно памятник. Узкие ступеньки вывели их во двор замка.

Предложения в абзаце должны быть связаны по смыслу. А тут что получается? Ерунда какая-то.

Процессия проехала несколько кварталов, пока не уперлась в затор из всякого хлама.

Вот чёрт, приплыли. Хлам накопился. Тёк-тёк по улице и вдруг встрял. Затор из телег с хламом может быть, затор из людей, но не из хлама - он сам по себе не перемещается.

повернуть на право

Слитно.

не хитрый ужин

Да просто дурак этот ужин. Нехитрый слитно.

В лесу бурлила жизнь.

Это ночью-то? Я гулял ночью по лесу, это стрёмно, потому что веток и палок не видно. Жизни почти нет.

кто бы здесь не жил

ни

провалился в объятия Морфея

Морфей - античный бог. В том мире тоже есть бог Морфей?

не твердыми

Слитно.

взгляд презрения

Презрение взгляды метает, ага. Презрительный взгляд.

Шатаясь словно мачта

Зашибись сравнение. Мачты специально, наверное, делают так, чтобы шатались как можно сильнее.

Монахи выставили вперед клинки обагренные кровью его братьев.

Зпт после клинки.

Закхей слышал шорох летящих стрел.

Шорох? Шорох?! Бядааа...

двуногие существа, около десяти.

Чего они все десятками ходят? Монахи до этого, и синие и серые, сейчас существа.

Краем сознание

Сознания.

на верху огромного ствола дерева.

Наверху

ветками, по которым мог безопасно пройти один человек.

Почему только один? Какой-то конкретно? Фамилия этого человека?

Жила она вместе с сыном, лет десяти. Он пытался спросить, где ее муж, но из-за незнания языка, так ничего и не добился.

Бедный ребёнок. Так и не узнал, где муж матери. Местоимения относятся к последнему существительному того же рода. И до этого встречалась подобная ошибка, но тут уж совсем перебор.

но Альмавита молча настаивала, а он безропотно подчинялся.

Оригинальные у них игры. Один безропотно подчиняется, а вторая продолжает настаивать. Чего настаивать-то, если он не против?

держа в руках накидку от дождя неопределенного цвета.

А там обычно какого цвета дождь?

Возле хижины их ждали десять воинов с копьями.

Ну точно, они все по десять ходят, а потом в сотни, тысячи и тумены сбиваются. Им так Чингиз повелел.

С рассветом хлынул мелкий дождь.

Заморосил тропический ливень.

глаза Грума беспокойно бегали по сторонам.

А он гонялся за ними с мухобойкой в руках. Глаза жалобно пищали, уворачивались, семенили лапками, но Грум был неумолим.

Не важно.

Слитно.

Перебросив сумку через голову, Закхей выбил окно.

Тоже мне, баскетболист, зачем сумку в окно швырнул?

— Здравствуй, Закхей, — сказал Артур улыбаясь. Короткая бородка удлиняла и без того вытянутое лицо.
Несколько крепких рук схватили его, разоружили, забрали сумку и усадили на стул.

Помним про местоимения? Бедный Артур...

— Я не мочь вернуть мой муж. Но я мочь любить Фамбо. Я мочь любить… тебя.
У Закхея перехватило дыхание. Никто и никогда не говорил ему таких слов.

Мда... Перефразируя Кличко: такие слова слышать могут не только лишь все. Мало, кто может это делать. То есть, получается, она не может вернуть мужа, но любит Фамбо, а потому может полюбить и кого-то другого, раз мужа всё равно нет?

— Синий орден разбит. Его больше не вернуть. Вместе с лесными людьми мы создадим новый народ, отвоюем Зеркало и Пантисфен.

Лесных людей никто не спрашивает, хотят и они воевать за чужой город. Нафиг им это нужно, создавать народ из себя и пятерых монахов? В общем, финал ещё хуже, чем сам текст.
Лишние запятые скопом:

Каким-то невероятным образом, им удалось выбраться из города
Но у самого, на душе скребли кошки.
Все эти дни, Альмавита лечила и терпеливо ухаживала за ним.
Фамбо пытался, что-то доказать
От столкновения с землей, остановилось дыхание.
Этот путь, Закхею показался длиннее вечности.
но и книга Заклинаний без Зеркала, напоминает сборник дешевых фокусов.

Запросто мог что-то пропустить - больно много. Но и этого хватает.
Автору удачи.

Побробно разбирать ошибки не стану - их много, и самых разных. И от них становится совсем грустно.
Взгляд на действие очень прямолинеен. Он пошел туда-то. Увидел то-то. Метафоры хоть и есть, но не работают на текст. Эпитеты и сравнения зачастую избиты. Много штампов. От чтения не получила никакого удовльствия. Автору нужно еще много времени, чтобы овладеть красивым языком.
Извините, но прочла наискосок. Неинтересно

Мне скорее понравилось, прочитала с интересом. Картинку автор давать умеет, мир заинтересовал, главный герой вызывает симпатию. Но очень сильное ощущение, что это часть чего-то большего. Концовка выглядит оборванной. Ну, и вычитка нужна: запятые и частицы "не" пошаливают.

Тут дело такое. В глухом непроходимом лесу, километрах в тридцати от огромной имперской столицы (ну, то есть сразу за забором последней пригородной дачи), обитает своеобразное диковатое племя. Они бегают с копьями, одеваются в шкуры, живут в хижинах "похожих на муравейники", цивилизованным языком не владеют и с соседями встречаются лишь изредка, да и то на поле боя. По каким причинам эти бои происходят - автор умалчивает. Иногда дикари попадают в рабство к жителям имперской столицы. При этом их "селение состояло из четырех частей, разделенных двумя прямыми улицами, на пересечении которых располагалась небольшая круглая площадь", из чего я понял, что это древние римляне. Очень древние. Имя их знахарки - Альмавита - эту догадку подтвердило.
Так вот, очень древним римлянам нет никакого дела до всякой там магической борьбы, которая с размахом идет вокруг их леса между "синими" и "серыми" (названия напоминают легенду штабных учений) за непонятную книжку и зеркало. На кой хрен эти предметы нужны, автор также умалчивает.
Однажды вождь очень древних римлян со своими товарищами для чего-то вышел из леса на окраину дачного поселка и увидел, что "серые" вдесятером лупят "синего". Следует сказать, что сам-то вождь ранее был у синих в рабстве. Но этот эпизод в его жизни не оставил серьезных эмоциональных следов. Подумаешь, клеймо на рожу поставили!
Кто из разноцветных противоборствующих сторон прав, а кто виноват - мы не знаем, потому что автор не пожелал раскрыть их политические платформы. Казалось бы, вождю очень древних римлян должно быть глубоко похрену до разборок разноцветных. Но нет. У него врожденное чувство справедливости, и он немедленно принимает сторону слабейшего из противников, который, впрочем, до этого держал его в рабстве.
Возможно, вождя подкупил странный способ ведения боя, избранный "синим", который "шатаясь словно мачта, кружился на месте, стараясь угадать первого нападающего" (но ты не моряк - ты не поймешь).
В итоге очень древние римляне отбивают незадачливого мачту у "серых", доставляют его в свое селение и лечат. Как и положено, в процессе лечения завязываются романтические отношения между знахаркой и пациентом. При этом у входа в хижину выставляется перевернутое ведро, чтобы сынишка знахарки ненароком не помешал процессу. Судя по тому, что мальчик прекрасно понимает значение символа, выставление ведра для врачевательницы - обычная практика, что, несомненно, бросает тень на ее репутацию. Однако порно с медсестрами - дело всем известное, и не будем на нем останавливаться.
Впоследствии по неизвестным мотивам очень древние римляне вместе с выздоровевшим мачтой идут в столицу, чтобы покарать негодяев и отбить волшебную книгу (которая, к слову сказать, хранится в борделе, отчего не понятно, действительно ли "синие" - монахи).
Затея их оканчивается ограниченным успехом, и доблестный отряд отступает в лес. Там мачта объявляет, что с его "синим" прошлым покончено, и пора создавать новый народ на основе очень древних римлян. В конце он выражает надежду, что когда-нибудь сможет отбить у негодяев зеркало, а вдобавок к нему, может быть, еще волшебный табурет и набор фломастеров.

Автор, сотри файл с этим рассказом! Весь! Совсем весь! Да, и этот абзац тоже оставлять не нужно! И начинай все заново. Терпение и труд все перетрут!
В общем, мне не понравилось. Извините.

Логика страдает на протяжении всего рассказа.
Зачем Леонид остался? Задержать? Он выиграл немного времени.

Зачем Артур уехал, если его серые друзья были на расстоянии вытянутой руки? К чему сложности с отравлением? Почему бы их не поубивать пока они ослабленные спали ( в том числе и главный герой)?
С чего, вдруг, воинам, которые были беглыми рабами, заступаться за одного из тех, кто принадлежит к рабовладельцам? Потом ещё и помогать ему.

Туповатый главный герой, которому мало одного предательства, доверчиво тащится к информатору, а потом в бордель, где сидят серые, где его узнаёт хозяин и не скрывает этого. После секса с целительницей его, по идее, не должно так штырить от обнажённое женского тела, чтоб забыть обо всём.

Битвы описаны слабо. Я не большой знаток сражений, но, даже мне, они казались корявыми. По описанию трудно представить картинку. Точнее, она получается странной и нелогичной.

Концовка вообще "порадовала": Закхей, практически, объявил себя главой племени и собрался строить новое государство.

Логика должна быть даже в фентезийном рассказе. Без неё динамичный рассказ превратится в нечто вызывающее недоумение.

"Закхей взял книгу и посмотрел в лицо каждому:
— Синий орден разбит. Его больше не вернуть."(с)

Про характер экшена уже сказали – плохой, мол, характер, неудобоваримый. А вдруг не плохой, а сценарный?

«Несколько мгновений ничего не происходило». Переводим в настоящее время, и это же сценарная ремарка!

Или:

«Ставр быстро убрал руку. Голова парня вспыхнула ярким и коротким пламенем. Обезглавленное тело рухнуло к ногам ошеломленного Закхея. Кусочки пепла медленно оседали в воздухе, словно черные снежинки» – очень напоминает «киношные дела», полуфабрикат, который можно доготовить, догнать на экране.

Это по «фактуре». Ну а с логикой и прочими причинами-следствиями проблемки есть, это да...

Ещё хочу сказать, что рассказ не тошнотный. Я вижу неумение (очень, повторяю, похожее на «смежность», на сценарность), но не вижу выпендрёжа, желания засрать мне мозги и т.д. и т.п. – в общем, всего того, что отвращает раз и навсегда. Минусить бы не стала, даже если бы в принципе этим занималась.

Экшн —это неплохо, но что-то печаль с логикой, как отметили выше.

«Взрослые передвигались по своим делам»
— странный глагол. Хочется уточнить: передвигались на четвереньках или как?

«Поляну с селением окружал непроходимый частокол из гигантских деревьев, с огромными шапками листьев и ветками, по которым мог безопасно пройти один человек»
— вообще все непонятно. Частокол — здесь забор или деревья так растут? Человек мог пройти по деревьям или веткам? Как это можно сделать? Я не могу себе представить то, что описано.

«Альмавита сказать ты, слаб.»

— Запятую бы поставить перед «ты».

«Он чувствовал теплое дыхание на своем лице. Их губы сомкнулись в поцелуе. Внезапно женщина отстранила его. Закхей в недоумении смотрел, как она выставляет за порог перевернутое вверх дном ведро и плотно закрывает дверь.»

— А разве он не монах? Монах-воин ещё как-то у меня в голове укладывается, но тут...

«Рыжая девушка бросила раздраженный взгляд на посетителя, собираясь высказать все, что она думает.»
— А разве ей с руки бурчать на клиента? побьют и все.

«— Ты хранил у меня книгу? – удивилась Агнесса.»
— Ну, вообще логично, что ещё монах может хранить у шлюхи? Кокаин? Золото инков? Яйцо дракона (обязательно левое)?

Узкие ступеньки вывели их во двор замка. Там их ждала повозка

Повтор, второе их выкинуть.

Закхей приказал повернуть на право

А Закхей оказывается малограмотен. направо

разводили костер и готовили не хитрый ужин

нехитрый

Закхей стал на землю не твердыми ногами

нетвёрдыми

— Др-у-г, — медленно выговорил незнакомец, прикладывая ладонь к груди. – Бренто, друг.

Не-не, не Бренто — Рояль.

пахло грязной одеждой и не мытым человеческим телом

немытым

Когда Ставр положил руку ему на голову, на улице раздался протяжный вой.

О, снова автор ловко играет на рояле в кустах. Удручающе.

Дочитал. Довольно примитивный и предсказуемый боевик. Я надеялся, что как-то раскроется тема ряс, но нет. С таким же успехом герои могли быть одеты в трико разного цвета.

Рассказ не понравился.