Так-то я такое не читаю. Но втянулась с первых строк. Может, именно потому, что не читаю такое, и оказалось в диковинку.
Сразу скажу, понравилось. Из трёх стилизаций, виденных в этом раунде, ваша лучшая. Видна большая работа, причём это не прочитанные наспех парочка вики-статей, а полное погружение. Скорее всего, автор увлекается темой и у него это не первая история в подобном антураже.
Стиль - отличный.
Браконьеры по древнерусским лесам не скачут
Сюжет. Ну... Тут имеем конструктор из сказок народов мира. Кто только не спускался в подземное царство и чего только оттуда не пёр. Некоторых друзья-товарищи там "забывали", да хоть наш Медведко тому пример. Детали, сюжетные повороты - многое где-нибудь да было. Автору остаётся только придумать подходящую атрибутику (пояс, шашки, камень) и способ попадания в мир. Это я к чему. К тому, что конструктор ещё и собрать умудриться надо. А это не так просто, как может показаться. У кого-то получится кособокая поделка, а тут - всё работает как надо.
Некоторые вопросы к автору имеются.
Ну вот хотя бы. Почему хан у купца не спросил, как в подземное царство попасть - тот ведь "плавал, знает". Но мы же не ищем лёгких путей - надо поставить всё ханство на уши)) Обосновать бы этот момент: память у купца отшибло, в молчанку-несознанку ушёл или ещё как?
С моралью не совсем хорошо. Вор убил вора. Убитый ожил и боится, чтобы его тоже не наказали. В чём идея: каждому по делам его?
При этом Сайгын вызывает симпатию: вроде и вор, а тому, в клетке, помог... Хороший персонаж, и в конце так жизненно: боится наказания, очень по-человечески. Это понравилось.
Можно ещё покопать. Но не буду. Сказка интересная, прочиталась легко. Стилизация качественная. Конечно же, плюс. На брюзжание внимания не обращайте - если известные народные и авторские сказки покопать, там тоже не всегда "добрым молодцам урок"))