Весенний Пролёт Фантазии 2018, Обсуждение конкурса

Приём рассказов закончен, всего получено 250.
Принято в конкурс и опубликовано 238 рассказов.
В ходе конкурса 2 рассказа сняты по инициативе авторов.
Рассказов с 9 комментариями: 43 (27.05.2018, 19-45).
Рассказы по количеству комментариев ищутся так: внизу форума сортировка по количеству ответов, по возрастанию.
На первом этапе до 27 мая 2018 года проводится общее голосование в теме каждого рассказа. Принять участие могут: пользователи, имеющие 100+ сообщений на форуме или оставившие хотя бы 10 осмысленных комментариев к рассказам (вторая цифра будет проверена по состоянию на 27 мая, т.е. голосовать можно сразу; технически невозможно проголосовать только тем, у кого меньше 10 сообщений на форуме). Рассказы, получившие как минимум 5 голосов на форуме, при разнице в 3 голоса между положительными и отрицательными оценками (либо если счет 4-0 в пользу плюсов) получат дополнительный балл на предварительном этапе.

Если заметили интересный комментарий, не стесняйтесь номинировать его в конкурс комментариев: Конкурс комментариев Весна 2018

Список рассказов

А, Б, В, Г
«120 минут надежды» (18555 знаков) Обсудить
«Аквилон» (39762 знаков) Обсудить
«Альманах Коннома Гюдрена» (26126 знаков) Обсудить
«Артур, Леди Эми и приключения котлет » (39857 знаков) Обсудить
«Ассасин» (36191 знаков) Обсудить
«Астрэйа» (17956 знаков) Обсудить
«Бабаюк» (40000 знаков) Обсудить
«Башни всегда ближе к небу » (17303 знаков) Обсудить
«Башня в лесу» (29551 знаков) Обсудить
«Беглец» (9990 знаков) Обсудить
«Безмолвие» (29137 знаков) Обсудить
«Безымянный» (18662 знаков) Обсудить
«Благодарность» (26891 знаков) Обсудить
«Благодаря тебе» (24914 знаков) Обсудить
«Благословение» (12303 знаков) Обсудить
«Бодр, ол бодр, уфффр!» (14996 знаков) Обсудить
«Болотная ведьма» (11961 знаков) Обсудить
«В далёкой земле легенд и сказаний» (39828 знаков) Обсудить
«В лунном свете» (35942 знаков) Обсудить
«В озере эмоций» (18439 знаков) Обсудить
«В погоне» (25772 знаков) Обсудить
«Василиса и охотник» (33334 знаков) Обсудить
«Ведьмин сын - Ариэль» (39741 знаков) Обсудить
«Великий поэт» (14565 знаков) Обсудить
«Верные друзья» (26451 знаков) Обсудить
«Витязь» (16758 знаков) Обсудить
«Волшебный фонарь» (36355 знаков) Обсудить
«Ворон» (32401 знаков) Обсудить
«Ворона» (33193 знаков) Обсудить
«Восьмой» (40000 знаков) Обсудить
«Время для Богов» (18424 знаков) Обсудить
«Всё» (10197 знаков) Обсудить
«Всё повторяется» (16338 знаков) Обсудить
«Всё сначала» (29933 знаков) Обсудить
«Второй шанс» (26803 знаков) Обсудить
«Гармония» (7472 знаков) Обсудить
«Гнилой» (39984 знаков) Обсудить
«Голос Пустоты» (24754 знаков) Обсудить
«Гончие Псы и Волшебник Времени» (37711 знаков) Обсудить
«Город в огне» (40000 знаков) Обсудить
«Город дождей, или никогда не связывайтесь с ней, если вы призрак!» (8968 знаков) Обсудить
«Граница пустоты» (39521 знаков) Обсудить
«Гудини» (39975 знаков) Обсудить

Д, Е, Ж, З, И, К
«Дарующая жизнь» (16244 знаков) Обсудить
«Дважды в одну реку» (9404 знаков) Обсудить
«Девочка-селедка» (37149 знаков) Обсудить
«Дипломатический казус» (7244 знаков) Обсудить
«Добрый демон и злой ангел» (33468 знаков) Обсудить
«Долбак» (34037 знаков) Обсудить
«Дом» (снят с конкурса по собственному желанию)
«Домик в чаще леса» (21219 знаков) Обсудить
«Дорога сна» (11446 знаков) Обсудить
«Драма божественного покровительства» (14221 знаков) Обсудить
«Драугр» (18256 знаков) Обсудить
«Древний долг» (9145 знаков) Обсудить
«Дубль» (39998 знаков) Обсудить
«Египетская сила» (16324 знаков) Обсудить
«Единый проездной» (28620 знаков) Обсудить
«Её тайный огонь» (23730 знаков) Обсудить
«Если бы вы были здесь» (10920 знаков) Обсудить
«Жадность до Знания» (36956 знаков) Обсудить
«Желание» (27324 знаков) Обсудить
«Жигули и Мерседес» (25799 знаков) Обсудить
«Жизненная искра» (19529 знаков) Обсудить
«Задание короля» (38476 знаков) Обсудить
«Закхей» (22314 знаков) Обсудить
«Замок Литой» (25686 знаков) Обсудить
«Запах зимы» (23754 знаков) Обсудить
«Звезда Забиякуса» (7323 знаков) Обсудить
«Звездное измерение. Приключения Звездочки из III Звездного Государства. Приквел. Заветный Лес: Воспоминания» (38330 знаков) Обсудить
«Зеркало» (12190 знаков) Обсудить
«Зеркало души» (11610 знаков) Обсудить
«Зима» (12944 знаков) Обсудить
«Зимнее дитя» (34433 знаков) Обсудить
«Знаменосец» (25669 знаков) Обсудить
«Золотой век» (35705 знаков) Обсудить
«Зюйд-вест» (34577 знаков) Обсудить
«Икеволеч» (7895 знаков) Обсудить
«История на ладони» (17169 знаков) Обсудить
«История с картиной» (24705 знаков) Обсудить
«Квартал 3.15» (10748 знаков) Обсудить
«Клинок и чётки» (33482 знаков) Обсудить
«Клуб анонимных варваров» (13795 знаков) Обсудить
«Ключи от врат» (36498 знаков) Обсудить
«Книга Бури» (37664 знаков) Обсудить
«Когда загораются звёзды» (12544 знаков) Обсудить
«Когда подует северный ветер» (24501 знаков) Обсудить
«Колдун» (7107 знаков) Обсудить
«Колёса» (31491 знаков) Обсудить
«Колобок» (35344 знаков) Обсудить
«Коридор теней» (38611 знаков) Обсудить
«Корпус» (27168 знаков) Обсудить
«Крепости духа» (12262 знаков) Обсудить
«Кронштадские крюки» (20822 знаков) Обсудить
«Круг. Корень. Пламя» (9154 знаков) Обсудить
«Кузьмич и розовый смартфон» (14769 знаков) Обсудить
«Куколка» (39519 знаков) Обсудить

Л, М, Н, О
«Лавка чудес» (14308 знаков) Обсудить
«Легенда дорог» (12749 знаков) Обсудить
«Легенда Черного города» (12526 знаков) Обсудить
«Лёд и Огонь» (16715 знаков) Обсудить
«Лезвие Меконга» (32705 знаков) Обсудить
«Лезвия листьев» (19203 знаков) Обсудить
«Лес Эйрегора» (24319 знаков) Обсудить
«Лицо с изнанки» (24043 знаков) Обсудить
«Любовная история» (23451 знаков) Обсудить
«Маг с окраины мира» (19901 знаков) Обсудить
«Магвспышка» (24440 знаков) Обсудить
«Манул» (11961 знаков) Обсудить
«Межкомнатный окунь» (15460 знаков) Обсудить
«Метаморфоза» (35433 знаков) Обсудить
«Метеоролог» (39542 знаков) Обсудить
«Мир перфекциониста» (11037 знаков) Обсудить
«Мирт и Хёнги» (30445 знаков) Обсудить
«Мой бог здесь» (17929 знаков) Обсудить
«Мой храбрец» (7051 знаков) Обсудить
«Мойте лапы перед едой» (17518 знаков) Обсудить
«Мужской клуб Эрлбери» (17572 знаков) Обсудить
«На всю оставшуюся жизнь» (7247 знаков) Обсудить
«На длани урочища Шушмор» (24058 знаков) Обсудить
«Наперекос!» (17628 знаков) Обсудить
«Наследственное Зло» (39065 знаков) Обсудить
«Настроение Аделины» (15715 знаков) Обсудить
«Наши тени» (11988 знаков) Обсудить
«Не буди Лихо…» (30905 знаков) Обсудить
«Не(жить). Не любить.» (30759 знаков) Обсудить
«Невезуха» (10008 знаков) Обсудить
«Немного воспоминаний для нее» (7716 знаков) Обсудить
«Неоконченная сказка» (9886 знаков) Обсудить
«Новогодние приключения мальчика Макарчика» (13743 знаков) Обсудить
«Норска» (39975 знаков) Обсудить
«Ньёрд» (23479 знаков) Обсудить
«Нэгде, или небытие» (35292 знаков) Обсудить
«О безымянной девочке, волшебной рыси и проклятом королевстве» (27996 знаков) Обсудить
«О дураках и героях» (14042 знаков) Обсудить
«О некромантах, гэлпсах и невероятном» (10660 знаков) Обсудить
«Огневик» (14856 знаков) Обсудить
«Один в поле не воин» (20359 знаков) Обсудить
«Одинокий выстрел» (27315 знаков) Обсудить
«Одна из их историй» (28958 знаков) Обсудить
«Однажды в Ясеньках» (10885 знаков) Обсудить
«Одно из двух» (18798 знаков) Обсудить
«Оковы для Всадника» (35248 знаков) Обсудить
«Осколки океана судьбы» (15444 знаков) Обсудить
«Остуда. Дар от Мары» (7111 знаков) Обсудить
«Отпускайте любимых» (17645 знаков) Обсудить

П, Р
«Паломничество Гуннара» (39956 знаков) Обсудить
«Пандора ждёт!» (39684 знаков) Обсудить
«Паоло» (18907 знаков) Обсудить
«Пес и его парень» (18617 знаков) Обсудить
«Песни Империи» (10498 знаков) Обсудить
«Печальная история Геракла» (13062 знаков) Обсудить
«Печать убийцы» (35391 знаков) Обсудить
«Пиво старого пэкче» (27794 знаков) Обсудить
«Планета коней» (7974 знаков) Обсудить
«Пленённый ангелами путник» (39627 знаков) Обсудить
«Плясуньи Его Высочества» (21631 знаков) Обсудить
«По вопросам сердечным обращайтесь к врачам» (29534 знаков) Обсудить
«По следу меча» (39981 знаков) Обсудить
«По ту сторону боли» (33557 знаков) Обсудить
«Подобное подобным» (25381 знаков) Обсудить
«Покачивался одиноко фонарь, задетый призрачным крылом…» (28066 знаков) Обсудить
«Полезное соседство» (16973 знаков) Обсудить
«Последнее прибежище монстров» (16834 знаков) Обсудить
«Последний паломник» (9219 знаков) Обсудить
«Последняя неделя» (23968 знаков) Обсудить
«Приключения начинаются дальше» (9634 знаков) Обсудить
«Принцесса троллей» (36807 знаков) Обсудить
«Про мою Родину» (34223 знаков) Обсудить
«Проводники» (8228 знаков) Обсудить
«Проклятое место» (16668 знаков) Обсудить
«Пролёт дракона» (14612 знаков) Обсудить
«Противостояние» (12379 знаков) Обсудить
«Пряничный Домик» (33916 знаков) Обсудить
«Птички летят» (16151 знаков) Обсудить
«Путь» (7039 знаков) Обсудить
«Пьяная застава» (39913 знаков) Обсудить
«Пятнадцатая жизнь» (7288 знаков) Обсудить
«Пять минут до рассвета» (39285 знаков) Обсудить
«Равновесие» (33279 знаков) Обсудить
«Рагу из таверны «Живой кот - дохлый кот»» (17885 знаков) Обсудить
«Разбитое сердце» (21042 знаков) Обсудить
«Разбуди в себе дракона» (39980 знаков) Обсудить
«Рейд за любовью» (16056 знаков) Обсудить
«Рождение сильвана» (9274 знаков) Обсудить
«Розы и другие цветы» (16576 знаков) Обсудить
«Роли, которые мы все играем» (40000 знаков) Обсудить

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Э, Я
«Сага о Бьёрне Секироносце» (39785 знаков) Обсудить
«Сайгын и подземное царство» (16430 знаков) Обсудить
«Сантехник Потапов и рыжий кот» (17935 знаков) Обсудить
«Сватовство» (38199 знаков) Обсудить
«Свет маяка» (13962 знаков) Обсудить
«Святой отец» (9161 знаков) Обсудить
«Семена в песке» (24909 знаков) Обсудить
«Серое солнце, белая ночь» (19923 знаков) Обсудить
«Сестра» (39033 знаков) Обсудить
«Сила бронхита» (39205 знаков) Обсудить
«Сказ про Ивана-вдовца, удалого молодца» (9733 знаков) Обсудить
«Сказка, живущая рядом» (32829 знаков) Обсудить
«Слеза Мимаса» (37773 знаков) Обсудить
«Смаргл» (33730 знаков) Обсудить
«Солнечный зайчик Великого Зеркала» (24097 знаков) Обсудить
«Соль, песок и птицы» (15269 знаков) Обсудить
«Старые-старые сказ…» (13570 знаков) Обсудить
«Статуя Ночи» (23868 знаков) Обсудить
«Странник» (12409 знаков) Обсудить
«Судьба» (7852 знаков) Обсудить
«Суть мира» (8357 знаков) Обсудить
«Тайна отрезанной головы» (21427 знаков) Обсудить
«Таинственная комната» (17472 знаков) Обсудить
«Тёмный принц идёт убивать Этого Чёртового Дракона» (33377 знаков) Обсудить
«Торжество любви» (39660 знаков) Обсудить
«Тот, кто живёт за печкой» (8175 знаков) Обсудить
«Три красавицы небес или под защитой Кали» (12642 знаков) Обсудить
«Три попытки для экс или история о том, как один менеджер изменил судьбу с помощью косплеера, художника и немецкой овчарки» (26888 знаков) Обсудить
«Трон Владыки Севера» (31877 знаков) Обсудить
«Трудно стать богом» (19321 знаков) Обсудить
«У всех героев большие мечи» (32511 знаков) Обсудить
«У последней двери» (13630 знаков) Обсудить
«Убей эльфа! Сожги лес!» (33519 знаков) Обсудить
«Финальное стаккато» (38509 знаков) Обсудить
«Фиолетовые воины» (8897 знаков) Обсудить
«Хлеб для старика» (11808 знаков) Обсудить
«Хозяйка Запретного леса» (33168 знаков) Обсудить
«Циклон» (26270 знаков) Обсудить
«Часы» (7180 знаков) Обсудить
«Чёрная хворь» (29358 знаков) Обсудить
«Черное небо над белым солнцем» (21360 знаков) Обсудить
«Четверо и чернокнижник» (36645 знаков) Обсудить
«Что мне делать» (11732 знаков) Обсудить
«Что спрятано за ухом у эльфа?» (23663 знаков) Обсудить
«Чудище обло, озорно и немного лаяй» (32328 знаков) Обсудить
«Чудо-хвостик» (24586 знаков) Обсудить
«Чэлф» (10228 знаков) Обсудить
«Эпоха тьмы и беспробудной ночи» (12742 знаков) Обсудить
«Эсперанса» (18483 знаков) Обсудить
«Это судьба» (17551 знаков) Обсудить
«Я истекаю кровью для тебя» (27788 знаков) Обсудить
««Як» по имени Пчёлка» (39999 знаков) Обсудить

Все рассказы в DocX (7.3 МБ)

Все рассказы в fb2 (11.9 МБ)

Таблица (список) всех рассказов в xls

Не прошли преноминацию

Гномик Яша, или Несостоявшийся репортаж - ранее опубликовано
Дело времени - ранее опубликовано
Жертва - ранее опубликовано
Птица-Жар - ранее опубликовано
Птицы - ранее опубликовано
Чёрный обелиск - ранее опубликовано
Восстань, облекись крепостью! - НФ или социальная фантастика
Контактный зоопарк - не фантастика
Лобастая - НФ
После конца - НФ
Чужой образ мысли - НФ

Далее планы такие:
- Предварительный этап (четвертьфинал) с момента публикации по 27 мая (голосует постоянное жюри и любой желающий, набравший 100 сообщений на форуме или 10 осмысленных комментариев к рассказам текущего раунда)
- Полуфинал с 27 мая по 27 июня (голосует конкурсное жюри)
- Финал с 1 июля по 1 августа (голосует конкурсное жюри и все желающие)
- 4 - 5 августа объявление победителя

Заметила вчера при прочтении рассказа про отрезанную голову одну фразу.

Эта история обязана появлением привычке записывать наблюдения.

Вот понимаю, что правильная фраза, и что слово "своим" перед "появлением" будет лишним по канонам. Но вот лично мне его не хватило для гладкости.

Так надо ли всегда писать правильно или иногда следует отступать от правил?

Гостья из прошлого

А может просто "обязана [своим] появлением" - лютый канцеляризм, который весь стоит выпилить, заменив на человеческий язык? Из этой фразы ведь даже непонятно, произошла история из-за привычки записывать или же автор сумел её рассказать благодаря привычке записывать. То есть даже смысл ускользает.

Зависит от того, что автор понимает под историей: события или текст. Должно быть пояснение в ближайшем предложении, если его нет, автора, я считаю, следует повесить на высокой берёзе.

Боб, а где вообще можно найти списочек канцеляризмов?)))

Вот ещё одно непонятное мне, обычному читателю, требование - отсутствие канцеляризмов. Это что вообще за штука? Штамп - понятно, ошибки всех мастей - от грамматических до стилистических - тоже. А канцеляризм - это с чем едят? Что есть канцеляризм, а что - "из песни слова не выкинешь"?

Гостья из прошлого

Слышал я краем глаза, что неистовым борцом с ними была Нора Галь. Результаты изложила в своей книжке, которой некоторые тут любят размахивать.

следует повесить на высокой берёзе.

Я знала, что Вы категоричный, но не настолько же)) котики должны быть ласковыми)))



Добавлено через 3 мин. 30 с.
Боб, а сами как считаете, надо с ними бороться?)))

Что интересно, нас в школе учили всяческим оборотам, эпитетам и метафорам. А тут постоянно читаю - это канцеляризм, то - штамп, тут избитый эпитет, а здесь непонятный всем. Ппц просто, автору уже вообще не стоит писать, потому что либо всё написано до него, либо совсем непонятно неискушённым.

Гостья из прошлого
На мой скромный взгляд, как раз правильная фраза будет "обязана своим появлением". Потому что без "своим" в данном случае смысл будет неполным. Например: "Я обязан появлением на свет папе и маме". Что здесь имеется в виду? Своим появлением? Или появлением моего брата?
Кроме того, такой оборот достаточно устойчив, правда и относится скорее к канцелярной речи. Но в стиль рассказа про отрезанную голову он вписывается и лютым канцеляризмом в общем контексте не выглядит.
Опять же, каноны вовсе не в том состоят, чтобы вырезать поголовно все местоимения и в первых рядах - притяжательные. Где-то тут мне встречался текст, в котором автор так и поступил, после чего вообще ничего не понятно стало. Вырезать надо только лишнее.
И каноны не состоят в том, чтобы вырезать весь канцелярит. Все зависит от выбранного стиля повествования, который должен работать на желаемый эффект.

Junto, ну в данной фразе кроме как своим, ничьим появлением не может быть обязана... кмк. Но вот то, что этого местоимения не хватает - это да)) рада, что не только мне)))

Я понимаю, что не всегда надо вырезать былки, своих и прочее. Но вот тут как раз фраза, в которой лучше поступиться правилом.


Добавлено через 1 мин. 33 с.
вообще люблю все эти рассуждения))) Помнится, даже на одном форуме затевала тему про "Я" в рассказах) Если рассказ от первого лица, какой процент "Я" допустим в тексте?)))

Боб, а сами как считаете, надо с ними бороться?)))

Я думаю, бороться надо разве что за повышение надоев и смычку города и деревни.

А как совершенствоваться писателю я не очень-то представляю. Там вон Джанто выше пишет, что может и оставить его, канцелярит. Наверное, можно представить ситуацию, когда канцелярит уместен, например в речи героя-бюрократа.
Правда, стиль повествования, который бы предполагал массовое использование таких выражений, честно говоря, могу представить разве что в протоколе отчетно-выборной конференции.

нас в школе учили всяческим оборотам, эпитетам и метафорам. А тут постоянно читаю - это канцеляризм, то - штамп, тут избитый эпитет, а здесь непонятный всем.

Я помню, в младших классах школы учительница музыки практиковала такое упражнение: заставляла детей рассказывать свои впечатления о какой-то мелодии, не используя слова "громко", "тихо", "хорошо" и "плохо". Помню свои ощущения - сложно было :) Зато, кажется, полезно.

Гостья из прошлого
"Эта история обязана появлением ее продолжения...", например. Или "широкого общественного резонанса". Понимаю, что звучит коряво. И, кажется, это потому, что "быть обязанным чем-то" - скорее, не канцеляризм, а архаизм.

какой процент "Я" допустим в тексте?

У нас тут была история, когда один не самый плохой автор в не самом своем плохом рассказе умудрился употребить слово "королева" 67 раз, получилось примерно 1,5% всего текста рассказа :)

Там вон Джанто выше пишет, что может и оставить его, канцелярит.

"Тайна отрезанной головы" - это стилизация между рассказами о Шерлоке Холмсе и 1001 ночью. Там этот оборот вполне к месту. Но в других случаях я был бы за его казнь.

канцелярит уместен, например в речи героя-бюрократа

Явный канцелярит можно использовать и вне реплики, когда речь идет о соответствующем факте или ситуации.

Можно менять стиль не в одном случае, а под каждый факт, каждую ситуацию, имеющие хоть какое-то отношение хоть к какому-нибудь жаргону. При надлежащем исполнении может получиться отличнейший рассказец!

Там этот оборот вполне к месту.

Спасибо за понимание: так я попытался изобразить первую попытку подачи информации человеком грамотным, имеющим вкус к поэзии (точнее, завидующим "свободе" и фанатеющим от общего кумира). Однако он - военный врач, и этим всё сказано. Думаю, если будет продолжение, придётся ибн Амиру развиваться понемногу, как изменялся его прототип Ватсон.

Среди всего того, что не успевает взрослеть за хозяйкой (((
Эмоциональная кукла.

Мне очень приятно, что рисунок вызвал такую живую реакцию))) да, на ней отражается течение времени...

Правда, стиль повествования, который бы предполагал массовое использование таких выражений, честно говоря, могу представить разве что в протоколе отчетно-выборной конференции.

Статьи Фонда SCP, например. Там стилизация под научные описания и отчёты. http://scpfoundation.ru/scp-087

Вот ещё одно непонятное мне, обычному читателю, требование - отсутствие канцеляризмов. Это что вообще за штука? Штамп - понятно, ошибки всех мастей - от грамматических до стилистических - тоже. А канцеляризм - это с чем едят? Что есть канцеляризм, а что - "из песни слова не выкинешь"?

Это словосочетания, заимствованные из документации. Отличительная их особенность - подчёркнутая нейтральность и отсутствие эмоциональности, т. е. как раз те качества, которые нужны в отчёте. Соответственно, текст, пересыщенный канцеляритами, будет сухим и скучным и близок к тому самому отчёту.
Разумеется, это не значит, что их все нужно выпалывать, просто всё должно быть к месту и ко времени.

Спасибо всем за объяснения))

Это словосочетания, заимствованные из документации.

Не припомню в документах словосочетание - обязана появлением чему-то... Само слово "обязан" - да, из документов, но вот "обязана появлением"...

Мне кажется, или иногда этим прикрываются? Вот не нравится фраза, есть там слово (одно) из документов, и всю фразу в канцелярит записали... Не бывает так?

Хотя, признаюсь, писать отзыв порой очень сложно. Вон к одному рассказу пришлось, дабы минус объяснить... а не могу. На уровне чувств, эмоций. Описать ну очень сложно.

Не припомню в документах словосочетание - обязана появлением чему-то... Само слово "обязан" - да, из документов, но вот "обязана появлением"...

Это скорее официальный тон разговорной речи. Смотрите сами, уместно оно там или нет)

Мне кажется, или иногда этим прикрываются? Вот не нравится фраза, есть там слово (одно) из документов, и всю фразу в канцелярит записали... Не бывает так?

Регулярно. Фраза не бывает канцеляритом, только словосочетание.
Ну например: "Он нанёс удар со всей дури". Тут канцелярит - "нанёс удар", в результате получается сочетание сухой "официальной" формулировки с разговорным "со всей дури". Но можно ведь написать "Он ударил со всей дури", и всё встаёт на свои места.

Но можно ведь написать "Он ударил со всей дури", и всё встаёт на свои места

Долбанул. Стукнул. Саданул. Вломил. Шибанул. Шандарахнул. Всё это лучше сочетается стилистически: "ударил...дури" звучит почти рефреном, но глагол мало окрашен эмоционально.

Но можно ведь написать "Он ударил со всей дури", и всё встаёт на свои места

Долбанул. Стукнул. Саданул. Вломил. Шибанул. Шандарахнул. Всё это лучше сочетается стилистически: "ударил...дури" звучит почти рефреном, но глагол мало окрашен эмоционально.

согласна... сочетание удар-дури проигрышное в глазах читателя (не всех).
"Нанёс удар со всей дури" - тут не канцелярит, тут хрень) вот если со всей мочи - тогда да, ещё что-то приемлемое)))

посчитала прочитанное... 189 рассказов... 38 комментариев... отстаю от графика)))

не хочу лезть в правила и прошлые конкурсы. подскажите, ведь комментировать можно и после вылета? потому что не хотелось бы кого-то невниманием обидеть, но устала и писать не хочется...

"Нанёс удар со всей дури" - тут не канцелярит, тут хрень) вот если со всей мочи - тогда да, ещё что-то приемлемое)))

Это выражение несет вполне конкретную неодобрительную оценку.
Ироничную, возможно)

Гостья из прошлого, да, комментировать можно и после объявления результатов полуфинала, и позже - хоть через год. Так что я успею всех прочесть и всё "осветить": на 12 дней работы осталось.

Комментировать можно и нужно когда угодно, хоть вообще не участвуя.

Долбанул. Стукнул. Саданул. Вломил. Шибанул. Шандарахнул. Всё это лучше сочетается стилистически: "ударил...дури" звучит почти рефреном, но глагол мало окрашен эмоционально.

"Нанёс удар со всей дури" - тут не канцелярит, тут хрень) вот если со всей мочи - тогда да, ещё что-то приемлемое)))

Да я просто пример привёл, ё-моё суть-то принципа понятна

Эллекин , а нам лишь бы докопаться)))


Боб, а я и не участвую))) ток в следующем, если получится))) есть одна идея)))


Добавлено через 1 мин. 23 с.
Алексей2014 , если Вы - исчадье ада, пригласите меня туда тоже))) в вечности понадобятся интересные собеседники)))

Слышал я краем глаза, что неистовым борцом с ними была Нора Галь. Результаты изложила в своей книжке, которой некоторые тут любят размахивать.

Эту книгу считаю для себя самой полезной.
Наверное, нельзя научить, как нужно писать. Каждый приходит к этому самостоятельно, в меру способностей. Зато можно научить, как писать нельзя. И за это Норе Галь низкий поклон - научила.

Цитата
Эта история обязана появлением привычке записывать наблюдения.

Например, Нора Галь сказала бы, что неуклюжее "обязана появлением" хорошо бы заменить простым, а главное, живым и лёгким, "появилась".
И фраза зазвучит приятно и ясно: эта история появилась благодаря привычке записывать наблюдения.
Если, конечно, автор именно это имел в виду. Ибо фраза настолько стилистически корява, что сразу не поймёшь. Возможно, он хотел сказать, что "благодаря этой истории появилась привычка записывать наблюдения".
В любом случае, надо избавляться от подчёркнутого.

Зависит от того, что автор понимает под историей: события или текст. Должно быть пояснение в ближайшем предложении, если его нет, автора, я считаю, следует повесить на высокой берёзе.

Осиновый кол в сердце, чтобы наверняка.

главное, живым и лёгким, "появилась".

точно))) именно этого и не хватало)))

точно))) именно этого и не хватало)))

Нора Галь вообще ратует за волшебную силу глагола. Советует по возможности заменять ими деепричастия и всегда - вот такие глагольные обороты (не знаю, как правильно называются), как "обязан появлением".
Выразил радость - обрадовался, принял решение - решил и т.д.

Мастерство чего?

Работы с несколькими сюжетными линиями.

Переливать из пустого в порожнее, ковыряясь в тонкостях звучания каждой фразы, что на самом деле никому не нужно, потому что у людей разное восприятие? Или пытаться выдать сюжет позаковыристее?

Стиль-то я уже прокачал, тут уже если и добивать что - то мелочи всякие.

Нет, речь про сюжетную полифонию - этому тоже стоит поучиться. У Михаила Ахманова в его книге я вычитал совет, - неплохой совет наверное, что мастерство сюжетное - с полифонией сюжетных линий, - лучше качать на текстах от 6 до 8 алок. С объяснением, что меньше - мало про-ва и слишком просто, а больше - всё разваливается - тяжелей учиться.

Я не верю, что ты ещё не наработал ремесленные навыки. А в искусстве нет мастерства, есть пути. Какой из них окажется верным - это уж предсказать нельзя.

Пути, дороги, который мы выбираем. :) Тут у всех разные склонности к.

А набрал и не набрал - это ж относительно. Смотря какое. У каждого ремесла своя специфика - в зависимости от специализации.

Свернутый текст

Горшечник, ваяющие небольшие горшки, может изваять и амфору, но я не думаю, что амфору эту у него покупатели с руками оторвут.

:)