RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Вне конкурса Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> «Рыцарь Черной Длани» // Армен Налбандян. 2017, Вне конкурса
   Сообщение № 1. 14.7.2017, 09:56, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 7052
профиль

Репутация: 788
Рассказ вне конкурса. Автор: Армен Налбандян. 2017

Прочитать:

Рыцарь Черной Длани

Рассказ является продолжением конкурсного рассказа Петушок на крыше

Приветствуются комментарии читателей.

   Сообщение № 2. 17.8.2017, 17:26, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Добрался я и до сего чтива. Удивлен, что каментов нету, это неправильно и прискорбно. Видимо пролёт уже не торт.

Ну да пофиг.

С первых слов видно что автор - начинающий. Об этом говорит и "лоскутное одеяло" имен и названий, разные мелочи типа "/кто-то/ знал, что /требующий объяснения элемент/", будто других инструментов в арсенале автора нету. Оно и понятно, если есть только топор, рубим квинтами, без изысков.

Сюжет напоминает "великолепную семерку", но сильно размыт, так что могу ошибаться; трюк "свой в стане врага" применяется слишком часто, постоянно идут упоминания что ГГ - жмурик, словно других средств выражения нет, а называть его всё время по имени - приведет к засорению текста повторами - это тоже признак начинающего, текст "не идет", нужно больше читать и обращать внимания на то, что хорошие, годные авторы избавляются от "концентрата" (который и ведет к самоповторам) путем разбавления текста водой и деталями (главное не впадать в описательский экстаз). Но добили меня всё же конные арбалетчики. И ещё вот это:
Цитата
Братство Солнечного Меча презирало лук. Говорили, что сам епископ Валентин назвал его «простецким оружием черни». Арбалет смотрелся намного выгоднее, но вольный хорошо знал преимущество лука в умелых руках.

Нет, я конечно знал что автор в матчасти не рубит, но блин, назвать лук - орудием черни... Аффтар, если ты меня читаешь, заруби пожалуйста себе на носу, что орудием черни во все времена были дубина и булыжник. Лук - это уже оружие, для обращения с которым нужна тренировка, дисциплина и искусность. А вот арбалет - наоборот, почему собственно он и стал вытеснять луки с поля брани, и вооружались им как раз вчерашние крестьяне, мобилизованные в армию (и которым кроме копья и арбалета доверить в руки ничего было нельзя). В чем же преимущества лука перед арбалетом? В скорострельности, разве что.

Итого: мало, густо и достаточно хреново написано, да еще и с клиффхангером в конце. Но, сюжетец и поднимаемые вопросы довольно занимательны, будешь писать продолжение - свисни, заценю. Очень уж интересно чем весь этот адский замес закончится.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Вне конкурса | Следующая тема »

Яндекс.Метрика