Квинтуррис энигма, Обсуждение. 2017 Весна

Так что, если вопросы есть, могу ответить.

Выделенные жирным буквы объясни.

Больно уж ярко сверкали тут некоторые комментаторы.

Эллекин сверкал не ты, не льсти себе.
Жирные буквы - это нумерация, которая позволяет определить порядок слов в курсиве. А-1, Б-2, В-3, Г-4, и т.п. потому они всегда идут в одном абзаце и перед курсивом. Все просто.

Да, есть вопрос. Какую цель перед собой ставил автор, когда писал этот рассказ?

Мангуст, сли это троллинг, то ок, засчитано.
Если нет - разверни вопрос, я его не совсем понял. Не мне тебе, образованному человеку про матрицы целей объяснять и все прочее. Что именно тебе не понятно?

Kuznetsov V.A.
Автору мое почтение)) рассказ очаровал! Дальнейшего вам вдохновения, автор. Творите такие чудесные вещи

сверкал не ты, не льсти себе.

Чёрт.

Жирные буквы - это нумерация, которая позволяет определить порядок слов в курсиве. А-1, Б-2, В-3, Г-4, и т.п. потому они всегда идут в одном абзаце и перед курсивом. Все просто.

Ты знаешь, в этом месте я должен воскликнуть "Ах, как же я не догадался!". Но нет. Связь не так очевидна, как кажется, вдобавок можно было выстроить вопрос курсивом однозначно, просто дожав падежи и прочие атрибуты, имхо. Плюс сбило с толку отсутствие Й и Ё, хотя в целом мы допёрли, что это первые буквы алфавита. Давай Бланоса подождём, может, он в этом направлении думал, а я просто тупой.

Ну, у меня были подозрения, что жирные буквы связаны с курсивом. Они действительно везде, кроме одного, места шли парно.

рабочие записи

Желанием (создавая)
Ко (Лжи)
Записи (истинную реальность)
отмЕренную (трепетных руках)
(между)
не уходИл (из)
чужого взглядА (Может ли)
Вот (быть магом)
Доступным (экзархами)
Громкое (осознанным)
Бы (Джон Ди)
(?)

Жирной буквы не было только тут:

Феликс ощущает слепящий взгляд экзарха. Даже сквозь укрепленный ритуалами и ключами корпус, этот взгляд обжигает внутреннее «Я» тауматурга, тревожит его, как тревожит тонкую кожу прикосновение перышка – или бритвенного острия. Когда порез настолько тонок, что проходит между нервными окончаниями.

Причина, по которой я не стал с ними возиться в том, что в какой то момент, глядя на курсив, у меня в голове сложилась общая идея возможного твиста (о магах марионетках). Я попробовал сложить курсив так, чтобы это предположение четко оформилось в курсивоном тексте - и это к моему удовлетворению получилось. И этого предложения уже было достаточно для нового взгляда на текст.
Поэтому я не стал тратить время на ковыряние с выделенными буквами, т.к. это показалось мн епросто уже излишним.
Были абстрактные идеи привязать сноски к этим буквам, к пропускам в числовом ряде, к многозначным латинским выражениям, но я не стал развивать эту мысль, т.к. логично посчитал, что навряд ли автор настолько угорел по криптологии, чтобы делать ТАКИЕ вложенные многоходовки. То есть, если автор хотел бы, чтобы ребус был бы разгадан, то он не стал бы настолько все усложнять.

То есть, если вкратце, то предложение курсивом + эпиграф + намеки в основном тексте - всего этого было уже вполне достаточно для нового оригинального прочтения. Я посчитал, что вероятность еще более глубокого шифра тут очень низка.

можно было выстроить вопрос курсивом однозначно, просто дожав падежи и прочие атрибуты, имхо

Воу-воу. Что значит "дожать падежи"? Предложение строится нормально без каких-либо "дожимок". Ты же, пробовал менять падежи в своих предположениях. И автор теперь виноват?

Предложение строится нормально без каких-либо "дожимок".

Тогда полезной функции буквы, получается, не несут, только с толку сбивают. Вот на это я бы обратил внимание.

Я посчитал, что вероятность еще более глубокого шифра тут очень низка.

И были абсолютно правы.

На самом деле, даже после всех обсуждений мне особенно нечего добавить. Ну разве что верно отмеченную Эллекином параллель с современными физиками и тупиком, в котором они находятся.

А, ну и по мелочи. Кассандра Осборн по фамилии отсылается к Саре Осборн одной из ведьм осужденных в Салемском процессе. Чтобы понять, что Кассандра - ведьма, нужно немножко заморочится и узнать что такое кроана - crone. Это один из синонимов собственно "ведьмы" и сложившийся со времен елизаветинского театра архетип "мудрой женщины". В нашем фольклоре прямой аналог - Баба Яга. Но это не так важно.

Если нет - разверни вопрос, я его не совсем понял.

Что тут не понятно, вопрос предельно простой. А ты так говоришь, будто все пишут с одинаковой целью. Цели у всех авторов разные: кто-то пишет чисто приколоться, кто-то затем, чтобы у других авторов была возможность покритиковать критика (как я), кто-то чтобы проверить реакцию читателей на текст, кто-то чтобы выиграть конкурс.

Вот я и спрашиваю, какую цель перед собой ставил автор, когда писал этот рассказ?

Вот я и спрашиваю, какую цель перед собой ставил автор, когда писал этот рассказ?

Я провел многоуровневый эмпирический анализ и пришел к выводу, что автор этим рассказом хотел привлечь внимание людей к проблемам экономического упадка стран Центральной Африки, а также к вопросу расовой нетерпимости в странах бывшего СССР.

Я провел многоуровневый эмпирический анализ и пришел к выводу

Замечательный способ сказать: "мне рассказ не понравился, поэтому автор - дурак, а его текст - пустышка".Мангуст хотя бы пытался завуалировать троллинг иронией. У вас же особенно характерно смотрится пост в комплекте с подписью :)

Kuznetsov V.A., да ты задолбал уже.
Какой троллинг?
Я задал прямой вопрос, я тебе его даже развернул, как ты просил.
Ты мне ответишь или нет, в конце концов? Мне же правда интересно.
Нафиг тогда было заявляться в тему и говорить "задавайте вопросы"?

Итак, ещё раз. Какую цель перед собой ставил автор, когда писал этот рассказ?

Кассандра - ведьма, нужно немножко заморочится и узнать что такое кроана - crone. Это один из синонимов собственно "ведьмы" и сложившийся со времен елизаветинского театра архетип "мудрой женщины". В нашем фольклоре прямой аналог - Баба Яга. Но это не так важно.

Я восприняла текст больше художественно и интуитивно интелектуально. Для меня он просто красив без осознанных аллюзий. Хотя аллюзии возникают, но больше свои. Надеюсь это не обижает автора. Ведь за этим творением стоит не только душевный, но и технический труд. Кассанра мне очень понравилась. Особенно волосами)) нечесанные, взлохмаченные Красиво) уже по этому можно было понять, что ведьма
Насчет загадки. Тут такой поток споров, честно говоря, ленюсь все перечитывать Поэтому спрошу прямо у вас, раз вы за автора. Так поднадувает Джон Ди Экзархов, создавая на самом деле истинную реальность, или это лишь иллюзия в иллюзии, так что мир обречен? И еще, меня очень интересует роль созданных и то, что они названы именами особых существ, которых древние считали богами. Какова их роль? Не та которую им определяют маги, возникает впечатление, что они сами по себе. Будьте добры, поясните немного))

Я задал прямой вопрос, я тебе его даже развернул, как ты просил.
Ты мне ответишь или нет, в конце концов? Мне же правда интересно.

Я прошу прощения. По невнимательности пропустил пост с развернутым вопросом.
Что пишет Власта (автор):

[15 мая 2017 г. 11:07] V***: Выигрывать сто баксов я не собиралась. Думала, конечно, что неплохо бы попасть в финал, но понимала, что с таким расском – вряд ли. Блин, наверное, мне просто хотелось вот так написать, чтобы маги были не такие, как обычно в фэнтези. Чтобы были настоящие. Для которых магия – не набор записей в спэллбуке и пять активных кастов, а образ мышления, способ восприятия мира. Сказали, что персонажи картонные и из них «вещает экспозиция». ОК, экспозиция, да. А для меня они все живые.

[15 мая 2017 г. 11:12] V***: Чего я точно не хотела – это показать, что все кругом дураки, а я одна такая Афина Паллада. Да, меня достали знакомые и друзья, которые говорят: «я читаю книгу, чтобы отвлечься, а не чтобы думать, бла-бла-бла». Я люблю думать. И пишу то, что мне самой хотелось бы прочитать. Да, наверное, было интересно, есть еще кто-то, кто думает как я. Ну не совсем, конечно, но хотя бы в том же направлении. Есть. Это круто. Спасибо вам, читатели. (-:

[15 мая 2017 г. 11:15] V***: А те, кому не понравилось – извините. Я ЧСВ за чужой счет прокачивать и не думала, правда.

Могу от себя добавить, что текст был своего рода экспериментом, обкаткой формы. И по задумке, это первая часть квадрологии, в которой каждый рассказ быдет идети от лица одного из магов станции. Следующий - от лица Марло, кстати.

Добавлено через 4 мин. 49 с.

Так поднадувает Джон Ди Экзархов, создавая на самом деле истинную реальность, или это лишь иллюзия в иллюзии, так что мир обречен? И еще, меня очень интересует роль созданных и то, что они названы именами особых существ, которых древние считали богами. Какова их роль? Не та которую им определяют маги, возникает впечатление, что они сами по себе. Будьте добры, поясните немного))

Фикус в том, что это будет спойлер следующих рассказов. Второй фикус - что рассказы еще не написаны, там еще куча работы подготовительной. Задумка такая:
Квинтуррис Энигма - Де Вега
Квинтуррис Имаго - Марло
Квинтурис Корона - Джон Ди
Квинтуррис Омега - Кассандра

В общем они описывают один и тот же событийный отрезок, только каждый под своим углом.

Kuznetsov V.A.
Ну и где я смогу их прочесть? Раздразнили понимаш ли)) а роль созданных там раскрывается?

Что пишет Власта (автор):

Ну слава Корове!

хотелось вот так написать, чтобы маги были не такие, как обычно в фэнтези

Благая цель, я всегда за нестандартных персонажей.

Сказали, что персонажи картонные и из них «вещает экспозиция». ОК, экспозиция, да. А для меня они все живые.

Да понятно, что для автора они все живые. Надо чтобы они были живые для читателя.
Они слишком какие-то все "интеллектуальные", не видно у них живых эмоций, аффектов. Мне вот, как читателю, не за что зацепиться почти.
Да и многовато персонажей, честно говоря. Думаю, в этом и проблема — на таком объёме толком никто раскрыться не успел.
Если бы главный герой был более человечным, если бы я проникся к нему сочувствием, сопереживанием, вот в этом случае у меня могло возникнуть желание разгадать загадку текста.
Но увы, рассказ эмоционально не зацепил, поэтому я воспринял его скорее как математический ребус, а не рассказ. А так как я не являюсь профессиональным математиком, то математические ребусы у меня эмоций не вызывают.

Я люблю думать.

Вот не поверишь, автор, я тоже люблю думать. А ещё люблю интересные рассказы с живыми персонажами.

Может ты это, того. В следующий раз тоже что-нибудь умное напишешь, только сделаешь поменьше героев, чтобы они успели раскрыться?
Успехов.

Фикус в том, что это будет спойлер следующих рассказов.

Офигенно! Я таки был прав:

Получится как в том анекдоте:
— Знаешь как заинтересовать идиота?
— Как?
— Завтра расскажу...

Ну и где я смогу их прочесть?  Раздразнили понимаш ли)) а роль созданных там раскрывается?

По мере их публикации, я могу скидывать ссылки в ЛС.

Они слишком какие-то все "интеллектуальные", не видно у них живых эмоций, аффектов. Мне вот, как читателю, не за что зацепиться почти.

А Ирбис было за что. Так может дело все-таки в читателе? Спорный это момент. Я сам судить не возьмусь - про каждого из героев мы беседовали довольно долго, крутили его со всех сторон, решая, что показать, а что оставить за кадром. Мне они тоже норм такие, сопереживательные. И Имена им таки дали в том числе, чтобы у читатля могли возникнуть дополнительные крючки для понимания характеров. Как оказалось - не работает ни хрена :)

поэтому я воспринял его скорее как математический ребус, а не рассказ.

Эллекину не зашло, потому что это рассказ,а не математический ребус, тебе - потому что ребус, а не рассказ. Воистину, все мы разные.

Офигенно! Я таки был прав:

Не-не-не. Не был. Вопросы Ирбис лежат уже вне полотна рассказа. Да есть намек на мир, который больше рассказа. Но это долбаное фэнтези, с ним всегда так. Мир в нем должен быть больше чем то, что в рамках текста остается.

Прикол в том, что можно сжато пересказать, что там вообще случится/случилось. Но сам текст такой, что не менее важно, как это будет подано. И да, снова символами, загадками и намеками. история потеряет три четверти своего шарма простым пересказом.

Вот этот вопрос:

Так поднадувает Джон Ди Экзархов, создавая на самом деле истинную реальность, или это лишь иллюзия в иллюзии, так что мир обречен?

круто расписан Бланосом, я так круто не смогу:

Свернутый текст

Следовательно, суть сюжета не в противостоянии мнений Тэлбота и Ле Фея на судьбу Созданных и человечества и последовавшая борьба за Марло. Если все маги кроме Ди (и возможно Марло) - марионетки экзархов, то конфликт Телбота против Ле Фея ложный, фиктивный. И его разрешение по любому из вариантов следовательно одинаково выгодно экзархам (что верно для любого фиктивного конфликта). Впрочем, возможно конечное решение конфликта и не предполагается - а сам конфликт это лишь повод саботировать истинные цели миссии Квинтурриса по наблюдению за экзархами. Джон Ди, отрезанный от Земли и от своего возможно единственного союзника Марло, не имеет возможности поведать об этой ситуации, т.к. мы знаем что все сигналы фильтруются подконтрольными экзархам магами. И обвинить их прямо и бить тревогу Ди не может - в таком случае экзархи догадаются, что тот раскусил их контроль над всеми магами Квинтурриса. И именно поэтому Ди и не хочет наказывать прямых или косвенных виновных в пропаже Марло. Ведь Ди знает, что маги сделали это не по злой воле, а под влиянием экзархов.
В итоге истинный смысл появления Де Веги на станции должен быть в том, чтобы он смог распознать эту тонкую игру, благополучно вернуться на Землю, не создав подозрений у экзархов, и рассказать о ситуации на Квинтуррисе. В то время как Ди остается один противостоять хитрым играм марионеток.

Как оказалось - не работает ни хрена :)

Большинство таки работает. Но вот с Осборн получилась промашка. Я, допустим, осведомлён о Салемском процессе, но вот имена тамошних ведьм назубок как-то не знаю. Джоны Ди и остальные - имена уникальные, знакомые, а тут нет.
Кстати, я на те же грабли наступал, только с Кристиной Сейновой.

Эллекину не зашло, потому что это рассказ,а не математический ребус, тебе - потому что ребус, а не рассказ.

Видишь, какая разная реакция

Видишь, какая разная реакция

Да уж.

Прикол в том, что можно сжато пересказать, что там вообще случится/случилось. Но сам текст такой, что не менее важно, как это будет подано. И да, снова символами, загадками и намеками. история потеряет три четверти своего шарма простым пересказом.

Ну, наверняка в тетралогии рассказ будет и смотреться лучше, и понятнее станет, и персонажи сумеют раскрыться. Успехов, одним словом.

Kuznetsov V.A.
Подписываюсь на рассылку)

Kuznetsov V.A.
И мне понравился рассказ. Но смысл его написания от меня ускользнул немного. Слишком уж много нагромождений.

А для меня они все живые.

Хочу немного черкнуть о том, как именно воспринимаю ваших персонажей. Чтоб не быть голословной, так сказать))

Для начала о самой яркой и устойчивой аллюзии. Появление первого персонажа сразу же погружает в тонкую атмосферу психологического напряжения. Напомнило "Солярис". Больше не книгу, а фильм Тарковского. Там ведь мало что происходит. Мы созерцаем то взгляд героя, то жест. То напряжение, передаваемое просто через сину. Вот он идет спиной к зрителю, а ты ловишь каждую душевную вибрацию своим телом и чувствуешь, как его охватывает страх, как сводит дрожью, как..... И все это в одном кадре, который отражает не момент, а может быть всю жизнь героя сведенную в этот момент. Тарковский великий художник и знаток душ. Так вот с первых же абзацев в душе появлюется такое же знакомое любимое ощущение - что тебя манят, с тобой играю, хотят что-то сказать тебе, или хотят понять сами..... Я погружаюсь с первых строк и погружение прекрасно.Атмосфера загадочная. Автор художник. Вот примеры:

Феликс прикрывает глаза. Не от усталости или апатии – он еще раз обдумывает
Вы этим многое сказали. Как у Тарковского - в одной этой фразе, как в одном кадре, я вижу не только, чем он занят, вижу, кто он. Начинаю представлять, что за человек передо мной. Вижу даже выражение его лица. Такой простор для читателя важен. Больше пока и не нужно.

Вот я с героем оказываюсь на просторе после челнока - здесь ведь ощущения, так, мимоходом...
кажущемся упоительно просторным после тесноты челнока.

А вот с этим я уже долго торчу на станции в условиях микрогравитации
Дряблые от микрогравитации мышцы едва заметны под бледной кожей

Очень погружает. И все это невзначай так, в одном всего абзаце.

Тут ведь не просто выражение лица, тут натура человека. И атмосфера в которой он пребывает, видимо уже долгое время.
Улыбка Ле Фэя – всего лишь еще одна морщина на лице, тонкая и змеистая.

А это?
Отплыв ко внутренней стенке, де Вега несколько мгновений сверлит темный иллюминатор невидящим взглядом.

Тонкое сплетение философской задумчивоти, нежеланя раскрываться перед апонентом, легкого стыда за очевидный шок...
– С поверхности они выглядят иначе.
– Ложь воздействует на всех, – констатирует Ле Фэй. – Особенно, когда дело касается Экзархов. И в этом ее благо.
– Не готов к диспуту о благе Лжи, – Феликс мотает головой. – Особенно после такого знакомства.

Перечислять можно долго)) приведу напоследок любимые моменты:
*приведу позже, пора бежать, увы*

– Провос! – он говорит громче, чем следовало бы. – Не скажу, что рад вам. И без вас в Круге разброд.
...
– Мистер де Вега… Святые Небеса, до чего же мерзко звучит: «мистер де Вега».
Вот уже виден характер. С первого знакомства, по нескольким верно подобраным манерам и фразочкам, по дальнейшему крепкому рукопожатию, обращению на ты... Они именно живые, не книжные, а "люди". Причем сложные и разнообразные психотипы вписанные в обстановку данного мира. И удачно вписанные))

А вот любимые моменты. Их два. Разговор с Инанной:
...
Инанна оборачивается к нему, с грациозностью опытного астронавта перевернувшись перпендикулярно его оси:
– Вы ожидали, что я сообщу вам точный график таких встреч за последние пару недель? – спрашивает она, и бесцветные губы неуклюже-дискретно складываются в улыбку. – Тогда вам надо спросить Утту.
С удивлением де Вега чувствует, что краснеет.
– Мне нужно было понять, как вы… воспринимаете нас, – вынужденная запинка смущает его еще больше. – Прежде чем спрашивать дальше.
...
Несколько секунд Созданная смотрит на собеседника. С явным интересом.
– Это очень прямой вопрос, – она снова улыбается. – Никто, кроме мастера Тэлбота не спрашивал нас так.

Инанна недоговаривает, изучает провоса так же, как он ее. От этого становится не по себе не только Феликсу, но и мне! В этой сцене прекрасно выписаны оба. Загадок становится больше. Я не особо люблю тему ИИ. Но вы заворожили своими Созданными. И заинтриговали.

Ну и конечно же встреча с Кассандрой:

Купола – это литые акриловые полусферы, созданные для работы внешними манипуляторами станции. Места с идеальным обзором. И острым ощущением грани между тобой и пустотой.
Феликс читал, что консулы часто релаксируют здесь.
...
Кассандра Осборн, похожая на взъерошенную птицу, ожидает гостя. Ее спутанные черные волосы чернильной кляксой висят вокруг головы, высушенное лицо похоже на лезвие топора. Эбеновые пуговицы глаз кажутся матовыми.
Феликс опускается в пространство купола. Взгляд отчаянно цепляется за потертости и царапины на акрил-пластике – единственный способ убедить себя, что это не нырок в космос.
– Вы избегаете встреч со мной? – он старается говорить спокойно.
– Я? Почему тогда вы здесь? Ищете кого-то другого?
– Да, – парирует де Вега. – Кристофера Марло.
– Поиск это сонаправленное движение двух и более сущностей. Такое определение понравилось бы Джону. Для него истина не может существовать вовне математики. А кто движется сонаправленно вам, провос? Уж точно не Крис. Да и остальные больше стараются столкнуть с пути…
– И вы?
– Снова этот вопрос. Я – лишь мультисущность, распределенная в многомерной матрице вселенных. С какой именно «я» вы говорите сейчас? С той, что уже выслушала вас и дала ответ? Той, что через плечо вашей матери заглядывала в вашу колыбель? Или той, что не запомнит вас, потому что вы уже сотню раз встречались с ней? Что если каждый раз вы были разной прозрачности – тем менее плотным, чем меньше была вероятность совершенных вами действий?
– Прекрасный монолог, – Феликс трогает ладонью холодный пластик. –...
Сама обстановка и вид Кассандры уже лишают Феликса уверенности. Он старается не потеряться физически и психологически. Цепляется взгдядом за эти царапины, щупает пластик. Он, в отличии от остальных, вновь прибывший на станцию. Разрыв с земной опорой для него еще непривычен. Здесь этот контраст ярко виден. Плюс Кассандра выбивает у него "почву из-под ног" своими ответами, выводящими разговор в еще болие неоднозначное русло. Из ее слов не ясно, толи Крис не хочет быть найден, толи не должен найтись... О волосах я уже писала))

Все личности героев сохраняются и сплетаются, являются антагонистами, и несут в себе внутренный конфлики. И это выведено четко от начала до конца повествования. Создается впечатление, что наблюдаешь за ними со стороны, пытаясь понять, кто они, что скрывают, чего хотят. Что-то удается уловить, о чем-то догадываешься, что-то подозреваешь, а кое-что ускользает. Как это и бывает в реальности.

Ирбис
Блин, любишь ты это дело, как я погляжу) Ладно, выручу еще раз. В этом рассказе слабая детективная составляющая.

Мотыжник Рассвета
В этом рассказе сильная психологическая составляющая)) детектив, как в "Солярисе" здесь задуман, как окно в мир души. И разыгрывается не исчезновение персонажа, а на фоне исчезновения персонажа кризис не только современной физики, но и всего, что объясняет устройство мироздания, на мой взгляд. Дедективная линия призвана погрузить, но не дожна отвлекать от того огромного пласта, который приоткрывает. Я так считаю. Это арт. Так и должно быть)))

Скопировала кое-какие моменты, по которым хотела высказаться во время чтения, потом почитала комменты и удалила. Поняла, что автору это не надо.

Рассказ не зацепил. Тема интересная, но во время чтения не покидало ощущение, что в текст насильственно напиханы "умные" слова, настолько неестественно они из него торчали. Впрочем, может, автор и впрямь так мыслит. Я не особо умная, так что не в курсе, как оно бывает.

Квинтуррис Энигма - Де Вега
Квинтуррис Имаго - Марло
Квинтурис Корона - Джон Ди
Квинтуррис Омега - Кассандра

Так, я сразу заявляю, что это не троллинг. Это искреннее недоумение.
Итак, нас ждет еще четыре взгляда на недодетектив, который будет пересыщен различными специфическими терминами и концепциями? Уф, я сейчас обрисую, как я вижу подобное заявление.
- Итак, господа! Помните, я снимал сериал со странной сюжетной подоплекой, но в котором было overdohua любимых вами терминов из квантовой генетики? Так вот, я запилил еще восемь спин-оффов, два приквела, сиквел и ребут данного произведения, где все подробно объясню. Вы рады?
*Звучит выстрел из "вальтера", направленного в висок слушателя*
Не воспримите это как упрек, но у меня на прошлом пролете не зашел рассказ "Гений ветра", к которому у меня есть еще три книги, которые помогают в понимании проблематики рассказа. Но это никак не оправдывает слабых логики, персонажей и сюжета в нем.
Плюс, если кому-то не нравится рассказ, но нравится ребус, которым вы прикрыли рассказ, то это далеко не плюс. Хоть дело, скорее всего, в читателе. Без обид.

Мотыжник Рассвета
Ооо! Вижу ты тоже по серийной пойдешь Моя очередь выручать))
Вот вкус и цвет повод для драки - так почему не подраться, раз повод есть!
Показ происходящего с разных ракурсов идея классная. Вспомнился Акутагава "В чаще". Три существа передают свою версию происшедшего. Каждый в свою сторону выгодно. А что было на самом деле остается в туне)) А здесь вообще свержение мирового господства намечается) кто и в какой мере подвержен Лжи не известно. И у кого какие личные интересы в придачу. Ничего себе слабенько! Мне вот нравится когда так заманивают и со мной играют. И сам язык и стиль нравиться. Утонченное все такое)) красивенное