Мелочи, которые улучшат текст

Это не советы, а скорее заметки на полях принятых (и не принятых) рассказов. Если что – все совпадения случайны, а герои – вымышлены. Но все это в текстах встречается и не раз.

1. Рассказ, разделенный на главы, смотрится странно, даже если это большой рассказ на 40 тыс. знаков. А если коротыш на 10 тыс. – подавно. А если еще перед каждой главой написано что-то вроде «Глава 1. Начало» тут понимаешь, что автор очень… основательный человек. Возможно, хорошей идеей будет разделить смысловые части пустой строкой или вот таким знаком «***». Иногда, очень редко, оправданы подзаголовки.

2. Точка в конце названия или подзаголовка не нужна.

3. Название, написанное ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ не всегда можно правильно понять. Ну вот как понять, где в таком случае у вас в названии слова пишутся с заглавных букв, а где со строчных? Из контекста не всегда это удается.

4. Забудьте про кнопку Tab при форматировании текста. Вообще и навсегда. Пожалуйста. Гномики, принимающие рассказы и исправляющие форматирование вас очень просят. То же самое относится к выделению отступов абзацев пробелами. Не нужно этого делать. Для выделения отступов есть линейка вверху страницы. Если не знаете, как ей пользоваться, лучше вообще ничего не делайте с отступами, мы это исправим.

Или настройкой в меню "Абцаз". см. гифку на 1МБ

5. Если набираете текст в Word, обратите внимание, как у вас оформлены диалоги? Не преобразовала ли вредная программа часть из них в список? Понять это можно, если навести на черточку в начале строки. Если это случилось, пожалуйста, исправьте.

Как исправить:

Достаточно вставить текст в блокнот, и затем из блокнота скопировать обратно в ворд - списки преобразуются в тире.

6. Совершенно не нужно ставить пустую строку после каждого абзаца.

7. После того, как набрали текст, посмотрите в его конец. Наверняка там скопилась куча ненужных пробелов и переносов строки. Выделите это и удалите.

8. Вполне возможно, что в вашем тексте есть двойные (тройные, четверные) пробелы. Не поленитесь после набора текста выполнить в Word такие действия:
а) Ctrl+H (или Р если в русской раскладке)
b) В появившемся окне в строке «Найти» ставите два пробела, в строке «Заменить на» - один пробел.
c) Жмете «Заменить все»
Повторяйте до тех пор, пока не покажет, что замен произведено 0.

Дополнительные полезные параметры замены:

^p - символ абзаца
^t - символ таба
^l - символ переноса строки (обычно появляется если вы копируете с веб-страницы)

Заменяет ^t на пустую строку.
Заменяет если есть ^l на ^p.
Пробелы после и перед абзацами лишние - заменяем:
пробел^p и ^pпробел на просто ^p

9. Есть два знака, дефис (короткая горизонтальная черточка) и тире (длинная). Первая есть на клавиатуре, второй нет. Иногда Word автоматически подставляет вместо короткой длинную, иногда нет. Глобальная разница между ними в том, что после тире почти всегда стоит пробел. Воспользуйтесь этим для улучшения текста.
а) Ctrl+H (или Р если в русской раскладке)
b) В появившемся окне в строке «Найти» ставите - и пробел, в строке «Заменить на» – и пробел.
c) Жмете «Заменить все».

10. В Word есть встроенная автоматическая проверка орфографии. Пользуйтесь ею. Если подчеркнуто красным, это не название и не имя – возможно, ошибка?

11. Таких знаков не существует: !!!, !?!, !.., ?.., …. и т.п. Пользуйтесь тем, что есть в русском языке: ! ? . ; Если хотите использовать многоточие (это три точки, не две, не четыре и не десять!), убедитесь, что их в вашем рассказе не больше двух на весь текст.

12. Капс (надписи сплошными большими буквами) использовать надо крайне осторожно. Лучше бы их вообще в вашем тексте не было.

13. После точки, запятой, восклицательного и вопросительного знака нужны пробелы. Всегда. А перед ними – нет. Никогда.

Если вспомню еще что-то, обязательно дополню.

Таких знаков не существует: !!!, !?!, !.., ?.., …. и т.п

вообще-то три восклицательных знака существуют. А остальное существует в комиксах, в немых репликах, призванных передать эмоции (до изобретения смайлов).

вообще-то три восклицательных знака существуют.

Если уж подробно разбираться, то насчет трех восклицательных знаков я попросил бы пруф, потому как авторитетные источники про них не в курсе.

Но вот !.. и ?.. формально в русском языке есть. Однако в текстах лучше бы их не было. Для тех, кто знает, куда их ставить, мой текст вряд ли нужен.

Для тех, кто знает, куда их ставить, мой текст вряд ли нужен.

согласен. Однако и без пруфов ясно что три восклицательных знака в практике означают ЗАМЕНУ КАПСА.
Авторитетные источники судя по всему озабочены сегодняшним днём.

Но вот в чем ты действительно прав, так это в том что народ и нормальную пунктуацию-то применять не умеет.

Тире (длинная черточка) проставляется сочетанием клавиш Alt+0150, когда автоматически нигде не появилась. Может тоже будет полезно.

Тире (длинная черточка) проставляется сочетанием клавиш Alt+0150

Цифры набираются на цифровой клавиатуре справа (если жать те, что над буквами, скорее всего, не получится, потому что Alt+1 - это сохранение файла)

Тире (длинная черточка) проставляется сочетанием клавиш Alt+0150, когда автоматически нигде не появилась. Может тоже будет полезно.

Ну зачем так сложно.
"Короткое" тире в Ворде вводится комбинацией Ctrl-"минус" на цифровой клаве справа.
"Длинное" тире - комбинацией Ctrl-Alt-"минус" на цифровой клаве справа.
В любом случае, главное не забывать про пробел за ним, чтобы редактору потом было легко сделать замену на нужное.

А проще всего сделать, как я написал в п. 9 :)
Ну, то есть не париться при наборе, а заменить после, при форматировании.
Вообще сидеть вспоминать как там будет тире - последнее дело. Можно, конечно, выработать навык, но на мой взгляд, даже Ctrl- нажать вслепую - сложный трюк. А если в тексте диалог, этот трюк придется проворачивать много, много раз. А уж три кнопки одновременно - это противоречит всем правилам машинописи, там просто такое не предусмотрено. Не нужно этого. Жмем безымянным пальцем дефис и не паримся. Ворд все заменит. Главное, как правильно указал Графоманъ, не забыть про пробел.

А проще всего сделать, как я написал в п. 9 :)
Ну, то есть не париться при наборе, а заменить после, при форматировании.

Разумеется. Сам так и делаю. Но иногда при финальном редактировании приходится вставлять вручную - не делать же глобальный поиск-замена.
Точно так же - не могу вообще писать с "ё". На самой предпоследней стадии - пропускаю текст через Ё-фикатор.

А вообще, все это - не мелочи. Есть некий неписанный стандарт оформления текстов для отсылки в разные редакции и издательства.
И чем опытнее автор, тем строже он его соблюдает, даже если в явном виде такие требования где-то и не прописаны.
Обычно, просто открывая текст в первый раз, можно уже сделать первые выводы.

Боб ни в коей мере не пыталась с вами спорить, сама ежедневно делаю замены именно таким образом, как описали вы. Просто иногда в тексте не появляется необходимого знака, и чтоже тогда судорожно искать старый текст из которого его скопировать? Дважды прочла ваш пост, но не нашла совета на этот случай, поэтому решила добавить. У меня уже это код на автомате набирается в финальной стадии редактирования. Двойные пробелы, тире и ё на е (дабы не выискивать по всему тексту слова где должно стоять ё)...
И да, все верно, любые подобные коды набираются цифрами на клавиатуре справа, но если вы работаете, например, на ноутбуке без таких цифр есть определенный режим переключения. Довольно простой обычно. Но это уже вообще не важно:)
Простите, что рискнула дополнить.

Добавлено через 4 мин. 42 с.
Еще, наверное, я не совсем понятно прописала код, судя по одной из фраз. Не три кнопки одновременно. Зажимается Alt а после этого последовательно набирается 0150, когда отпускаете, на месте где стоял курсор нужный знак. Подобных кодов для вызова определенных знаков отсутствующих на клавиатуре довольно много, кстати.

Добавлено через 6 мин. 26 с.
Графоманъ забавно, мне как раз ваш способ показался более сложным, чем мой, видимо, кого как учили:)

Ведьма

Три кнопки - про вот эту комбинацию:

"Длинное" тире - комбинацией Ctrl-Alt-"минус" на цифровой клаве справа.

Тут тоже, скорее всего, две первые сначала зажать надо, а только потом третью. Мне тоже интересно как, я эту комбинацию не поняла, визуально бы...

Тут тоже, скорее всего, две первые сначала зажать надо, а только потом третью. Мне тоже интересно как, я эту комбинацию не поняла, визуально бы...

Да так же, как при перезагрузке с клавиатуры, только вместо Del минус. Это не сложно, но для многократного повторения при наборе текста, конечно, не подходит.

Нашёл тут в ленте ФБ. Автор неизвестен, подвиг его бессмертен:

Свернутый текст

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
22. У слова "нет" нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.

Хотелось бы прояснить несколько моментов. Во-первых, да, поставим памятник, лично выделю три квадрата на листе с мультипантеоном. Во-вторых, с каких это пор метафоры приравниваются к лит. преступлению? Почему стоит избавляться от них?(опять же, если это метафора в метафоре, то это стоило бы уточнить, причем в самом примере, ибо получается, что ругаем двуглавого дракона, а убивать идем Горыныча. И по поводу длинных слов. Нехочунебудуэтимизвратомзаниматьсяибонефигмнетутзалечиватьзадлинныесловаониклевыевсегда- такделаю...

Хотелось бы прояснить несколько моментов.

А, да, забыл сказать. Поскольку автор неизвестен, задать вопросы ему, наверное, не получится.

Насчет метафор, видимо, речь идет об осторожности при их использовании. Или, может быть, автор давал наставление по написанию рапортов для младших командирских курсов. Мы ж не знаем.

Боб
Да блин. Этот пройдоха все предусмотрел...

с каких это пор метафоры приравниваются к лит. преступлению

С тех пор, как авторы перестали задумываться над ассоциациями, которые могут вызвать у читателей их сравнения. Осторожней надо, однако.

Дон Алькон

Ты ж сам тут год назад размахивал Норой Галь. А она к пассиву относится отрицательно, считая его признаком канцелярита.

Добавлено через 1 мин. 48 с.

Этот билет был оплачен мной!

Вот, кстати, типичный пример. Вместо "Я заплатил за билет".

Дон Алькон

Напиши: "За билет заплатил я".
Все равно актив и при этом все по твоей новой методичке, значимое слово в конце.

Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.

Насчет метафор, видимо, речь идет об осторожности при их использовании

Мне кажется, речь идет о ситуации "метафора на метафоре", где одна противоречит другой. Если перечитать этот пункт повнимательней - "гвоздь в ботинке" и "выполоть" использованы в качестве метафор. Вам приходилось когда-нибудь выпалывать гвозди из ботинок?

Но все это в текстах встречается и не раз.

Сперва казалось настолько элементарным всё это, что даже упоминать на столь серьёзном конкурсе - нонсенс. К середине списка мнение изменил, потому-что нашёл что-то интересное:

^p - символ абзаца
^t - символ таба
^l - символ переноса строки (обычно появляется если вы копируете с веб-страницы)

вообще-то три восклицательных знака существуют.

Это да, но в комиксах всё настолько лаконично, что (на мой взгляд), что знаки препинания задают дополнительную динамику и смысл в тексте.

омните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить

Проверил новый текст и удалил одно "о том"

Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними

А как же Киплинг?! Хотя многим давно известно, что лучший знак - точка.

8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.

Весьма спорно. Стругацкие, Кинговские истории, и повести других корифеев прозы тому подтверждение; хотя они профи, а для мастеров нарушать правила, дело обычное.

11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.

Что бы тогда осталось от одного небезызвестного рассказа об альпЕнистах?))

Хороший раздел, обязательный для посещения всем Авторам.

1. Рассказ, разделенный на главы, смотрится странно, даже если это большой рассказ на 40 тыс. знаков. А если коротыш на 10 тыс. – подавно. А если еще перед каждой главой написано что-то вроде «Глава 1. Начало» тут понимаешь, что автор очень… основательный человек. Возможно, хорошей идеей будет разделить смысловые части пустой строкой или вот таким знаком «***». Иногда, очень редко, оправданы подзаголовки.

*тихо плачет в сторонке* ну что мне мешало открыть эту тему недельки полторы назад?