Здравствуйте, это снова я!
Как-то в этом раунде неожиданно получилось, что мои «Мишки» собрали довольно внушительное количество комментариев. Кажется, столько прежде не перепадало ни одному моему пролётовскому рассказу, что, конечно же, безумно приятно.
По поводу самого рассказа… Ну, могу сказать, что Эйрел оказался прав: никакой идеи в нем нет и даже не предполагалось, а сюжет прост до неприличия, местами затянут и как будто даже роялен. Рассказ писался ради моего собственного развлечения в краткий период безделья на работе. Он отлично, ровно и гладко шёл под кофе и вообще процесс его написания доставлял мне исключительное удовольствие. Но в самый день дедлайна безделье неожиданно и очень коварно закончилось
Так что последние эпизоды и вычитка оставляют желать. Вот так вот.
Очень хочу поблагодарить всех, кто прочитал, похвалил, поругал, начал и бросил, перечитал, опять начал и опять бросил, ещё раз перечитал (и так пять раз подряд) мой рассказ. Мне исключительно важно услышать ваше мнение о нём, каким бы, в конце концов, оно не оказалось.
Отдельно хочу сказать спасибо
Miriyka,
Xronik,
Эльза,
DariaRu,
Aleks,
Раймон,
Рикардо Дель Тави,
Мотыжник Рассвета,
Wadim,
constp,
Парадокс,
kulyok,
Тая Алтайская,
Just D,
Векша,
Aster,
Ink Visitor за тёплые и положительные отзывы. Очень приятно, что мой рассказ вас позабавил и развлёк!
Xronik Мур-мур-мур!:heart: Картинка восхитительна!
И приятно, что вы выступили невольным адвокатом «Мишек» в споре в Эйрелом, хоть защищать там было и нечего
AeirelОп, рельса!
Алексей2014Цитата(Алексей2014)
Страшилка для девочек бальзаковского возраста: те, что младше - не поймут, а те, что старше - уже ведьмы, их таким не проймёшь
Я долго не могла успокоиться
ЦидулькаЗамечательные комментарии!))
Цитата(Цидулька)
Это единственный рассказ финала, который Цидулька прочёл пять раз. Увы, каждый заход - с другим впечатлением. В чём дело? Самому интересно. Наверное, что в чём-то автору изменило чувство гармонии, переборщил он или, наоборот, не наддал огоньку.
«Я был влюблён в неё пять раз, а на шестой, пожалуй, всё же передумал. Но всё равно она ничё так»
Это великолепно! Нет, правда, ни один мой опус никто столько раз не перечитывал. И, вполне естественно, что впечатления меняются. А что скорее в отрицательную сторону – ну так это недоработка автора.
kulyokСпасибище вам! И фиников! Горочки, горы и горные цепи фиников!
ГрафоманъСпасибо, что уделили время, прочитали и отозвались о рассказе. Избыточность, в самом деле, имеет место быть. Впрочем, этим грешат все мои тексты, так что всё закономерно. А вводные слова – вообще мой бич
БобСпасибо за отзыв!
Но… Но картинка… он же… Он же там розовый!
P.V.BlanosНе знаю, добивались вы такого эффекта или нет (полагаю, что всё же нет), но второй абзац вашего отзыва на фоне первого выглядит совсем… ну, не знаю. Совсем разгромно
Хотя вообще это интересный приём, и, думаю, вы могли бы им здорово пользоваться при написании рассказов.
Читала некоторые другие ваши отзывы – очень метко, хлёстко, по делу. Так что в любом случае я рада, что вы заглянули в раздел моего рассказа и поделились мнением
Just DСпасибо, было приятно!
Цитата(Just D)
Автор, колитесь, читали про старину Барти из "Трилогии Бартимеуса"?
Вот ту забавный вышел фокус)) Хотите верьте, хотите нет, но за «Амулет Самарканда» я взялась аккурат после отправки рассказа на конкурс. Он уже давно болтался у меня в рекомендациях на Фантлабе, и я, расправившись с рассказом на Пролёт, на эту рекомендацию наконец соблазнилась. Книга презабавная) Следующие две части тоже в планах.
Фух, вроде никого не забыла… Но если вдруг, то не серчайте, не со зла. Ещё раз всем большущее-пребольшущее спасибо!
Ждите теперь меня весной. Планирую для разнообразия опробовать себя на стезе треша и угара. Впрочем, зная себя, могу заверить, что это будет исключительно интеллигентный треш и совершенно скромный угар
П.С. Всем участникам конкурса комментаторов – 5! Всем неучастникам – тоже))