Волшебники, Обсуждение. 2016 Осень

Рикардо Дель Тави

Назови ты героя инженером точного машиностроения, убери джинна и гоблина, суть истории не изменится.

Вы считаете реальной картину инженера с собственным котеджем, дворецким, попивающим вино в кафе перед ратушей и рассуждающим о бесцельности своего бытия?

Ты не передёргивай.

Только не в этой теме!

kenn

Не знаю, что ты имел в виду, но сказал, что рассказ - это социалка, неуклюже завёрнутая в фэнтези.

А не, это я сказал. С некоторыми допущениями. И, наверное, так оно и есть.

Вы считаете реальной картину инженера с собственным котеджем, дворецким, попивающим вино в кафе перед ратушей и рассуждающим о бесцельности своего бытия?

А почему нет? Инженер, имеющий несколько патентов на ключевые узлы паровых шагающих крепостей вполне может себе такое позволить. Мы же на конкурсе фэнтези, и стимпанк здесь не возбраняется.

Вы считаете реальной картину инженера с собственным котеджем, дворецким, попивающим вино в кафе перед ратушей и рассуждающим о бесцельности своего бытия?

Посмотрите современные российские фильмы.

Только не в этой теме!

Тоже верно. Передёргивать, это к автору "Жертвы".

Вы считаете реальной картину инженера с собственным котеджем, дворецким, попивающим вино в кафе перед ратушей и рассуждающим о бесцельности своего бытия?

За исключением рассуждений о бесцельности бытия - вполне.

Интересно читать и персонажи так хороши, что просто фантастика. И все же... не хватает событий. Автор так неторопливо и основательно расставил все фигурки по местам, как в шахматной партии, но не сделал даже первого хода. Но расставил мастерски, спасибо . Иногда бывает, нравится смотреть за процессом: как художник рисует например, или как кто-нибудь пишет аккуратно и правильно. Такого же рода удовольствие получаешь, глядя, как автор расставляет свои шахматные фигурки. Задаешься вопросом, а решится ли он пустить их в дело?

Странно...точно помню , что писала сюда комент после прочтения,давно уже...а нет его ( Больше всего мне понравился *нестандартный* джин. Совсем непохож на традиционные представления о них. И это хорошо)

zina

На предыдущей странице, сообщение № 25.

Вы считаете реальной картину инженера с собственным котеджем, дворецким, попивающим вино в кафе перед ратушей и рассуждающим о бесцельности своего бытия?

Приведу лишь одно имя - Людвиг Нобель.

Свернутый текст

Хотя, справедливости ради, замечу, что вряд ли старший брат основателя известной премии терзался подобными мыслями.

Jan
Точно так же увидел, как автор любовно расставляет фигурки героев, сдувает с них пылинки, а герои тут же оживают, ёрзают, но с места не двигаются.
И когда автор протягивает руку над столиком с героями, чтобы сделать первый ход, рассказ внезапно обрывается. Но это не шахматы, какая-то другая игра, игра в волшебников

Раймон
В том то и дело, что назвать можно тут только исключения: Томас Эдисон, Сэмюэль Кольт или вон Илон Маск. Эрудированный человек и пару десятков назовет. Я как раз и отвечал Мангусту, что "кого-угодно" (любого работника интеллектуального труда) в рассказе на это место не поставить. Среднестатистический инженер НИОКРа тут не подойдет.

Но это не шахматы, какая-то другая игра, игра в волшебников

Была такая в доинтернетную эру игра - шахматы по переписке. Делаешь ход, пишешь его в письме, посылаешь и ждешь. Туда неделя, обратно неделя, там еще подумать надо. В общем, на 40 ходов пару лет уходит :)
Тут автор, кажется, как раз первое письмо послал.

Уютный рассказ с относительно необычной для фэнтези темой личностного кризиса. Раскрыта эта тема(как и всё в этом рассказе) очень мягко и комфортно, из-за чего всё выглядит немного, ну, декоративным, но всё равно - показать такую ситуацию в преломлении фэнтези - достойная идея. (Кстати, в ситуации подобного кризиса абсолютно всё равно, насколько де Бреноль хороший специалист и лектор с объективной точки зрения. Это состояние может может быть и эндогенным, он может воспринимать окружающий мир и свои достижения искажённо в силу внутренних причин).
Прекрасный, выверенный стиль - хотя лично я не особенно люблю стилизацию такого плана, но не признать мастерство нельзя.
Вообще, я очень люблю такие истории "за жизнь" без классических композиционных акцентов, и, хотя рассказ увлекательным не назовёшь, он глубоко симпатичен в своей чуть наивной, немного сентиментальной душевности.

Жутко странно, но в рассказ погрузился с головой. С первых строк и до самого конца с упоением вчитывался в каждое слово; благо, написано умелой рукой. Не ожидал, что подобный поток сознания окажется таким затягивающим, живым и достоверным.
Впечатление осталось приятное, но к сожалению через пару дней и не вспомню об этой работе. Хоть и кажется, что в ней есть какое то мимолетное движение вперед, но этого недостаточно.
По итогам: красочная, но пустая обертка, прикинувшаяся сладкой конфеткой. Очень жаль, что столь профессиональный креатив оказался одноразовым и, не побоюсь этого слова, проходняком. Хоть и прочел с удовольствием.
Противоречиво, но факт.

Посмотрел бы я на другие работы автора

Solace

Посмотрел бы я на другие работы автора 

"Муза и Севрюгин"


А я возьму и поставлю в топ этот рассказ. Очень уж притягательный. Продолжу метафору Kenn. Если "Двужильные" — злой матерый уличный котяра, то "Волшебники" — ленивый, толстый и мягкий домашний кот.

"Муза и Севрюгин"

Не, Алькон в этот раз замутил постмодерн: вот.

Черт, опять не угадал

О, я случайно кликнула, и мне так понравилось! Я прочитала, и у меня такое чувство, что произошло что-то хорошее, пусть даже оно не произошло, и завтра жизнь главного героя не изменится, а изменится чуть позже - это прекрасно.

Я почему-то в первый раз из-за Мари бросила читать, фиг его знает, почему. И вот еще одно: мне показалось, что измышления героя - все истинны, все - настоящие, но чего-то герою не хватает. Чего-то, чего-то... не того, из-за чего он не бросается в походы и экспедиции, нет, но если можно так выразиться - чего-то, что заставляет его сидеть дома и _не_ ехать никуда, не менять ничего. Что-то, что сделало бы его по-настоящему живым. Потому что сейчас я читаю рассказ и восхищаюсь им - а я должна быть *в* рассказе. Это тот рассказ, который бы можно перечитывать, нужно бы - но вот не хватает какой-то совершенной малости, и я не могу понять, какой. Спасибо автору.

Нечасто на конкурсах можно встретить бессюжетную прозу...
Рассказ на любителя.
Но в своей нише, наверное, неплох, только огрехи вычитки такой эстетской вещи не к лицу совершенно. И то, что вопрос "а где сюжет?" все-таки возникает - тоже не в плюс.

Алексей 2014
Ура, снова классика!

Jan
Кот, конечно, домашний, уютный, но перелистывающий лениво том философских изысканий, умеющий спорить, такой кот-баюн, но не совсем сказочник, а философ, полагающий, что в жизни разбирается лучше всех этих профессоров, читателей, писателей

Друг пришёл на помощь другу в самый нужный момент. Ненавязчиво приоткрылись новые пути, наметились дерзкие планы. Но это всего лишь чаепитие и незаконченная партия в шахматы.
Как появляется то, чего ещё нет? Сбудется или не сбудется? Или так и останется разговором за чашкой чая?

Ну что ж, господа, товарищи, мадам и мсье. Добрый вечер!
Рада наконец приветствовать всех лично :-).

:-)

Респект Бобу и Jah'у за шахматную метафору: очень точно. Только это, конечно, не пролог, не эпилог и не кусок из середины, а именно рассказ и - именно об "расстановке фигур", и почти ни о чем, кроме.
Эксперимент по части бессюжетный прозы мной задумывался давно, но именно в таком виде воплотился случайно. И в конкурсе рассказ оказался почти случайно: вещь получилась специфическая и, как несложно догадаться, довольно личная, потому выставлять я ее никуда не собиралась, но... Так уж сложились звезды :-). О чем нисколько не жалею, разумеется.

За первым этапом не следила совсем, потому обнаружила рассказ в финале с большим удивлением. И с огромным - без преувеличения - удовольствием прочитала все обсуждение в комментариях. Спасибо! И за критические, и за положительные отклики. Отдельное большое спасибо всем, кто наловил пропусков, опечаток и корявостей. Стыдоба, совсем глаз замылился :-(. Вычищу. Что ж до остального...
Очень приятно было все это читать, правда. И, в некоторой степени, внове - обычно я пишу вещи мрачные, тяжелые и неуютные, и как о чем-то хорошем в читательской жизни о них не говорят даже те, кому они симпатичны Спасибо! Тем приятней, что неожиданно - я сомневалась, будут ли у такой вещи читатели вообще, и ожидал по итогам эксперимента полного провала. А вы нашлись, и сколько! :-) И расск прополз в финал, и в народном голосовании высоко залез, и это, как говорится, win

Но если подбивать баланс, все уже не так радужно, конечно. Бессюжетность отмечают как недостаток очень многие, только один рефери поставил рассказ в топ-5 (и то на почетное 5-е место), по итоговому зачету - мимо "десятки". Как оценивать такой результат - вопрос точки зрения, наверное; мне уже даже несколько поздравлений с высокой 11 позицией прилетело, и, что характерно, от души. Но, как бы это сказать помягче...
В общем, моя точка зрения на 11-е места, и как бывшего спортсмена, и как нынешнего литератора, все-таки немного иная :-).

Это нормальный, в данном случае, результат, однако получен он, скорее, вопреки специфике работы, чем благодаря ей, так что эксперимент не без сожаления приходится все же признать не вполне удавшимся. Или, запишем так: удавшимся не вполне.
К неудавшимся я его относить при таком народном отклике все-таки не хочу, хоть объективность того и требует :-)


Еще раз спасибо всем! Рада, что удалось поучаствовать.

Аутопсию на заказывали?
Поздравляю, Катя! Молоток!

Ink Visitor
Это как-то непоследовательно. Вы ожидали, что рассказ вообще не найдет читателя и провалится, но он занял свое место и нашел немало поклонников. И вы все равно считаете, что такой результат "как бы это сказать помягче...".

P.V.Blanos, таки чего вы хотите от женщины?

Это как-то непоследовательно

Разве?
На экзамене любой положительный балл для злостного прогульщика, хоть минимальный - это круто, но почему-то в зачетке при этом все равно пишется "удовлетворительно", а не "отлично"и "так держать"!

И по комментариям.

Несуществующий приз за лучший комментарий в это ветке забирает kenn - за пост №8. И правда, что это я так оплошала!
Раймону, P.V.Blanos'у, Мотыжнику Рассвета, DariaRu и Рикардо дель Тави - большой респект за обсуждение в комментах; читать его было местами забавно, местами приятно, и повсеместно - интересно
Низкий поклон Векше, Эльзе, ГрафоманЪ'у, Алексею2014, Ingevar'y, Just D, Jah-у и Aster'у за содержательные и духоподъемные комментарии, а также всем остальным, кто здесь отметился - Millia-Raуne, Тае Алтайской, Trozkiy, Бобу, Цидульке, zin'е, Aleks'у, Solace, Кульку и Макавити.

Баллы тем, кто участвует в конкурсе комментариев (остальным они, я так понимаю, без надобности). по 5 - за развернутые отзывы и участие в обсуждении, и по 4 всем, кто оставил к расску содержательные коммы. Надеюсь, никого не пропустила.

Мотыжник Рассвета +5 баллов
Just D +5 баллов
Рикардо Дель Тави +5 балла

Эльза + 4 балла
Тая Алтайская +4 баллов
Aleks +4 балла